กลยุทธ์การสื่อสารภาษาอังกฤษระหว่างการฝึกสหกิจศึกษาของนักศึกษา วิชาเอกภาษาอังกฤษธุรกิจ
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) สำรวจการใช้กลยุทธ์การสื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษากลุ่มเก่งและกลุ่มอ่อนของวิชาเอกภาษาอังกฤษธุรกิจระหว่างการฝึกสหกิจศึกษา 2) เปรียบเทียบการใช้กลยุทธ์การสื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษา กลุ่มเก่งและกลุ่มอ่อนระหว่างการฝึกสหกิจศึกษา กลุ่มประชากรคือ นักศึกษาวิชาเอกภาษาอังกฤษธุรกิจ ชั้นปีที่ 4 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา จำนวน 60 คน ลงทะเบียนเรียนรายวิชาสหกิจศึกษาทางบริหารธุรกิจ กลุ่มตัวอย่างคือ นักศึกษากลุ่มเก่งและกลุ่มอ่อน โดยใช้วิธีการแบ่งกลุ่มตามทฤษฎีการวัดผลแบบอิงกลุ่ม ด้วยเทคนิคร้อยละ 27 กลุ่มละ 16 คน รวมกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 32 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบสอบถามเกี่ยวกับกลยุทธ์การสื่อสารภาษาอังกฤษ มีค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.89 และการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างเกี่ยวกับวิธีการแก้ปัญหาและกลยุทธ์การสื่อสาร การวิเคราะห์ข้อมูลใช้การแจกแจงความถี่ ค่าร้อยละ ทดสอบค่าที และการวิเคราะห์เนื้อหา
ผลการวิจัยพบว่า 1) ในระหว่างการฝึกสหกิจศึกษา นักศึกษากลุ่มเก่งใช้กลยุทธ์การสื่อสารเพื่อการแก้ปัญหาด้าน การพูดมากที่สุดคือ กลยุทธ์การเจรจาสื่อความหมายให้เข้าใจตรงกันในขณะพูด และใช้กลยุทธ์การช่วยตีความขณะฟัง เพื่อแก้ปัญหาการฟังมากที่สุด ส่วนนักศึกษากลุ่มอ่อนได้ใช้กลยุทธ์การใช้ตัวเลือกและการลดข้อความสูงที่สุดเพื่อแก้ไขปัญหาการพูด และได้ใช้กลยุทธ์ด้านการฟังของผู้เริ่มต้นเพื่อแก้ปัญหาการฟังมากที่สุด 2) การใช้กลยุทธ์สื่อสารภาษาอังกฤษระหว่างนักศึกษากลุ่มเก่งและกลุ่มอ่อนระหว่างการฝึกสหกิจศึกษาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 โดยพบว่านักศึกษากลุ่มเก่งใช้กลยุทธ์การแก้ไขปัญหาด้านการพูดมากกว่ากลุ่มอ่อนจำนวน 3 กลยุทธ์ ได้แก่ กลยุทธ์ทางอารมณ์และสังคม กลยุทธ์สร้างความคล่องแคล่วในการใช้ภาษา และกลยุทธ์การตรวจสอบรายละเอียด ส่วนนักศึกษากลุ่มอ่อนใช้กลยุทธ์การสื่อสารมากกว่ากลุ่มเก่งจำนวน 2 กลยุทธ์ ได้แก่ การละทิ้งข้อความ และกลยุทธ์การฟังของผู้เริ่มต้น
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
เดชาธร พจนพงษ์, และพัชรา มูลปัญญา. (2563). ปัญหาและกลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาการสื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษาไทยที่เข้าร่วมค่ายนวัตกรรมทางสังคม 2019. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต. 8(2): 350–362.
ทรงศรี สรณสถาพร, และศักดิ์ชัย โพธิ์สัย. (2561). ผลของการเรียนรู้และกลยุทธ์ในการสื่อสารภาษาอังกฤษด้วยการเรียนรู้แบบใช้โครงงานเป็นฐานเพื่อพัฒนาทักษะการสื่อสารภาษาอังกฤษของผู้เรียนระดับอุดมศึกษา. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยธนบุรี. 12(28): 283-293.
ธนกร สุวรรณพฤฒิ, และอรรถพล ศิริวรรณ. (2562). กลยุทธ์สื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่เรียนรายวิชากลยุทธ์การฟัง-พูดสำหรับผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาต่างประเทศ. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์). 9(3): 140 - 156.
ภาราดา แก้วนิยม. (2561). ส่วนประสมทางการตลาด และการสื่อสารออนไลน์ที่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อกระเป๋าแบรนด์แบ็ก อินดีด (BAG INDEED). วิทยานิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (สาขานิเทศศาสตร์). มหาวิทยาลัย ศรีปทุม. สืบค้นเมื่อ 30 มกราคม 2566, จาก http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/7466.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2564, ม.ป.ป). ค่าสถิติพื้นฐานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ปีการศึกษา 2564. สืบค้นเมื่อ 12 มกราคม 2566, จากhttps://www.niets.or.th/th/catalog/view/3121.
สุภาพร เจริญสุข, และกิตติมา ตันติหาชัย. (2564). การใช้กลยุทธ์การสื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย ในช่วงระยะเวลาการฝึกงาน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์วิทยาเขตปัตตานี. 32(3): 86-102.
อนงค์ ไต่วัลย์, ขวัญฤทัย บุญเสวนา, และสุรชาติ บัวชุม. (2562). เปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการสื่อสารภาษาอังกฤษของนักศึกษาคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยในกลุ่มรัตนโกสินทร์. (รายงานผลการวิจัย) กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.
Bachman, L. F. (1990). Fundamental consideration in language testing. Oxford: Oxford University Press.
Canale, M. (1983). From communicative competence to communicative language pedagogy. In Richards, J. C., & Schmidt, R. W. (Eds). Language and communication. London: Longman.
Canale, M., & Swain, M. (1980). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. Applied Linguistics. 1(1): 1-47.
Faerch, C., & Kasper, G. (1983). Plans and strategies in foreign language communication. Strategies in interlanguage communication. London: Longman.
Ghout-Khenoune, L. (2012). The effects of task type on learners’ use of communication strategies. Social and Behavioral Sciences. 69: 770-779.
Gudu, B. (2015). Teaching speaking skills in English language using classroom activities in secondary school level in Eldoret municipality, Kenya. Journal of Education and Practice. 6(35): 55-63.
Huang, C. (2010). Exploring factors affecting the use of oral communication strategies. Journal of Lungwa University of Science and Technology. 30: 85-104.
Jantawong, L., Yuso, P., & Nilwichien, S. (2018). Language Learning Strategies Employed by High and Low Language Proficiency University Students in a Thai Context. Journal of Southern Technology. 11(1): 1–11.
Kelly, T. L. (1939). The Selection of Upper and Lower Groups for the Validation of Test Items. Journal of
Educational Psychology. 30: 17-24.
Metcalfe, J., & Noom-Ura, S. (2013). Communication strategy use of high and low proficiency learners of English at a Thai university. LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network. 6(1): 66-87.
Nakatani, Y. (2006). Developing an oral communication strategy inventory. The Modern Language Journal. 90(2): 151-168.
_______. (2010). Identify strategies that facilitate EFL learners’ oral communication: a classroom study using multiple data collection procedures. The Modern Language Journal. 94: 116-136.
Nakatani, Y., & Goh, C. (2007). A Review of Oral Communication Strategies: Focus on Interactionists and Psycholinguistic Perspectives. Language Learner Strategies. Oxford: Oxford University Press.
O’Malley, J. M., & Chamot, A. U. (1990). Learning strategies in second language acquisition. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Paribakht, T. (1985). Strategic Competence and Language Proficiency. Applied Linguistics. 6: 132-146.
Phonhan, P. (2019). Strategies in English oral communication employed by Thai engineering students across majors and types of academic programs. Journal of Liberal Arts Maejo University. 7(1): 152-174.
Supaphon, C. (2021). English Communication Strategies Used byUndergraduate Students at Rajamangala University of Technology Srivijaya During Practical Training. Journal of Education, Prince of Songkla University, Pattani Campus. 32(3): 86 – 102.
Sutthinaraphan, K., & Wasanasomsithi, P. (2017). A study of English communication strategy use of undergraduate students majoring in science. The New English Teacher. 11(2): 98-117.
Surapa Somsai. (2011). Use of communication strategies by English majors at Rajamangala University of Technology. [Unpublished doctoral dissertation]. Suranaree University of Technology.
Tarone, E. (1980). Communication strategies, foreigner talk, and repair in interlanguage. Language Learning: A Journal of Research in Language Studies. 30(2): 417-428.
Ting, S., Soekarno, M., & Lee, P. (2017). Communication strategy use and proficiency level of ESL learners. The Journal of Asia TEFL. 14(1): 162-170.
Willems, G. (1987). Communication strategies and their significance in foreign language teaching. System. 15: 351-364.
Yang, D. & Gai, F. (2010). A study on college students’ anxiety to spoken English. Canadian Social Science. 6(2). Retrieved from http://www.cscanada.net, http://www.cscanada.org.
Yule, G., & E. Tarone, (1990). Eliciting the performance of strategic competence. In R. Scarcella, E. Andersen, & S. Krashen (eds.), Communicative Competence in a Second Language. New York: Newbury House.