Synthesis of Research on Thai Language Teaching: Trends in Developing Learners' Key Competencies

Main Article Content

Tachat Songsri
Songphop Khunmathurot

Abstract

 


This study aimed to (1) synthesize bodies of knowledge derived from research on Thai language instruction that focuses on competency development, and (2) propose research and development trends in Thai language teaching that emphasize the cultivation of learners’ key competencies. The study involved a review and analysis of 84 research studies related to Thai language instruction conducted between 2014 and 2024, drawn from nine universities. The synthesis results indicate that most studies primarily focused on developing competencies in thinking and communication, which are fundamental skills for learning and are aligned with national and international educational frameworks such as PISA and O-NET. Secondary emphasis was placed on the development of problem-solving competencies and life skills, whereas competencies related to the use of technology were scarcely addressed in the reviewed research:


            Regarding instructional approaches, the findings reveal the application of a wide range of theories and concepts, including constructivist learning theory, problem-based learning, and cooperative learning. In addition, various instructional techniques were employed to enhance Thai language learning, such as STAD, CIRC, and the jigsaw technique. These approaches support active engagement in deep learning and promote knowledge sharing among learners. Overall, the findings reflect a future trend in the development of Thai language instruction that should prioritize the integration of diverse competencies, particularly the integration of technological competencies and life skills, as these are essential components of 21st-century skills that enhance learners’ capacity for learning, adaptability, and balanced living in a digital society.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Songsri, T., & Khunmathurot, S. . (2026). Synthesis of Research on Thai Language Teaching: Trends in Developing Learners’ Key Competencies. Education journal Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, 9(1), 359–375. https://doi.org/10.2774.EDU2026.1.284627
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551. สืบค้นเมื่อ 8 ตุลาคม 2568, จาก http://www.onec.go.th

กันต์กนิษฐ์ ชลสีมัธยา. (2562). ความคาดหวังของผู้ปกครองที่มีต่อสมรรถนะสำคัญของผู้เรียนโรงเรียนศรีราชา

สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 18. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต (การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยบูรพา.

คณะกรรมการอิสระเพื่อการปฏิรูปการศึกษา. (2562). รายงานเฉพาะเรื่องที่ 12 หลักสูตรและการเรียนการสอนฐานสมรรถนะ. สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2568. จาก https://backoffice.onec.go.th/uploads/Book/1746-file.pdf

ธนา ธุศรีวรรณ, และชวลิต ชูกำแพง. (2019). การพัฒนารูปแบบการชี้แนะเพื่อส่งเสริมทักษะการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 สำหรับครูระดับมัธยมศึกษา. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยการจัดการและเทคโนโลยีอีสเทิร์น. 16(2): 535-547.

ธนวุฒิ มากเจริญ, พร้อมพิไล บัวสุวรรณ, และวรรณวิศา สืบนุสรณ์. (2567). ความต้องการจำเป็นและแนวทางการเสริมสร้างสมรรถนะครูในการจัดการเรียนรู้ฐานสมรรถนะของโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครนายก 1. Journal of MCU Ubon Review. 9(2): 1885–1901.

วทัญญู ขลิบเงิน. (2021). การพัฒนาสมรรถนะการสอนภาษาไทยผ่านการเรียนรู้แบบโครงงานสำหรับนักศึกษาครุศาสตร์ สาขาภาษาไทย มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์. วารสารปิฆานสรรค์. 20(2): 153–168.

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2564). พจนานุกรมศัพท์ศึกษาศาสตร์ ฉบับราชบัณฑิตยสภา. กรุงเทพฯ: ผู้แต่ง.

สำนักทดสอบทางการศึกษา. (2565). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะผู้เรียนตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

สุชาติ คุ้มสุทธิ์. (2566). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะวิชาชีพครูตามแนวคิดเชิงรุก สำหรับพระสอนในสำนักศาสนศึกษาการศึกษาพระปริยัติธรรมแผนกบาลี. วารสารการบริหารการศึกษา มมร.วิทยาเขตร้อยเอ็ด. 5(1): 160-174.

ฮานาน อีหมัน. (2567). แนวทางการส่งเสริมสมรรถนะการสื่อสารของนักเรียนมัธยมศึกษา. สืบค้นเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2568, จาก https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/74401

Fullan, M. (2020). Leading in a culture of change. (2nd ed.). San Francisco, CA: John Wiley & Sons.

Sahlberg, P. (2015). Finnish lessons 2.0: What can the world learn from educational change in Finland?. New York, NY: Teachers College Press.

Mezirow. (1997). Transformative Learning: Theory to Practice. New Directions for Adult and Continuing Education. 74: 5-12.

OECD. (2021). Future of education and skills 2030: OECD learning compass 2030 – Concept note series. Retrieved October 15, 2025, จาก https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/ projects/edu/education-2040/1-1- learning-compass/OECD_Learning_Compass_2030_Concept_ Note_Series.pdf

OECD. (2025). Future of Education and Skills 2030. Retrieved October 15, 2025, จาก https://www.oecd.org/en/about/projects/future-of-education-and-skills-2030.html

Raha, T., & Wongsapan, M. (2024). Development of an instructional model to enhance competency in the Thai language for Grade 6 students. Journal of Education and Learning. 13(2): 111–123. Canadian Center of Science and Education.

UNESCO Bangkok. (2022). Digital transformation in education in Asia Pacific: Policy brief. สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2568, จาก https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000384596

Yang, Chen, & Hung. (2022). Digital storytelling as an interdisciplinary project to improve students’ English speaking and creative thinking. Computer Assisted Language Learning. 35(4): 840–862.