THE DEVELOPMENT OF A BASIC JUDO INSTRUCTOR TRAINING CURRICULUM IN THAILAND

Authors

  • Nattawut Wuttipong Faculty of Education and Development Sciences, Kasetsart University
  • Sirichai Sriprom Faculty of Education and Development Sciences, Kasetsart University
  • Tharin Kanlueng Faculty of Education and Development Sciences, Kasetsart University

Keywords:

Training curriculum, Judo instructor, Judo

Abstract

          This research aimed to develop and evaluate the effectiveness of a basic Judo instructor training curriculum for Thailand using a mixed-methods approach, conducted in four phases: (1) studying foundational information for curriculum development through document analysis and interviews with 25 experts; (2) assessing the quality of the curriculum and research instruments by five specialists, followed by a trial with a sample group of 30 participants; (3) evaluating the curriculum's effectiveness based on the 80/80 criterion and surveying participants' opinions using a quasi-experimental method with 30 volunteers; and (4) assessing the curriculum’s suitability through a focus group discussion with 11 experts. The research instruments included the training curriculum, knowledge tests, skill assessment forms, behavioral observation checklists, and opinion questionnaires. The findings were as follows: (1) The developed curriculum comprised nine components: philosophy, objectives, competency standards, curriculum structure, training methods, instructional media, assessment and evaluation, trainee qualifications, and training schedule; (2) The curriculum demonstrated strong content validity, and the assessment tools showed acceptable quality in terms of content validity, difficulty, discrimination, objectivity, and reliability; (3) The curriculum's effectiveness was found to be 86.36/88.00, exceeding the 80/80 benchmark. Post-training knowledge significantly increased at the 0.01 level. Participants exhibited excellent learning behaviors and held very positive opinions about the training program; and (4) The experts agreed that the curriculum was appropriate and feasible for practical implementation.

References

ณัฐวุฒิ วุฒิพงษ์, และ ศิริชัย ศรีพรหม. (2567). การศึกษาเชิงวิเคราะห์ถึงผลกระทบของการฝึกยูโดต่อการพัฒนาบุคลิกภาพ. วารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ, 7(2), 45–56.

ธนวรรณ วงศ์วานิช. (2560). แนวทางการวัดและประเมินผลทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ปรียานุช ชุติมา. (2566). บทบาทของครูในยุคใหม่กับการส่งเสริมการเรียนรู้เชิงรุก. วารสารครุศาสตร์ร่วมสมัย, 12(1), 45–56.

เพ็ญศรี สกุลชัย. (2566). การออกแบบหลักสูตรฝึกอบรมอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อพัฒนาสมรรถนะของบุคลากร. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 15(1), 112–124.

พรรณี สวนเพลง. (2562). การวิจัยและการประเมินผลการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญทัน ดอกไธสง. (2557). แนวทางการฝึกทักษะการล้มตัวในกีฬายูโดระดับเยาวชน. วารสารวิทยาศาสตร์การกีฬา, 7(2), 45–59.

ศศิธร โพธิ์ศรี. (2565). การจัดการเรียนรู้แบบยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางในยุคดิจิทัล. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 9(3), 112–125.

สุภาวดี ภัทรพาณิชย์. (2560). การใช้เครื่องมือวัดผลหลายรูปแบบในการประเมินสมรรถนะของผู้เรียน. วารสารศึกษาศาสตร์, 35(3), 85–97.

สุพัตรา บัวทอง. (2567). การเรียนรู้ผ่านการปฏิบัติจริงเพื่อพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21. วารสารการวิจัยและพัฒนาทางการศึกษา, 18(2), 21–35.

ไพศาล วรคำ. (2559). การวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 9). มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์.

วิภาวรรณ จันทร์สม. (2565). แนวทางการพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมตามแนวคิดการเรียนรู้เชิงสมรรถนะ. วารสารการบริหารและพัฒนาทรัพยากรมนุษย์, 8(2), 45–60.

Gagné, R. M. (1985). The conditions of learning (4th ed.). Holt, Rinehart and Winston. International Judo Federation. (2021). History of Judo. https://www.ijf.org/history

Kirkendall, D. R., Gruber, J. J., & Johnson, R. E. (1987). Measurement and evaluation for physical education. Brown Publishers.

Kodokan Judo Institute. (n.d.). Judo techniques. https://kodokanjudoinstitute.org/en/

Matsumoto, D., & Konno, J. (2011). The effectiveness of performance assessment in martial arts instruction. Journal of Asian Martial Arts, 20(3), 54–66.

Nakajima, T. (2014). The importance of Ukemi practice in beginner judo: A foundation for safe learning. International Journal of Judo Research and Practice, 3(1), 21–30.

Nitko, A. J. (2001). Educational assessment of students (3rd ed.). Merrill/Prentice Hall.

Oliva, P. F. (2013). Developing the curriculum (8th ed.). Pearson.

Smith, J., & Lee, A. (2023). The impact of judo training on youth development: A meta-analysis. Journal of Martial Arts Studies, 9(1), 45–60.

Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. Harcourt Brace & World.

Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. University of Chicago Press.

UNESCO & UNESCO ICM. (2019). Youth development through martial arts: Selected good practices. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.

World Health Organization. (2020). WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. World Health Organization.

Downloads

Published

2025-12-25

How to Cite

Wuttipong, N., Sriprom, S. ., & Kanlueng, T. . (2025). THE DEVELOPMENT OF A BASIC JUDO INSTRUCTOR TRAINING CURRICULUM IN THAILAND. Journal of Education Burapha University, 36(3), 111–124. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edubuu/article/view/279085