การวิเคราะห์วิธีตอบปัญหาอุภโตโกฏิ (ปัญหาสองเงื่อน) ในทัศนะของพุทธปรัชญา

Main Article Content

Naowarat Panwilai
Tanet Panhuaphai

บทคัดย่อ

ปัญหาอุภโตโกฏิในพุทธศาสนาจัดเป็นปัญหาประเภทหนึ่งที่ยากแก่การตอบ เพราะปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่มีลักษณะบังคับให้ผู้ตอบต้องเลือกข้างหรือมุมใดมุมหนึ่งและหากผู้ตอบเลือกตอบมุมหนึ่งก็จะไปขัดแย้งกับอีกมุมหนึ่งทันที ปัญหาอุภโตโกฏิในพุทธปรัชญาถูกผูกขึ้นโดยนักบวชนอกพุทธศาสนาเพื่อประลองความรู้กับพระพุทธเจ้าและเหล่าสาวก มีลักษณะของการอ้างเหตุผลที่เป็นตรรกวิบัติประเภทการเล่นแง่อย่างผิด ๆ (The Fallacy of False Dilemma) ดังนั้น จึงเป็นสาเหตุให้เกิดวิธีการตอบปัญหาด้วยแง่ที่ ๓ ในพุทธปรัชญาขึ้น ด้วยวิธีพยากรณ์ ๔ และการอ้างเหตุผลอื่น ๆ ประกอบ


ในพุทธปรัชญาพบว่า วิธีการตอบปัญหาอุภโตโกฏิใช้วิธีวิภัชชพยากรณ์เป็นพื้นฐานในการอธิบาย ในกรณีที่ปัญหานั้นมีความซับซ้อนน้อย พบในกรณีที่ปัญหานั้นเป็นปัญหาประเภทจริยศาสตร์ ส่วนปัญหาที่มีความซับซ้อนมากขึ้น เช่นปัญหาประเภทอภิปรัชญาและจริยศาสตร์ร่วมกัน มักปรากฏวิธีตอบปัญหาด้วยชุดคำตอบมากกว่า ๑ วิธี เช่น การตอบปัญหาด้วยวิธีวิภัชชพยากรณ์ ปฏิปุจฉาพยากรณ์ และมีการอ้างเหตุผลด้วยการอุปมาอุปไมยร่วมกัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
1.
Panwilai N, Panhuaphai T. การวิเคราะห์วิธีตอบปัญหาอุภโตโกฏิ (ปัญหาสองเงื่อน) ในทัศนะของพุทธปรัชญา. JGSR [อินเทอร์เน็ต]. 23 สิงหาคม 2018 [อ้างถึง 25 ธันวาคม 2025];13(3). available at: https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JGSR/article/view/141839
ประเภทบทความ
บทความวิจัย