การพัฒนาคู่มือการนิเทศแบบมีส่วนร่วมเพื่อส่งเสริมการคิดเชิงออกแบบด้านการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูผู้สอนระดับชั้นประถมศึกษาตอนปลาย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มุ่งพัฒนาการจัดการเรียนการสอนให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในศตวรรษที่ 21 โดยการนำกระบวนการคิดเชิงออกแบบมาประยุกต์ใช้ในการจัดการเรียนรู้เชิงรุก เนื่องจากการจัดการเรียนการสอนแบบดั้งเดิมมีข้อจำกัดในการพัฒนาศักยภาพผู้เรียน วัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อศึกษาสภาพปัญหาและความต้องการในการนิเทศ พัฒนาและหาประสิทธิภาพของคู่มือการนิเทศแบบมีส่วนร่วม ศึกษาผลการใช้คู่มือที่มีต่อความสามารถในการคิดเชิงออกแบบด้านการจัดการเรียนรู้เชิงรุก และศึกษาความพึงพอใจของครูผู้สอนที่มีต่อคู่มือการนิเทศแบบมีส่วนร่วม การวิจัยใช้รูปแบบการวิจัยและพัฒนา (R&D) โดยกลุ่มตัวอย่างเป็นครูผู้สอนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 จำนวน 84 คน จาก 42 โรงเรียน ได้มาโดยการสุ่มแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Random Sampling) เครื่องมือที่ใช้ประกอบด้วยแบบสอบถาม แบบสัมภาษณ์ แบบประเมินความสามารถในการคิดเชิงออกแบบ และแบบสอบถามความพึงพอใจ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการทดสอบค่าที ผลการวิจัยพบว่า ครูมีความต้องการพัฒนาความสามารถในการคิดเชิงออกแบบด้านการจัดการเรียนรู้ในระดับมาก คู่มือการนิเทศที่พัฒนาขึ้นมีความเหมาะสมในระดับมากที่สุดและมีประสิทธิภาพตามเกณฑ์ 80/80 หลังใช้คู่มือครูมีความสามารถในการคิดเชิงออกแบบด้านการจัดการเรียนรู้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.5 ผลการวิเคราะห์การจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูผู้สอนหลังการทดลองใช้คู่มือการนิเทศแบบมีส่วนร่วมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งในขั้นตอนของการคิดเชิงออกแบบ พบว่าครูผู้สอนมีความสามารถในการจัดการเรียนรู้เชิงรุกโดยรวมอยู่ในระดับมาก ครูมีความพึงพอใจต่อคู่มือในระดับมากที่สุด ข้อค้นพบสำคัญคือการบูรณาการกระบวนการคิดเชิงออกแบบกับการนิเทศแบบมีส่วนร่วมช่วยพัฒนาความสามารถของครูในการจัดการเรียนรู้เชิงรุกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นแนวทางใหม่ในการพัฒนาวิชาชีพครูที่เน้นการมีส่วนร่วมและการสร้างนวัตกรรมการจัดการเรียนรู้
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Auster, E. R. (2006). Creating active learning in the classroom: A systematic approach. Journal of Management Education, 30, 333–354.
Beach, D. M., & Reinhartz, J. (2015). Supervisory leadership: Focus on instruction (3rd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHE-ERIC Higher Education Report, Washington DC: School of Education and Human Development, George Washington University.
Borg, W. R., & Gall, M. D. (1989). Educational research: An introduction (5th ed.). New York: Longman.
Borg, W. R., & Gall, M. D. (2003). Educational research: An introduction (7th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84-92.
Brown, T. (2010). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation. New York: Harper Business.
Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally.
Cheangkul, W. (2016). Sp̣hawa kar suksa thịy pi 2557/2558 ca pt̩irup kar suksa thịy hi thạn lok nı stawat thi 21 diy yangrị [State of Thai Education 2014/2015 “How to transform Thai education to catch up with the world in the 21st century?”]. Bangkok: Deekarnpim.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York: Routledge.
Fink, L. D. (2003). Creating significant learning experiences: An integrated approach to designing college courses. San Francisco: Jossey-Bass.
Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2010). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (8th ed.). Boston: Pearson.
Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach. United States of America: Pearson Education Company.
Graham, M. A. (2021). Exploring the knowledge and needs of early childhood development practitioners from a low-resource community. Early Childhood Education Journal, 49(2), 197–208
Meyers, C., & Jones, T. B. (1993). Promoting Active Learning: Strategies for the College Classroom. San Francisco, CA: Jossey-Bass Inc.
Office of the Education Council. (2018). National Educational Standards B.E. 2561. Bangkok: Ministry of Education. [in Thai]
Piaget, J. (1976). Cognitive Development in Children: Piaget Development and Learning. Journal of Research in Science Teaching, 2, 176-186.
Stanford University. (2014). The Design Thinking Process. [Website]. Retrieved from www.dschool.stanford.edu.
Stanford d.school. (2015). An introduction to design thinking: Process guide. Hasso Plattner Institute of Design at Stanford University.
Stanford University Institute of Design. (2016). A Virtual Crash Course in Design Thinking — Stanford d.school [Website]. Retrieved from https://dschool.stanford.edu/resources-collections/a-virtual-crash-course-in-design-thinking
Trilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st century skills: Learning for life in our times. San Francisco: Jossey-Bass.
White, A.T. (1982). Why Community Participation a Discussion of the argument go, Community participation: Current issue and lesson learned. New York: United Nations Children’s Fund.
Yadav, R. P. (1979). People’s Participation: Focus on Mobilization of the Rural Poor. Bangkok: UN (ADI).
Arsarnork, M. (2018). Integrating the design thinking process to develop learning management innovations. Journal of Educational Technology and Communication, Faculty of Education, Mahasarakham University, 1(1), 6-12. [In Thai]
Artwichai, W. (2022). Development of a participatory supervision model to enhance learning measurement and evaluation competency of primary school teachers under the Office of the Basic Education Commission in the Northeast. Journal of MCU Buddhapanya Review, 8(4), 93–107. [In Thai]
Atchaporn, J. (2014). Development of an online active learning model to enhance learning behaviors of undergraduate students. Journal of Educational Electronics, 9(4), 122-136. [In Thai]
Chirasopha S., Pechrpuang S., and Jaroensuk N., (2021). DEVELOPMENT OF AN INTERNAL SUPERVISION MANUAL FOR SCHOOLS IN THACHANG NETWORK UNDER THE SURATTHANI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2. Journal of Graduate School, 18(80), 23-32. [In Thai]
Kanthawat, W. (2016). Study of the reasons for transfer of government teachers under the Kanchanaburi Educational Service Area Office 3 [Master of Education research paper]. Srinakharinwirot University. [In Thai]
Kitjawan, N. (2018). Design thinking process: A new perspective for the Thai health system. Thai Journal of Nursing Council, 33(1), 5-14. [In Thai]
Kotbantao, S. (2017). Educational administration: Principles and theories (Rev. ed.). Panyachon Press.
Laoriandee, W. (2017). The science of instructional supervision and coaching: Professional development, theory, strategies for practice. Silpakorn University Press. [In Thai]
Ministry of Education. (2019). National Education Act B.E. 2542, Amended (No. 4) B.E. 2562. Office of the National Education Commission. [In Thai]
Nong Khai Primary Educational Service Area Office 2. (2022). Report on the results of the Ordinary National Educational Test (O-NET) for Grade 6 students, academic years 2020-2021. [In Thai]
Office of the Basic Education Commission, Supervisory Unit. (2019). Guidelines for internal supervision using classroom-based approaches to develop learner quality. [In Thai]
Office of the Education Council Secretariat. (2017). National Scheme of Education B.E. 2560-2579 (2017-2036). Prikwarn Graphic Co., Ltd. [In Thai]
Office of the National Education Commission. (2019). National Education Act, B.E. 2542 (1999), Amendment (No. 4), B.E. 2562 (2019). Prikwarn Graphic. [In Thai]
Phophan, J. (2019). The process of design thinking. Retrieved from https://kruit.com/design-and-technology-m2/the-process-of-design-thinking [In Thai]
Phromwong, C. (2013). Testing the efficiency of media or teaching packages. Silpakorn Educational Research Journal, 5(1), 7-20. [In Thai]
Suesuthikul, P. (2007). Synthesis of research related to stakeholder participation in basic education management using content analysis and meta-analysis techniques [Master's thesis]. Srinakharinwirot University. [In Thai]
Suksawang, S. (2019). Innovation development using Design Thinking. HCD Innovation. Retrieved November 12, 2024, from https://hcd-innovation.teachable.com/courses/author/290247 [In Thai]
Thabmali P., & Traiwichitkhun D,. (2025). GUIDELINES FOR ENHANCING DESIGN THINKING FOR STUDENT TEACHERS. Journal of Education and Innovation, 27(1), 27-50. [In Thai]
Thammawithikun, A. (2010). Supervision techniques: Mentoring system and counseling (Mentoring). P.Anchalee's blog. Retrieved November 12, 2024, from https://panchalee.wordpress.com/2009/07/28/mentoring/ [In Thai]
Timcharoen, T., et al. (2022). Learning management using cooperative learning to promote teamwork skills in the social studies, religion, and culture learning area for lower secondary school students. Journal of Kasalongkham Research, Chiang Rai Rajabhat University, 16(1), 97–107. [In Thai]
Wongwanich, S. (2020). Design Research in Education. Chulalongkorn University Press. [In Thai]