การปรับตัวของเกษตรกรชาวสวนยาง ภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน: ภาพสะท้อนจากเมืองใหญ่สองทะเล
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ธ.ค. 26, 2019
คำสำคัญ:
การปรับตัว การผลิตยางพารา เกษตรกรชาวสวนยาง แบบจำลองโลจิทเชิงลำดับ ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทคัดย่อ
งานวิจัยเชิงสำรวจนี้ศึกษาการปรับตัวของเกษตรกรชาวสวนยางภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน และวิเคราะห์ปัจจัยกำหนดพฤติกรรมดังกล่าว โดยเลือกจังหวัดสงขลาเป็นพื้นที่วิจัย กลุ่มตัวอย่าง คือ เกษตรกรชาวสวนยางในจังหวัดสงขลาจำนวน 400 ราย ซึ่งใช้การสุ่มตัวอย่างแบบผสานวิธี การรวบรวมข้อมูลใช้แบบสัมภาษณ์เชิงโครงสร้าง การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนา และแบบจำลองโลจิทเชิงลำดับ ผลการวิจัยพบว่า เกษตรกรชาวสวนยางมีการปรับตัวโดยภาพรวมภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนในระดับน้อย (= 0.32±0.25) เนื่องจากข้อจำกัดบางประการ เช่น ความรู้และความเข้าใจในเรื่องประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน การปรับตัวด้านการดำรงชีพเท่านั้นที่อยู่ในระดับปานกลาง (
= 0.46±0.35) ปัจจัยกำหนดการปรับตัวของเกษตรกรชาวสวนยางภายใต้ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ได้แก่ ความเพียงพอของแรงงานครัวเรือนในการทำสวนยางพารา และการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภาครัฐเพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดการสวนยางพารา ซึ่งมีค่าความน่าจะเป็นของการปรับตัวในระดับปานกลางเท่ากับ 0.1768 และ 0.1457 ตามลำดับ ผลการวิจัยในครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในการกำหนดกลยุทธ์การส่งเสริมการเกษตรที่เหมาะสมต่อไป
คำสำคัญ: 1) การปรับตัว 2) การผลิตยางพารา 3) เกษตรกรชาวสวนยาง 4) แบบจำลองโลจิทเชิงลำดับ 5) ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน
Article Details
How to Cite
บท
บทความวิจัย (Research article)
References
1. Agricultural Economics Operation Center, Office of Agricultural Economics. (2018a). Information of agricultural economic by products in 2017. Retrieved January 8, 2019, from http://www.oae.go.th/assets/portals/1/files/ebook/commodity60.pdf
2. Agricultural Economics Operation Center, Office of Agricultural Economic. (2018b). Para-rubber: Plantation area, harvested area, yield, and productivity in 2016. Retrieved January 8, 2019, from http://www.oae.go.th/assets/portals/1/files/production/pararubber.pdf
3. Balassa, B. (1965). Trade liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99–123.
4. Bharksuwan, S. (2014). Thailand’s preparation for ASEAN Economic Community. Rattasapasarn, 62(12), 48-70.
5. Bupsiri, A. (2013). Preparation of ASEAN Economic Community readiness by rice farmers in Aranyaprathet district of Sa Kaeo province. Master Thesis, M.Ag., Sukhothai Thammathirat Open University, Nonthaburi.
6. Fainanta, W. (2012). Entering ASEAN Economic Community (AEC) by longan farmers in Chiang Mai Province. Master Thesis, M.Ag., Sukhothai Thammathirat Open University, Nonthaburi.
7. Kispredarborisuthi, B. (2006). Techniques for developing data collection tools for research (6th ed.). Bangkok: Jamjuree Product.
8. Kongrithi, W., Thammachote, P. and Patcharat, S. (2017). A cointegration analysis of rubber price transmission from world price to Thai farm price. Journal of Southern Technology, 10(2), 67-76.
9. Liu, X. (2016). Applied ordinal logistic regression using Stata: From single–level to multilevel modeling. Thousand Oaks, CA: SAGE.
10. Maddala, G. S. and Lahiri, K. (2009). Introduction to econometrics (4th ed.). New Delhi: John Wiley and Sons.
11. Manopimoke, W. and Manopimoke, S. (2012). Success and consequence of ASEAN Economic Community participation: Primary review and research issues. Journal of Management Science, Ubon Ratchathani University, 1(1), 7-17.
12. Nirathron, N. (2012). Adaptive strategies of farmers affected by free trade agreement:
A challenge to the concept of “self-reliance”. Journal of HR Intelligence, 7(1), 21-33.
13. Phitthayaphinant, P. and Nissapa, A. (2012). An analysis of price trends and factors affecting Standard Thai Rubber 20 (STR 20) prices. Journal of Humanities and Social Sciences, Mahasarakham University, 31(4), 95-106.
14. Prasith-rathsint, S. (2007). Social science research methodology (14th ed.). Bangkok: Samlada.
15. Quiroga, S., Suarez, C. and Solis, J. D. (2015). Exploring coffee farmers’ awareness about climate change and water needs: Smallholders perceptions of adaptive capacity. Environmental Science and Policy, 45, 53-66.
16. Roopsing, T. (2011). Impacts and readiness of Thailand for ASEAN Economic Community participation. The Journal of Faculty of Applied Arts, 4(1), 71-80.
17. Sangworn, N. and Sawmong, S. (2014). Strategies for building a competitive advantage in Thai rubber to ASEAN Economic Community (AEC). Journal of the Association of Researchers, 19(1), 111-122.
18. Sirisuwat, P. and Jindabot, T. (2013). Strategies for the development of Thai rubber exported industry toward competition in the international markets. Executive Journal, 33(2), 40-48.
19. Somboonsuke, B., Dhammasaccakarn, W., Cherdchom, P., Longpichai, O. and Phitthayaphinant, P. (2015). Potential, capacity and development of hired labor in smallholding rubber production system: Lesson learned from traditional rubber area, Songkhla province. Kasetsart Journal of Social Sciences, 36(1), 74-87.
20. Sompong, S. and Sriwongkol, W. (2013). The impact of joining the ASEAN Economic Community (AEC) and measures to support the Thai rubber industry. Journal of Technical Education Development, 26(88), 44-51.
21. Thainthai, C. (2012). ASEAN Economic Community: Impact to Thai business community. Ph.D. in Social Sciences Journal, 2(2), 1-5.
22. Thaipukdee, M. (2012). Thailand and ASEAN Community: Opportunity and risk. Romphruek Journal, 30(3), 109-124.
23. Thuyen, P. T., Chaovanapoonphol, Y. and Jintrawet, A. (2014). Farmers’ perception and adaptation to climate pressure on highland robusta coffee production, Dak Lak, Vietnam. Khon Kaen Agriculture Journal, 42(2), 55-65.
24. Tubtimkeaw, W. and Thipbharos, T. (2015). Attitude of Thai farmers toward AEC: A case study of Ratchburi farmers. Suthiparithat, 29(92), 322-337.
25. Yamane, T. (1967). Statistics: An introductory analysis (2nd ed.). Tokyo, Japan: John Weatherhill.
2. Agricultural Economics Operation Center, Office of Agricultural Economic. (2018b). Para-rubber: Plantation area, harvested area, yield, and productivity in 2016. Retrieved January 8, 2019, from http://www.oae.go.th/assets/portals/1/files/production/pararubber.pdf
3. Balassa, B. (1965). Trade liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99–123.
4. Bharksuwan, S. (2014). Thailand’s preparation for ASEAN Economic Community. Rattasapasarn, 62(12), 48-70.
5. Bupsiri, A. (2013). Preparation of ASEAN Economic Community readiness by rice farmers in Aranyaprathet district of Sa Kaeo province. Master Thesis, M.Ag., Sukhothai Thammathirat Open University, Nonthaburi.
6. Fainanta, W. (2012). Entering ASEAN Economic Community (AEC) by longan farmers in Chiang Mai Province. Master Thesis, M.Ag., Sukhothai Thammathirat Open University, Nonthaburi.
7. Kispredarborisuthi, B. (2006). Techniques for developing data collection tools for research (6th ed.). Bangkok: Jamjuree Product.
8. Kongrithi, W., Thammachote, P. and Patcharat, S. (2017). A cointegration analysis of rubber price transmission from world price to Thai farm price. Journal of Southern Technology, 10(2), 67-76.
9. Liu, X. (2016). Applied ordinal logistic regression using Stata: From single–level to multilevel modeling. Thousand Oaks, CA: SAGE.
10. Maddala, G. S. and Lahiri, K. (2009). Introduction to econometrics (4th ed.). New Delhi: John Wiley and Sons.
11. Manopimoke, W. and Manopimoke, S. (2012). Success and consequence of ASEAN Economic Community participation: Primary review and research issues. Journal of Management Science, Ubon Ratchathani University, 1(1), 7-17.
12. Nirathron, N. (2012). Adaptive strategies of farmers affected by free trade agreement:
A challenge to the concept of “self-reliance”. Journal of HR Intelligence, 7(1), 21-33.
13. Phitthayaphinant, P. and Nissapa, A. (2012). An analysis of price trends and factors affecting Standard Thai Rubber 20 (STR 20) prices. Journal of Humanities and Social Sciences, Mahasarakham University, 31(4), 95-106.
14. Prasith-rathsint, S. (2007). Social science research methodology (14th ed.). Bangkok: Samlada.
15. Quiroga, S., Suarez, C. and Solis, J. D. (2015). Exploring coffee farmers’ awareness about climate change and water needs: Smallholders perceptions of adaptive capacity. Environmental Science and Policy, 45, 53-66.
16. Roopsing, T. (2011). Impacts and readiness of Thailand for ASEAN Economic Community participation. The Journal of Faculty of Applied Arts, 4(1), 71-80.
17. Sangworn, N. and Sawmong, S. (2014). Strategies for building a competitive advantage in Thai rubber to ASEAN Economic Community (AEC). Journal of the Association of Researchers, 19(1), 111-122.
18. Sirisuwat, P. and Jindabot, T. (2013). Strategies for the development of Thai rubber exported industry toward competition in the international markets. Executive Journal, 33(2), 40-48.
19. Somboonsuke, B., Dhammasaccakarn, W., Cherdchom, P., Longpichai, O. and Phitthayaphinant, P. (2015). Potential, capacity and development of hired labor in smallholding rubber production system: Lesson learned from traditional rubber area, Songkhla province. Kasetsart Journal of Social Sciences, 36(1), 74-87.
20. Sompong, S. and Sriwongkol, W. (2013). The impact of joining the ASEAN Economic Community (AEC) and measures to support the Thai rubber industry. Journal of Technical Education Development, 26(88), 44-51.
21. Thainthai, C. (2012). ASEAN Economic Community: Impact to Thai business community. Ph.D. in Social Sciences Journal, 2(2), 1-5.
22. Thaipukdee, M. (2012). Thailand and ASEAN Community: Opportunity and risk. Romphruek Journal, 30(3), 109-124.
23. Thuyen, P. T., Chaovanapoonphol, Y. and Jintrawet, A. (2014). Farmers’ perception and adaptation to climate pressure on highland robusta coffee production, Dak Lak, Vietnam. Khon Kaen Agriculture Journal, 42(2), 55-65.
24. Tubtimkeaw, W. and Thipbharos, T. (2015). Attitude of Thai farmers toward AEC: A case study of Ratchburi farmers. Suthiparithat, 29(92), 322-337.
25. Yamane, T. (1967). Statistics: An introductory analysis (2nd ed.). Tokyo, Japan: John Weatherhill.