The Development of Fricative Consonant Sounds Pronunciation Instructional Model through Audiolingual Method and Articulatory Phonetics for Enhancing English Fricative Consonant Sounds Pronunciation for Bachelor’s Degree Students

Authors

  • Panutda Hunsin English Department, Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchabun Rajabhat University
  • Samran Tao-ngoen English Department, Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchabun Rajabhat University

Keywords:

fricative consonant sound pronunciation, fricative sound practice package, satisfaction

Abstract

The purposes of this research were: 1) to study the problems of teaching and learning the pronunciation of consonants with fricative sounds, considering the needs of teachers; 2) to develop and find the efficiency of the developed consonant pronunciation teaching model to be effective according to the criteria of 80/80; 3) to evaluate the effectiveness of using the teaching model for the pronunciation of these fricative sounds by comparing the results of the pre-test and post-test; and 4) to study students' satisfaction after applying the teaching model for fricative consonant pronunciation, using a questionnaire. The research was conducted on fourth-year Physical Education students from the Faculty of Education, Thailand National Sports University, Sukhothai Campus. The study included 90 students from 4 classes currently studying in the first semester of the academic year 2023. The instruments used included interviews and questionnaires on teachers' opinions regarding the pronunciation of consonants with fricative sounds and a questionnaire on student satisfaction with the teaching model. The statistics used in the research were E1/E2 and dependent t-test. According to the data analysis, the results showed that: 1. English reading ability regarding the pronunciation of English consonants and fricatives was at a moderate level. 2. The English fricative pronunciation guide had an efficiency of 81.20/89.90, which was higher than the required efficiency criteria of 80/80. 3. The post-test score on the pronunciation of fricatives in English for the 4th-year Physical Education students was higher with a statistical significance of 0.01. 4. According to the questionnaire, the satisfaction of students after applying the method of teaching the pronunciation of consonants and fricatives was found to be at a high level (mean = 4.18, S.D. = 1.26

References

กระทรวงศึกษาธิการ, กรมวิชาการ. (2539). หลักสูตรภาษาอังกฤษพุทธศักราช 2539. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

ชุมพล ปานเกตุ, จิตภินันท์ เหมือนเตย, ไพรัช ปานเกตุ และปรีชา สุขเกษม. (2563, มกราคม - เมษายน). การจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษในประเทศไทยสำเร็จหรือล้มเหลว. วารสารบัณฑิตศึกษาปริทรรศน์ วิทยาลัยสงฆ์นครสวรรค์, 8(1), 341-350.

ถิรวัฒน์ ตันทนิส. (2555, กรกฎาคม-ธันวาคม). การศึกษาปัญหาการออกเสียงภาษาอังกฤษและกลวิธีการเรียนการออกเสียงภาษาอังกฤษของนักศึกษาสหวิทยาการ ชั้นปีที่ 3 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ภาษาและภาษาศาสตร์, 31(1), 81-101.

ถิรวิท ไพรมหานิยม, อนุสิษฐ์ พันธ์กล่ำ และชลชลิตา กมุทธภิไชย. (2566, มกราคม-มิถุนายน). ผลการใช้ชุดการเรียนรู้สัทศาสตร์เพื่อพัฒนาการออกเสียง /ʃ/, /ʒ/, และ /tʃ/ ในตำแหน่งพยัญชนะท้ายคำภาษาอังกฤษของผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาต่างประเทศ. วารสารวิชาการ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 10(1), 117-132.

ธีราภรณ์ พลายเล็ก. (2565). การสร้างชุดนวัตกรรมการออกเสียงแบบโฟนิกส์เพื่อพัฒนาทักษะการออกเสียงภาษาอังกฤษของนักเรียนระดับประถมศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 16(2), 124-136.

ประมาณ อุ่นพิมาย. (2561). ปัญหาในการสอนภาษาอังกฤษและความต้องการในการพัฒนาวิชาชีพของครูชาวไทยผู้สอนภาษาอังกฤษในฐานะภาษาต่างประเทศชั้นประถมศึกษา. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาภาษาอังกฤษ, มหาวิทยาลัยราชภัฎบุรีรัมย์).

ปรารถนา ผดุงพจน์. (2564, กรกฎาคม - ธันวาคม). การพัฒนาการออกเสียงพยัญชนะภาษาอังกฤษที่เป็นปัญหาโดยการใช้ชุดการฝึกการออกเสียงภาษาอังกฤษ ในรายวิชาสัทศาสตร์ภาษาอังกฤษ สำหรับนักศึกษาชั้นปีที่ 1 สาขาวิชาภาษาอังกฤษ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร. วารสารพัฒนาการเรียนการสอน มหาวิทยาลัยรังสิต, 15(2), 82-95.

พิณทิพย์ ทวยเจริญ. (2544). การพูดภาษาอังกฤษตามหลักภาษาศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

มาเรียม นิลพันธุ์. (2555, กรกฎาคม - ธันวาคม). การประเมินหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตร และการนิเทศ. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 4(2), 25-40.

เรืองชัย วัฒนศัพท์. (2561). การพัฒนาการออกเสียงเสียดแทรกภาษาอังกฤษชั้นมัธยมศึกษา

ปีที่ 2 ตามแบบฝึกการออกเสียงเสียดแทรก. (วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาภาษาอังกฤษ, มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์).

สิริดนย์ แจ้งโห้, สิริมา ป้วนป้อม, อมลณัฐ หุ่นธานี และสำราญ มีแจ้ง. (2564, กรกฎาคม - ธันวาคม). การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อปัญหาในการอ่านภาษาอังกฤษของนิสิต สาขาวิชาภาษาอังกฤษ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารอักษราพิบูล, 2(2), 42-56.

องอาจ นัยพัฒน์. (2554). การออกแบบการวิจัย: วิธีการเชิงปริมาณ เชิงคุณภาพและผสมผสานวิธีการ (พิมครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อรุณรัศมี แก้วลอย. (2555). การพัฒนาการออกเสียงพยัญชนะเสียงเสียดแทรกภาษาอังกฤษ โดยวิธีสอนภาษาแบบฟัง-พูดและหลักการทางสรีรสัทศาสตร์. (สารนิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต, สาขาวิชาภาษาศาสตร์การศึกษา, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ).

อัมพา ทองบุญยัง. (2565, มกราคม - มิถุนายน). การพัฒนาการออกเสียงพยัญชนะเสียงเสียดแทรกภาษาอังกฤษที่เป็น ปัญหาโดยการใช้ชุดการเรียนรู้ สำหรับนักศึกษาชั้นปีที่ 1 สาขาวิชาภาษาอังกฤษเพื่ออุตสาหกรรมบริการ มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต. ศึกษาศาสตร์ มมร, 10(1), 293 - 307.

Creswell, J. W. (2011). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantative and Qualitative Research. New Jersey: Pearson Education International.

Crystal, D. (2003). English as a global language. Cambridge university press.

Dick, W., Carey, L. & Carey, J. O. (2014). Systematic Design of Instruction (8th ed.). Ohio: Pearson.

Ellis, R. (1997). SLA research and language teaching. Hong Kong: Oxford University Press.

Fang, T., Wang, L. Y., Lin, T. B. & Huang, C. K. (2022, March). To stay or leave: a multiple-case study of the retention of native English-speaking teachers in Taiwan. Asia Pacific Education Review, 23(2), 325-340.

Festallor Education. (2021). Importance of English in Different Aspects. Retrieved from https://www.festallor-edu.com/post/why-english-is-important

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Kruse, K. (2002). Introduction to instructional design and the ADDIE model. Retrieved from https://api.semanticscholar.org/CorpusID:59666533

Nair, V. K., Biedermann, B. & Nickels, L. (2017). Understanding bilingual word learning : the role of phonotactic probability and phonological neighborhood density. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 60(12), 3551-3560.

Nunan, D. (2003). The impact of English as a global language on educational policies and practices in the Asia‐Pacific Region. TESOL quarterly, 37(4), 589-613.

Swales, J. (1988). Discourse communities, genres and English as an international

language. World Englishers, 7(2), 211-220.

Wei, Y. & Zhou, Y. (2002, April 6). Insights into English Pronunciation Problems of Thai Students. [Meeting Papers]. The Annual Meeting of the Quadruple Helix.

Downloads

Published

2024-06-23

How to Cite

Hunsin, P., & Tao-ngoen , S. (2024). The Development of Fricative Consonant Sounds Pronunciation Instructional Model through Audiolingual Method and Articulatory Phonetics for Enhancing English Fricative Consonant Sounds Pronunciation for Bachelor’s Degree Students. Aksara Pibul Journal, 5(1), 47–74. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/APBJ/article/view/268065

Issue

Section

Research Articles