การศึกษาอิทธิพลของการกำกับดูแลกิจการต่อการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงองค์กร ของสหกรณ์ออมทรัพย์ขนาดใหญ่ในประเทศไทย
คำสำคัญ:
การกำกับดูแลกิจการ , การเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยง, สหกรณ์ออมทรัพย์บทคัดย่อ
งานวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของการกำกับดูแลกิจการต่อการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงองค์กรของสหกรณ์ออมทรัพย์ขนาดใหญ่ โดยเก็บข้อมูลจากรายงานประจำปีของสหกรณ์ออมทรัพย์ขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าสินทรัพย์ 5,000 ล้านบาทขึ้นไป ในระหว่างปี พ.ศ. 2564 - 2566 ทำให้มีขนาดกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 455 ตัวอย่าง (Firm-year observations) จากสหกรณ์ออมทรัพย์ขนาดใหญ่ จำนวน 139 แห่ง งานวิจัยครั้งนี้ทดสอบสมมุติฐานงานวิจัยโดยใช้การวิเคราะห์สมการถดถอยเชิงพหุ ผลการวิจัยพบว่า ค่าตอบแทนคณะกรรมการและความสามารถของผู้ตรวจสอบกิจการมีอิทธิพลต่อการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของสหกรณ์ออมทรัพย์ขนาดใหญ่ อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05 ซึ่งจากผลการวิเคราะห์ สหกรณ์ออมทรัพย์และหน่วยงานกำกับดูแลสหกรณ์สามารถนำข้อมูลไปใช้ในการกำหนดโครงสร้างค่าตอบแทนคณะกรรมการสหกรณ์ และกำหนดคุณสมบัติของผู้ตรวจสอบกิจการให้เหมาะสม เพื่อพัฒนาการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงสหกรณ์ต่อไป
Downloads
เอกสารอ้างอิง
กฎกระทรวง การดำเนินงานและการกำกับดูแลสหกรณ์ออมทรัพย์และสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยม พ.ศ. 2564. (2564, 10 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา.เล่ม 138 ตอนที่ 11 ก หน้า 43-53
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2566). สถิติผลการดำเนินงานในรอบ 10 ปี (2557 - 2566) ของสหกรณ์ออมทรัพย์
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2565). รายงานประจำปี 2565. ค้นเมื่อ 30 กันยายน 2567, จาก https://cpd.go.th/images2/CPD_Annual_Report_2022-1.pdf
คณะกรรมการพัฒนาการสหกรณ์แห่งชาติ. (2566). แผนพัฒนาการสหกรณ์ ฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570). ค้นเมื่อ 30 ตุลาคม 2567, จาก https://cpd.go.th/images2/2023/Cooperative_Development_Plan_Manual_Edition_5_compressed.pdf
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2567). รายงานเงินให้กู้ยืมแก่ภาคครัวเรือน. ค้นเมื่อ 30 กันยายน 2567, จาก https://app.bot.or.th/BTWS_STAT/statistics/BOTWEBSTAT.aspx?reportID=985&language=TH
ศิริวรรณ อัศววงศ์เสถียร, กันตภณ ศรีชาติ และรัฐศาสตร์ หนูดำ. (2560, 25 กันยายน). บทบาทและความเสี่ยงของระบบสหกรณ์ออมทรัพย์ บทวิเคราะห์จากงบการเงินของสหกรณ์ออมทรัพย์ใหญ่ 169 ราย. ค้นเมื่อ 30 ตุลาคม 2567, จาก https://www.pier.or.th/abridged/2017/15/
สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง. (2564, พฤศจิกายน). 60 ปี สศค. ภารกิจเพื่อแผ่นดิน. ค้นเมื่อ 30 ตุลาคม 2567, จาก http://103.6.165.76/fpo60year/60%20Year_compressed.pdf
สิรัลยา จิตอุดมวัฒนา. (2555). สินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (Non-Performing Loan: NPL) ของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ปี 2555. ค้นเมื่อ 30 กันยายน 2567, จาก https://www.cad.go.th/ewt_news.php?nid=18410
สุพัตรา อภิชัยมงคล. (2561). สหกรณ์: สถาบันการเงินของสมาชิก. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยธนบุรี, 12(28), 367-379.
Abbott, L. J., Daugherty, B., Parker, S., & Peters, G. F. (2016). Internal Audit Quality and Financial Reporting Quality: The Joint Importance of Independence and Competence. Journal of Accounting Research, 54(1), 3-40.
Abraham, S., & Cox, P. (2007). Analysing the determinants of narrative risk information in UK FTSE 100 annual reports. British Accounting Review, 39(3), 227-248.
Adams, R. B., & Ferreira, D. (2009). Women in the boardroom and their impact on governance and performance. Journal of financial economics, 94(2), 291-309.
Agyei-Mensah, B. K. (2017). The relationship between corporate governance mechanisms and IFRS 7 compliance: evidence from an emerging market. Corporate Governance: The International Journal of Business inSociety, 17(3), 446-465.
Agyei-Mensah, B. K., & Buertey, S. (2019). Do culture and governance structure influence extent of corporate risk disclosure? International Journal of Managerial Finance, 15(3), 315-334.
Al Haddad, O., & Juhmani, O. I. (2020). Corporate Governance and the Insolvency Risk: Evidence from Bahrain. 2020 International Conference on Decision Aid Sciences and Application. DASA 2020.
Alshirah, M., & Alshira’h, A. (2024). The impact of corporate ownership structure on corporate risk disclosure: evidence from an emerging economy. Competitiveness Review, 34(2), 370-395.
Barakat, A., & Hussainey, K. (2013). Bank governance, regulation, supervision, and risk reporting: Evidence from operational risk disclosures in European banks. International Review of Financial Analysis, 30, 254-273.
Blue, G., Faraji, O., Khotanlou, M., & Rezaee, Z. (2024). A corporate risk assessment and reporting model in emerging economies. Journal of Applied Accounting Research, 25(4), 783-811.
Bufarwa, I. M., Elamer, A. A., Ntim, C. G., & AlHares, A. (2020). Gender diversity, corporate governance and financial risk disclosure in the UK. International Journal of Law and Management, 62(6), 521-538.
Cheng, E. C. M., & Courtenay, S. M. (2006). Board composition, regulatory regime and voluntary disclosure. International Journal of Accounting, 41(3), 262-289.
Cohen, J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. routledge.
Elamer, A. A., Ntim, C. G., Abdou, H. A., Owusu, A., Elmagrhi, M., & Ibrahim, A. E. A. (2021). Are bank risk disclosures informative? Evidence from debt markets. International Journal of Finance and Economics, 26(1), 1270-1298.
Elnahass, M., Salama, A., & Trinh, V. Q. (2022). Firm valuations and board compensation: Evidence from alternative banking models. Global Finance Journal, 51, Article 100553.
Gillani, S. M. A. H., Ramakrishnan, S., Raza, H., & Ahmad, H. (2018). Review of corporate governance practices and financial distress prediction. International Journal of Engineering and Technology(UAE), 7(4), 30-33.
Gul, F. A., Srinidhi, B., & Ng, A. C. (2011). Does board gender diversity improve the informativeness of stock prices? Journal of accounting and economics, 51(3), 314-338.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (Seventh edition/Joseph F. Hair, Jr., William C. Black, Barry J. Babin, Rolph E. Anderson. ed.). Pearson.
Hassan, M. K. (2009). UAE corporations-specific characteristics and level of risk disclosure. Managerial Auditing Journal, 24(7), 668-687.
IFC. (2024). Gender equality in corporate leadership:MARKET MONITOR G20 and Regional analysis 2024. International Finance Corporation. Retrieved 20 October 2025 from https://sseinitiative.org/sites/sseinitiative/files/publications-files/g20-regional-unsse-ifc-2024.pdf
The International Cooperative Alliance Annual Report. (2020). Retrieved 20 October 2025 from https://ica.coop/index.php/en/media/library/annual-reports/ica-annual-report-2020
Jamkarani, R. G., & Lalbar, A. (2018). Studying the Relationship between the Financial Incentives of Board Members and Disclosure of Corporate Risk, Emphasizing the Levels of Corporate Performance and Risk. Advances in Mathematical Finance and Applications, 3(1), 69-78.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Agency theory: Agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economies.
Jia, J. (2019). Does risk management committee gender diversity matter? A financial distress perspective. Managerial Auditing Journal, 34(8), 1050-1072.
Khalil, A., & Maghraby, M. (2017). The determinants of internet risk disclosure: empirical study of Egyptian listed companies. Managerial Auditing Journal, 32(8), 746-767.
Khandelwal, C., Kumar, S., Tripathi, V., & Madhavan, V. (2023). Joint impact of corporate governance and risk disclosures on firm value: Evidence from emerging markets. Research in International Business and Finance, 66, Article 102022.
Khandelwal, C., Kumar, S., & Verma, D. (2021). Exploring financial risks disclosure: evidence from Indian listed companies. Qualitative Research in Financial Markets, 13(5), 549-579.
Khatib, S. F. A., Al Amosh, H., & Ananzeh, H. (2023). Board Compensation in Financial Sectors: A Systematic Review of Twenty-Four Years of Research. International Journal of Financial Studies, 11(3), Article 92.
Laliwan, S., & Potipiroon, W. (2022). Board Capital, Organiza tional Capital and Organizational Performance of Agricultural and Non-agricultural Co-operatives in Thailand. ABAC Journal, 42(2), 195-215.
Linsley, P. M., Shrives, P. J., & Crumpton, M. (2006). Risk disclosure: An exploratory study of UK and Canadian banks. Journal of Banking Regulation, 7(3), 268-282.
Liu, G., & Sun, J. (2022). The effect of independent directors' financial expertise on the use of private information in setting bank CEO bonuses. International Journal of Managerial Finance, 18(2), 205-221.
Martikainen, M., Kinnunen, J., Miihkinen, A., & Troberg, P. (2015). Board’s financial incentives, competence, and firm risk disclosure: Evidence from Finnish index listed companies. Journal of Applied Accounting Research, 16(3), 333-358.
Mbithi, E., Moloi, T., & Wangombe, D. (2022). Corporate risk disclosure: A systematic literature review and future research agenda. Cogent Business and Management, 9(1), Article 2105569.
Nadeem, M., Zaman, R., & Saleem, I. (2017). Boardroom gender diversity and corporate sustainability practices: Evidence from Australian Securities Exchange listed firms. Journal of Cleaner Production, 149, 874-885.
Ntim, C. G., Lindop, S., & Thomas, D. A. (2013). Corporate governance and risk reporting in South Africa: A study of corporate risk disclosures in the pre- and post-2007/2008 global financial crisis periods. International Review of Financial Analysis, 30, 363-383.
Rahardjo, T. H., Bangun, N., & Amalia, T. H. (2020). Effect of firm size, gearing ratio, and gender diversity on extent of risk disclosure. International Journal of Advanced Science and Technology, 29(5), 2584-2598.
Saggar, R., Arora, N., & Singh, B. (2022). Financial performance and corporate risk disclosure: the moderating impact of board structure. Global Business and Economics Review, 28(1), 39-61.
Spence, M. (1973). Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355-374.
Zhang, J., Qi, Y., Song, Y., & Zeng, Y. (2025). Auditor compensation and accounting firm performance. Managerial Auditing Journal, 40(2), 214-244.
ไฟล์ประกอบ
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารการบัญชีและการจัดการ
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารการบัญชีและการจัดการ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมหาสารคาม และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
