The Chiang Mai Central Prison’s Rehabilitation Patterns for Theft Offenders
Keywords:
Theft Case, Repeated Offender, Perpetrator in Theft, Decisive Inmate, Regeneration PatternAbstract
This research is an action research based on qualitative research methodology through collecting the data from related documents, in-depth interview with 35 key informants which is used structured and semi-structured interviews, and focus group discussion with 10 key informants. The objectives of this research are to study the rehabilitation of offenders at Chiang Mai Central Prison, to develop an integrated rehabilitation pattern for theft offenders, and to present a rehabilitation pattern for theft offenders at Chiang Mai Central Prison. The data analysis is based on content analysis according to the research objectives.
The results show that 1) there are two types of rehabilitation patterns at Chiang Mai Central Prison: (1) first-time offenders, necessary or pressured offenders and (2) repeated offenders or more than two times who cannot change their behavior and return to their original crimes. 2. The steps for developing the integrated rehabilitation patterns concern with the development of current patterns into a new processes by studying theft offenders’ require, interview, and behavioral observation from the training and then analyze and conclude as a new process and method. 3. A present of rehabilitation patterns derived from the development of the theft offender trained process has obtained the new pattern into practice. The body of knowledge from the research is the rehabilitation patterns for theft offenders with rehabilitation training based on the needs of inmates, activity in mental development, and support after released from prison.
Downloads
References
ณัฐชนน ธนานุรักษ์วงศ์. (2562). ปัญหาในการแบ่งแยกความผิดฐานลักทรัพย์กับความผิดฉ้อโกง. วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
นภษร รัตนนันทชัย และคณะ. (2563). กระบวนการการพัฒนาสันติภาวะของผู้ต้องขังกระทำผิดซ้ำ: กรณีศึกษาเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 8 (3), 882-896.
นัทธี จิตสว่าง. (2540). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัย ธรรมาธิราช.
นิมิต ทัพวนานต์. (2561). การพัฒนาแนวทางการป้องกันการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังไร้ญาติ. รายงานการวิจัย. วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร.
ผู้ให้ข้อมูลหลักคนที่ 1. (2564). นักทัณฑวิทยาชำนาญการเรือนจำกลางเชียงใหม่. สนทนากลุ่ม. 10 พฤศจิกายน.
ผู้ให้ข้อมูลหลักคนที่ 2. (2564). นักวิชาการพัฒนาฝีมือแรงงานปฏิบัติการกรมพัฒนาฝีมือแรงงาน เขต 19 จังหวัดเชียงใหม่. สนทนากลุ่ม. 10 พฤศจิกายน.
รสสุคนธ์ มกรมณี. (2550). ทฤษฎีการแก้ปัญหาและแนวปฏิบัติพื้นฐาน. วารสารการศึกษาไทย สวัสดิการสำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. 4 (30), 41-45.
ระพีพร หิมะคุณ ศรีสมบัติตระกูล. (2559). แนวทางการบริหารงานคุมประพฤติเชิงพื้นที่โดยการแบ่งเขตพื้นที่เพื่อดำเนินงานคดีสอดส่องฟื้นฟูและการจัดกิจกรรมแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดและบูรณาการประสานจับกุมผู้กระทำผิดเงื่อนไข. รายงานการวิจัย. สำนักงานคุมประพฤติจังหวัดสระแก้ว กรมคุมประพฤติ.
วรปพัฒน์ มั่นยำ และศุภกร ปุญญฤทธิ์. (2563). สาเหตุและแนวทางการป้องกันการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังในคดีลักทรัพย์: กรณีศึกษาเรือนจำจังหวัดปทุมธานี. วารสารวิชาการสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค. 6 (3), 74-83.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส. (2539). หลักกฎหมายอาญา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
อัคคกร ไชยพงษ์ และคณะ. (2561). แนวทางการแก้ไขฟื้นฟูผู้ต้องขังในเรือนจำคดีความมั่นคงจังหวัดชายแดนใต้. วารสารกระบวนการยุติธรรม. 11 (2), 83-95.
Maltz, M. D. (2001). Recidivism. Orlando, Florida: Academic Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of SaengKhomKham Buddhist Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



