องค์ประกอบการสื่อสารและกลวิธีการตอบคำถามเกี่ยวกับธรรมะ ในปริจเฉทรายการ “มิสเปรียญ 9”
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาองค์ประกอบการสื่อสารในปริจเฉทรายการมิสเปรียญ 9 และศึกษากลวิธีทางภาษาที่ใช้ตอบคำถามเกี่ยวกับธรรมะในปริจเฉทรายการมิสเปรียญ 9 โดยเก็บข้อมูลจากเว็บไซต์ยูทูบ (YouTube) ในช่องแพรรี่ ไพรวัลย์ จำนวนทั้งหมด 6 ตอน ผลการศึกษาพบว่าองค์ประกอบ ของการสื่อสารในรายการทั้ง 8 องค์ประกอบ ทำให้เข้าถึงบริบทการสื่อสารและมีส่วนที่สัมพันธ์กับการใช้ภาษาในรายการ กลวิธีทางภาษาที่ใช้ในการตอบคำถามเกี่ยวกับธรรมะที่พบในงานวิจัยมี 2 กลวิธีหลัก ได้แก่ กลวิธีการตอบคำถามแบบตรงประเด็น และกลวิธีการตอบคำถามแบบเลี่ยงประเด็น กลวิธีการตอบคำถาม ทั้ง 2 กลวิธีหลัก มีหน้าที่ให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธรรมะเป็นสำคัญ และยังช่วยให้การตอบคำถามในรายการมิสเปรียญ 9 มีความน่าสนใจมากขึ้น
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
Androutsopoulos, J. (2008). Potentials and limitations of discourse-centred online ethnography. Language@Internet, 5(8), 1–20. http://www. languageatinternet.de/articles/2008
Bhatia, V. K. (2004). Worlds of written discourse: A genre-based view. Continuum International.
Brown, G. & Yule, G. (1983). Discourse analysis. Cambridge University Press.
Chaithaworn, S. (2014). Linguistic strategies adopted by Thai actors and actresses in answering press questions: A case study of T.V. Pool Live [Master’s thesis, Chulalongkorn University]. (in Thai)
Grice, P. H. (1975). Logic and conversations. In P. Cole & J. Morgan (Eds.), Syntax and semantics 3: Speech acts (pp. 41–58). Academic Press.
Harris, Z. (1952). Discourse analysis. Language, 28(1), 1–30.
Hymes, D. (1974). The foundations of sociolinguistics: Sociolinguistic ethnography. University of Pennsylvania Press.
Kuprasert, P. (2023). The strategies of doctors in answering health-related questions through the internet. In A. Paksasuk & A. Toomaneejinda (Eds.), Language, society, Somchai (pp. 155–176). Thammasat University Press. (in Thai)
Longacre, R. E. (1983). The grammar of discourse. Plenum Press.
Makthavornvattana, T. (2009). The study of the ex-prime minister Samak Sundaravej’s answering strategies of interviews. Journal of Studies in the Field of Humanities, 16(2), 72–85. (in Thai)
Ongwuttiwat, S. (2010). Linguistic strategies of Thai celebrities when answering questions posed by the media in interview situations. Wannawithat, 10, 54–93. (in Thai)
Stubbs, M. (1983). Discourse analysis: The sociolinguistic analysis of natural language. The University of Chicago Press.
Theamsomboon, S. (1998). Linguistic devices in politicians’ response in journalistic interviews [Master’s thesis, Chulalongkorn University]. (in Thai)
Thurlow, C. & Mroczek, K. (Eds.). (2011). Digital discourse: Language in the new media. Oxford University Press.
Vongvipanond, P. (1987). Discourse: A new approach to studying Thai syntax. Thai Language and Literature, 4(2), 29–43. (in Thai)
Wongthai, T. (2019). Language and meaning (2nd ed.). Work All Print Company Limited. (in Thai)
