Community Mediation: Some Issues about the Mediation Act B.E. 2562

Authors

  • Roongrut Thanabodeethada Faculty Humanities and Social Sciences Dhonburi Rajabhat University
  • Attachai Wongudommongkol Faculty Humanities and Social Sciences Dhonburi Rajabhat University

Keywords:

mediation, community mediation, alternative dispute resolution

Abstract

Mediation is an alternative dispute resolution, and the Mediation Act B.E. 2562 was enacted and effective on November 18, 2019. In this Act, the types of disputes suitable for mediation are defined. They are the civil and commercial dispute in which the amount in dispute is not high, and some kinds of compoundable criminal disputes which are designated as a general law. Also, the public dispute resolution is added. This is another way to reduce, eliminate, and settle the conflicts between people in the community in the areas with close relationships or in the village or Tambon area. This is therefore not necessary to bring disputes or criminal disputes with little damage, which may be a petty offense or misdemeanor with a fine including compoundable criminal disputes that do not cause too much physical or mental impact to the victims, to the court. When the damages are able to be calculated in money or things as the compensation, it will be a good way to resolve disputes among people in the community. However, to apply the dispute resolution, the parties involved need to agree to enter the mediation process. The benefits of the mediation process are the reduction of the number of court cases, the conflict reconciliation, the social harmony, the reduction of the national budget, and the strengthening of society.

References

กรมคุมประพฤติ. (2550). คู่มือการปฏิบัติงานคุมประพฤติ เกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญา. กรุงเทพฯ: กรมคุมประพฤติ

กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2562). เอกสารแนวทางการปฏิบัติงานตามกฎหมายเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทภาคประชาชน (สำหรับศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทภาคประชาชน (นำร่อง) พ.ศ. 2562. กรุงเทพฯ: กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ

โกเมศ สุบงกช และไพศิษฐ์ พิพัฒนกุล. (2561). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 11(3), หน้า 31-35.

เกษม สรศักดิ์เกษม. (2551). เช่านา. ใน สรวิศ ลิมปรังษี (บ.ก.), ความรู้กฎหมายแพ่งสำหรับการ ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท (หน้า 35-41), กรุงเทพฯ: ธนาเพรส.

สุพิศ ปราณีตพลกรัง. (2562). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทตามกฎหมายใหม่. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม.

ทนัทรยา ธีรัชธชาโชติ. (2557). การไกล่เกลี่ยประนอมข้อพิพาทโดยยุติธรรมชุมชน. วารสารนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์, 3(1), หน้า 111-128.

ปรัชญา อยู่ประเสริฐ. (2560). การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทโดยอาสาสมัครไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชุมชน. ใน ณัฐนันท์ คุณเงิน (บ.ก.). การจัดการความขัดแย้ง (หน้า 249-262). กรุงเทพฯ: แอคทีฟพริ้นท์.

ราชกิจจานุเบกษา. (2553, กันยายน 7). กฎกระทรวงว่าด้วยการไกล่เกลี่ยความผิดที่มีโทษทางอาญา พ.ศ. 2553.

ราชกิจจานุเบกษา. (2554, ตุลาคม 7). ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2554.

ราชกิจจานุเบกษา. (2562, พฤษภาคม 22). พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562.

ราชกิจจานุเบกษา. (2562,ธันวาคม 3). ระเบียบกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทภาคประชาชน พ.ศ. 2562.

ราชกิจจานุเบกษา. (2562, สิงหาคม 30). ระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุดว่าด้วยการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในคดีปกครอง พ.ศ. 2562.

ลาวัลย์ นาคดิลก และสัญญา เคณาภูมิ. (2560). แนวคิดการไกล่เกลี่ยเพื่อยุติข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นพิจารณาคดีของศาล. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 4(2),หน้า 61-72.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2554, ตุลาคม). คู่มือการจัดระบบไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในศาลตามข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการไกล่เกลี่ย พ.ศ. 2554.

สำนักระงับข้อพิพาท. (2547). รายงานการวิจัยเรื่อง การปฏิบัติงานของอาสาสมัครไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชุมชน : ปัญหา อุปสรรคและแนวทางแก้ไข. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.

อุดม รัฐอมฤต. (2548). รายงานวิจัยเรื่องบทบาทของอัยการในกระบวนการยุติธรรมเชิงสมานฉันท์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Downloads

Published

2020-12-29

How to Cite

Thanabodeethada, R., & Wongudommongkol, A. (2020). Community Mediation: Some Issues about the Mediation Act B.E. 2562. Academic Journal for the Humanities and Social Sciences Dhonburi Rajabhat University, 3(3), 95–110. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/human_dru/article/view/251470

Issue

Section

Academic Articles