Some Outstanding Characteristics of Topflight Public Administrators
Abstract
The outstanding characteristics of topflight public administrators are various. Due to some restraints, the author presents only three outstanding characteristics, namely leadership, ethics and character.
On leadership, the public administrator should show leadership in the modern and international context. On ethics, the public administrator should serve the public interest, respect the constitution and the law of the country, demonstrate personal integrity, and promote ethical organizations. On character, the public administrators should have the following characteristics: trustworthiness, respect, responsibility, fairness, caring and good citizenship.
References
Goetsch, David L. and Stanley B. Davis (2006). Quality Management. New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Abdul Aziz et al. (2012). Leadership Practices in Public Sectors in Selected Countries, Journal of Management Policy and Practices, 13 (1): 98-99.
Henry, Nicholas. (2004). Public Administration and Public Affairs. New Jersey: Pearson Education, LTD.
Kelley, R.E. (1992). The Power of Followship. New York: Donbleday/Currency.
Michael Josephson (1995). The Six Pillars of Character. California: Josephoson Institute of Ethics.
Niyomyaht, Satit. (2017). Leadership in Organizations (Research Report). Bangkok: Bangkokthonburi University.
Worthley, J.A. (1981). Ethics and Public Management. Public Management. 10 (1): 41-47.
Yukl, Gary. (2013). Leadership in Organizations. Cousier/Westford: Pearson Education.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- บทความในวารสารวิชาการมนุษย์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี เป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์ ไม่ใช่ความคิดเห็นของกองบรรณาธิการ และไม่ใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการและ/หรือของคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอก แต่ให้อ้างอิงแสดงที่มา
- บทความที่ได้รับตีพิมพ์จะมีการตรวจความถูกต้องเหมาะสมจากกองบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาที่เกี่ยวข้อง (peer review) จำนวน 3 คน โดยผู้ทรงคุณวุฒิจะไม่ทราบผู้นิพนธ์ และผู้นิพนธ์ไม่ทราบชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ (double-blind peer review)
