Retrial of Criminal in Thailiand
Keywords:
retrials, criminal, actAbstract
The retrials of criminal cases are considered measures used to correct the falsity of the criminal process. To be more specific, there are cases when the final judgments cause the accused to face criminal liability, but it is later found that the evidence used to make the final judgments is proved fake or untrue. In this regard, such persons are actually not the true wrongdoers. Those who are said to be convicted of crimes and face criminal liability are actually innocent. They suffered from the imperfection in the administration of criminal justice which makes them probably unable to work as government officials and have criminal records even though they have never been convicted of crimes.
As provided in the Retrial of Criminal Case Act, B.E. 2526 (1983), the retrials can be done on the condition that there is the proof of fake or untrue evidence or there is new and compelling evidence to prove that the accused is not the true wrongdoers. The process of proving whether such a person is innocent is lengthy. Since the Retrial of Criminal Case Act was promulgated in Thailand, there has not yet been any criminal case permitted to be retrieved. Due to such restricted conditions, the retrials of criminal cases seem to be almost impossible.
References
คณิต ณ นคร. (2546). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. กรุงเทพมหานครวิญญูชน.
จรัญ ภักดีธนากุล. (2526, มีนาคม-เมษายน). “การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่.” ดุลพาห, 2(30) : 45–46.
ณรงค์ ใจหาญ. (2017). กระบวนการพิจารณาในคดีอาญาผิดพลาด : แนวทางการแก้ไขเยียวยา. ค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2560, จาก https://www.siamrath.co.th/n/9399
ธนกฤต วรธนัชชากุล. (2017). อัยการเปิดขั้นตอนคดีครูจอมทรัพย์. ค้นเมื่อ 19 มกราคม 2560, จาก https://www.matichon.co.th/news/736543
พงษ์พลัย วรรณราช, สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. ค้นเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2560, พฤษภาคม 2547, จาก https://wed.krisdika.go.th/data/lawabout/lawdetail/lawdetail_007.htm
พัลลภ แพทย์ไชยวงษ์. (2548). การรื้อฟื้นคดีอาญา : ศึกษากรณีการรื้อฟื้นคดีอาญาในทางที่เป็นโทษ.วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต
สันทัด สุจริต. (2528). การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชา นิติศาสตร์. กรุงเทพมหานคร : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
สุพร อิศรเสนา, หม่อมหลวง. (2540). การขอพิจารณาคดีใหม่ พระราชบัญญัติรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ การทำหนังสือทูลเกล้าถวายฎีกา. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์นิติบรรณการ.
สำนักวิชาการ. (2018). สำนักงานศาลยุติธรรม. ค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2561, จาก http://deka.supremecourt.or.th/search
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- บทความในวารสารวิชาการมนุษย์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี เป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์ ไม่ใช่ความคิดเห็นของกองบรรณาธิการ และไม่ใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการและ/หรือของคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอก แต่ให้อ้างอิงแสดงที่มา
- บทความที่ได้รับตีพิมพ์จะมีการตรวจความถูกต้องเหมาะสมจากกองบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาที่เกี่ยวข้อง (peer review) จำนวน 3 คน โดยผู้ทรงคุณวุฒิจะไม่ทราบผู้นิพนธ์ และผู้นิพนธ์ไม่ทราบชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ (double-blind peer review)
