The Development of Learning Management Model Based on Cooperative Learning and Integration the King’s Philosophy to Promote Reading Comprehension in English of Mattayomsuksa 4 Students.

Main Article Content

Thidarat Nakhon

Abstract

The purposes of this research were : 1) To study the basic information of the development of learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4 students. 2) To develop of learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4 students. 3) to experiment using of learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4 students. 4) To evaluate using of learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4 students. The sample of this study were Mattayomsuksa 4/1 students and control group That uses a form of normal learning management is Mattayomsuksa 4/3 of Chainat provincial administration organization in the first semester of the 2019 academic year. The research instruments included 1) questionnaire about problems 2) Interview  forms 3) Questionnaire for student 4) Data analysis form 5) Focus group form 6) English reading  comprehension test which are 20 subjective test , the reliability is 0.84 7) Learning achievement test which are 30 objective test, they are multiple-choice item, the difficulty is 0.40 – 0.70 , the discrimination is 0.40 - 0.60 and the reliability is 0.94. 8) The behavior observation group work form. 9) Manual for learning management model 10) Teaching plan 8 plans, total time 16 hours 11) The satisfaction evaluation form that have the discrimination is 0.42 - 0.84 and the reliability is 0.93. Using statistics for data analysis are percentage, average, standard deviation t-test (Dependent Samples)  and t-test (Independent Samples)                                                                                                                      The research result are as follow.
1. The results of the study of the basic information. There are found that reading skill are English communication skills that urgently needed for the development to English language teaching for secondary school level. From the study and synthesis of research related to English reading comprehension, it was found that the teaching models used for developing English reading comprehension are cooperative learning models in various techniques. And from the study the questionnaire of student’s requirement found that they like to learn in content that can use the knowledge to develop or can be adapted for use in daily life, like to active learning and like to group work learning more than individual.
2. The experts were found The learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4 (Draft) the students was connected in all its quality by to be at high level ( x̄= 4.38, S.D.x̄= 0.50). The manual for learning management model was found to be the highest level ( x̄= 4.69, S.D.x̄= 0.44). The teaching plan was found to be the highest level ( x̄= 4.67, S.D. x̄= 0.44 ). Which consists of 1) Principle 2) Objective 3) Learning process 4) Learning evaluation There are 5 steps, Step 1, Fascination : F1, Step 2, Fellowship : F2, Step 3 : Feedback: F3 Step 4 Fabrication : F4 Step 5 Final tally : F5.
3. From the results of introducing learning management model for cooperative learning and  integration the King’s Philosophy to promote reading comprehension in English of Mattayomsuksa 4  are following :
3.1 The ability of reading comprehension in English with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy of student had the post test scores higher than pre test at the statistical level of significance at .01
3.2 The ability of reading comprehension in English with the normal learning  management model of student had the post test scores higher than pre test at the statistical level of significance at .01
3.3 The ability of reading comprehension in English after study with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy is higher than  the normal learning management model at the statistical level of significance at .01
3.4 The learning achievement test with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy of student had the post test scores higher than pre test at the statistical level of significance at .01
3.5 The learning achievement test in English with the normal learning management model of student had the post test scores higher than pre test at the statistical level of significance at .01
3.6 The learning achievement test after study with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy is higher than the normal learning management model at the statistical level of significance at .01
3.7 The behaviors working in group of students that study with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy is the highest  level.
4. The Evaluation of the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy are as following : The students of Mattayomsuksa 4 in Chainat Provincial Administrative Organization School Satisfied towards with the learning management model based on cooperative learning and integration the King’s Philosophy is at the highest level (x̄ = 4.55, S.D.x̄= 0.45) and The experts guarantee the learning management model was found to be the highest level (x̄= 4.54, S.D.x̄= 0.52 ) In addition the experts sign to certificate the the learning management model and to be able apply.


Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พุทธศักราช 2545. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

_______. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

_______. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2560-2579. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

เกษม ชูรัตน์. (2558). การนําเสนอรูปแบบการจัดการเรียนรู้สุขศึกษาโดยใช้ทฤษฎีการเรียนรู้ แบบร่วมมือและการจัดการความรู้เป็นฐานเพื่อพัฒนาทักษะทางปัญญา. วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2550). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดการกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่2. กรุงเทพฯ:

โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2546). การพัฒนาหลักสูตรและการวิจัยเกี่ยวกับหลักสูตร. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

วีณา ประชากูล และประสาท เนืองเฉลิม. (2553). รูปแบบการสอน. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2542). แผนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ(องค์การมหาชน). (2559). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน(O-NET) ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. [online] ได้จากhttps://www.niets.or.th/. [สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2560],

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชัยภูมิ เขต1. (2558). คู่มือและแนวทางการพัฒนาห้องเรียนคุณภาพสู่มาตรฐานการจัดการเรียนรู้. ชัยภูมิ: สำนักงานฯ

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2552). แนวทางการจัดการเรียนรู้ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2561. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมชนการเกษตรแห่งประเทศ.

อรัญ มูลบุญ. (2557). การพัฒนาทักษะการอ่านภาษาอังกฤษเพื่อความเข้าใจโดยใช้รูปแบบกาเรียนรู้แบบร่วมมือสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

Meyors,Chet ; & Jones,Thomas.B. (1993). Promoting Active Learning : Strategies for the college Classroom. San Francisco: Jossey-Bass.

Klingner,J.K. & Vaughn,S. (1999). Promotion Reading Comprehension, Content learning and English Acquisition through Collaborative Strategic Reading (CSR).The Reading Teacher.(7)