ผลของการจัดประสบการณ์การเรียนรู้โดยใช้การ์ตูนแอนิเมทร่วมกับคำถามแบบเปิดกว้าง ที่มีต่อการคิดเชิงสุนทรียะของเด็กปฐมวัย
คำสำคัญ:
การ์ตูนแอนิเมท, คำถามแบบเปิดกว้าง, การคิดเชิงสุนทรียะ, เด็กปฐมวัยบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของการคิดเชิงสุนทรียะของเด็กปฐมวัยผ่านการจัดประสบการณ์การเรียนรู้โดยใช้การ์ตูนแอนิเมทร่วมกับคำถามแบบเปิดกว้าง กลุ่มตัวอย่าง คือ เด็กปฐมวัย จำนวน 20 คน อายุ 5-6 ปี ชั้นอนุบาลปีที่ 3 ห้อง 2 ประจำปีการศึกษา 2566 โรงเรียนชุมชนวัดราษฎร์นิยม จังหวัดนนทบุรี โดยการสุ่มแบบกลุ่ม เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ 1) แผนการจัดการเรียนรู้โดยใช้การ์ตูนแอนิเมทร่วมกับการใช้คำถามอย่างเปิดกว้างเพื่อส่งเสริมการคิดเชิงสุนทรียะของเด็กปฐมวัย 2) แบบประเมินการคิดเชิงสุนทรียะของเด็กปฐมวัย วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยการหาค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การทดสอบค่าที และการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัย พบว่า ค่าเฉลี่ยการคิดเชิงสุนทรียะของเด็กปฐมวัยหลังการทดลองสูงกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 ทั้งโดยรวมและรายด้าน ประกอบด้วย ด้านการรับรู้สิ่งต่าง ๆ ผ่านประสาทสัมผัส ด้านการเกิดอารมณ์ความรู้สึกที่หลากหลาย ด้านการอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในความคิด ด้านการนำข้อมูลและประสบการณ์ไปใช้สร้างสิ่งใหม่ แต่ด้านการเห็นคุณค่าความงามที่ค่าเฉลี่ยก่อนและหลังการทดลองไม่แตกต่างกัน
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรการศึกษาปฐมวัยพุทธศักราช 2560. สำนักงานวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.
นันท์นภัส มงคลสังข์. (2564). การพัฒนาสื่ออิเล็กทรอนิกส์ในรูปแบบนิทานการ์ตูน แอนิเมชั่นเพื่อส่งเสริมคุณธรรมจริยธรรมของเด็กปฐมวัย ชั้นอนุบาลปีที่ 3 (5-6 ปี). วารสารวิชาการมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์, 9(1), 39-59.
พร้อมพิไล บัวสุวรรณ, และคณะ. (2566). รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์ เรื่องกรอบทศวรรษที่ 21 และ E-Training Platfrom เพื่อพัฒนาความสามารถของครูในการจัดการเรียนรู้ทักษะที่จำป็นต่อชีวิตของนักเรียนในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน:การพัฒนาและแนวทางการขับเคลื่อนสู่การใช้ประโยชน์. คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
รุ่งนภา อุบาลี. (2565). การศึกษาผลของการใช้เรื่องราวทางสังคมผ่านการ์ตูนอนิเมชั่น เพื่อพัฒนาทักษะการรอคอยของเด็กออทิสติกในระดับปฐมวัย. วารสารวิจัยและการพัฒนาการศึกษาพิเศษ, 11(1), 90-103.
วิภาภรณ์ อรุณปลอด. (2561). ภาพยนตร์แอนิเมชั่น: กรณีศึกษาภาพยนตร์การ์ตูน 3 มิติของไทย. วารสารวิชาการนวัตกรรมสื่อสร้างสรรค์สังคม, 6(1), 108-187.
สุรสิทธิ์ วิทยารัฐ. (2565). การเขียนเพื่องานภาพยนตร์. CCA Colleage of Communication Art. https://elcca.ssru.ac.th/surasit_vi/pluginfile.php/163/mod_resource/content/1/week_11_MCA1105_Writing_for_Communication_Arts_Cinematography_2_2564.pdf
Anderson, L. W. and Krathwohl, D. R. (eds.). (2001). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. New York: Addison Wesley Longman.
Çakır, H. and Cengiz, Ö. (2016). The Use of Open Ended versus Closed Ended Questions in Turkish Classrooms. Open Journal of Modern Linguistics, 6(2), 60-70.
Chantelle, G. (2020, November 18). The Beauty-Happiness Connection. Chantelle Gradyhttps://www.chantellegrady.com/journal/2020/10/30/the-beauty-happiness-connection
DiClemente, C. C., et al. (2017). Motivational interviewing, enhancement, and brief interventions over the last decade: A review of reviews of efficacy and effectiveness. Psychology of Addictive Behaviors, 31(8), 862-887.
Fostering Well-Being. (2024, February). Stress and Anxiety in Kids. Washington State Department of Social and Health Services. https://www.dshs.wa.gov/sites/default/files/ALTSA/stakeholders/documents/FWB/Stress%20and%20Anxiety%20in%20Kids%20Feb%202024.pdf
Izard, C. E. (1977). Differential emotions theory. Human Emotions, 43–66.
Jorlen A. (2020, 17 Jun). Five Types of Creative Thinking. Medium. https://medium.com/@adamjorlen/five-types-of-creative-thinking-3f734a427f7c
Kirkland, E. (2019, 4 April). Handmade Aesthetics in Animation for Adults and Children. The Crafty Animator. https://research.brighton.ac.uk/en/publications/handmade-aesthetics-in-animation-for-adults-and-children
Koster, J. B. (2000). Bringinf Art into the Elementary Classroom. Wadsworth Publishing.
Lilly, K. V. and Venukapalli, S. (2020). Aesthetic intelligence and Aesthetic experience in children. International Journal of Education (IJE), 8(4), 35-44.
Parsons, M. (2022, 11 October). How we understand art : a cognitive developmental account of aesthetic experience. Internet Archive. https://archive.org/details/howweunderstanda0000pars
Paul, J. (2022). Analytics of Aesthetic Judgment. American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR), 6(10), 115-121.
Rogers M., Dovigo F., Doan L. (2020). Educator identity in a neoliberal context: Recognising and supporting early childhood education and care educators. European Early Childhood Education Research Journal, 28(6), 806–822.
Samuelsson, I.P. and Sheridan, S. (2013). Young children’s experience of Aesthetic in preschool. nordisk Barnehageforskning, 31(6), 1–12.
Sekeroglu, G. K.. (2012). Aesthetics and design in three dimensional animation process. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 51, 812–817.
Unicef. (2023, December 19). What is stress?. https://www.unicef.org/parenting/mental-health/what-is-stress#what-is-stress
Wikayanto, A. (2023). Aesthetic Morphology of Animation. Harmonia: Journal of Arts Research and Education, 23(2), 396-414
Wijethilaka, T. S. (2020, 31 October). Effect of cartoons on children. ResearchGate https://www.researchgate.net/publication/345066689_Effect_of_cartoons_on_children
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์เป็นของคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม