การประเมินหลักสูตรการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2559) คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
คำสำคัญ:
การประเมิน, หลักสูตร, เทคโนโลยีการศึกษาบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินหลักสูตรการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2559) คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา ตามรูปแบบการประเมินซิปป์ (CIPP Model) ผู้วิจัยเก็บข้อมูลปีการศึกษา 2562 เก็บข้อมูลเชิงปริมาณ จำนวน 38 คน จำแนกเป็น อาจารย์ประจำหลักสูตร จำนวน 4 คน อาจารย์ผู้สอน จำนวน 5 คน นิสิตปริญญาโท จำนวน 8 คน ผู้บริหารสถานศึกษา 18 คน และผู้ประกอบการ จำนวน 3 คน และเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพ จำนวน 5 คน จากอาจารย์ประจำหลักสูตร อาจารย์ผู้สอน ผู้บริหารสถานศึกษา ผู้ประกอบการเอกชน และนิสิตปริญญาโท รวมทั้งสิ้น 43 คน เครื่องมือสำหรับการวิจัยได้แก่ แนวคำถามสำหรับการสนทนากลุ่ม และแบบสอบถามการประเมินหลักสูตร 5 ฉบับ สำหรับอาจารย์ประจำหลักสูตร อาจารย์ผู้สอน นิสิต ผู้บริหารสถานศึกษา และผู้ประกอบการเอกชน สถิติในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า
โดยภาพรวมการประเมินหลักสูตร มีความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก (M= 4.37, SD = 0.98) โดยมีผลการประเมินระดับมากที่สุด 2 ด้าน คือ ด้านกระบวนการ (M= 4.72, SD = 0.91) ด้านปัจจัยนำเข้า (M= 4.53, SD = 0.79) สำหรับด้านผลผลิต และด้านบริบทมีผลการประเมินอยู่ในระดับมาก (M= 4.47, SD = 0.78;
M= 4.20, SD = 1.09 ตามลำดับ) สอดคล้องกับผลการวิจัยเชิงคุณภาพ พบว่า ผู้ให้ข้อมูลหลักมีความคิดเห็นต่อหลักสูตรโดยภาพรวมทุกด้านมีความเหมาะสม และควรมีการปรับปรุงรายวิชาปรับพื้นฐานสำหรับผู้ที่ไม่มีวุฒิปริญญาตรีทางการศึกษา
เอกสารอ้างอิง
แห่งชาติ พ.ศ. 2552. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม พ.ศ. 2563. จาก http://www.mua.go.th/users/
tqf-hed/news/FilesNews/FilesNews2/news2.pdf
ธำรง บัวศรี. (2532). ทฤษฎีหลักสูตร: การออกแบบและพัฒนา. พิมพ์ครั้งที่ 2.
กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภา.
มารุต พัฒผล. (2556). การประเมินหลักสูตรเพื่อการเรียนรู้และพัฒนา. พิมพ์ครั้งที่ 3.
กรุงเทพฯ: จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.
สามารถ อัยกร. (2559). บทบาทของอาจารย์ที่ปรึกษาในสถาบันอุดมศึกษา. วารสารวิทยาลัยนครราชสีมา
(สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 10(2), 423-434.
สุรวีร์ เพียรเพชรเลิศ. (2561). แนวคิดและแนวทาง : การประเมินหลักสูตร. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่ง
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อมาวสี อัมพันศิริรัตน์. (2557). มโนทัศน์ของการวิจัยเชิงคุณภาพ. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาล
และการสาธารณสุขภาคใต้, 1(2), 68-78.
ASEAN University Network. (2015). Guide to AUN-QA Assessment at Programme Level
version 3. Bangkok: Chulalongkorn University.
Stufflebeam, D. L., & et al. (1971). Educational evaluation and decision-making. Itasca,
Illinois: Peacock.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์เป็นของคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม