The Development of Academic Achievement in Social Studies Subjects in Various Regions in Asia of Mathayom Suksa 1 StudentsUsing a 5 - Step Quest for Knowledge (5E)

Main Article Content

ปภาวรา เพ็ชรอินทร์

Abstract

The objectives of this research are 1) to compare the learning achievement in social studies of Mathayomsuksa 1 students before and after study who received a 5-step quest for knowledge (5E)  2) to study the progress of the social studies academic results of Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step quest for knowledge (5E). The sample consisted of 37 students in Mathayom Suksa 1/7, which were obtained by simple random sampling. The tools used in this research consisted of 1) social studies learning management plan, the quality level is at a very appropriate level 2) the achievement test, regions in asia social studies courses Mathayomsuksa 1, grade 20 items. The statistics used for data analysis were percentage and t - test.The results were as follows:  1) Mathayom Suksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge had a statistically higher achievement of post-study social studies at the .05 level.2) Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge management had a percentage of progress of social studies academic achievement higher than the threshold, representing 36.80%. and 3) Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge management had an increased individual progress score in the Social Studies subject. Has a mean of 7.36.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
เพ็ชรอินทร์ ป. (2021). The Development of Academic Achievement in Social Studies Subjects in Various Regions in Asia of Mathayom Suksa 1 StudentsUsing a 5 - Step Quest for Knowledge (5E). Education journal Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, 4(1), ึ71–80. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edunsrujo/article/view/253819
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ.(2552).หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช2551. (พิมพ์ครั้งที่2).กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด.
จรรยา โท๊ะนาบุตร. (2560). "รูปแบบการเรียนด้วยกระบวนการสืบเสาะหาความรู้แบบ 5Es ในศตวรรษที่ 21."ลำปาง: มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ศูนย์การศึกษานอกที่ตั้งลำปาง.
ชนาธิป พรกุล.(2552).การออกแบบการสอนการบูรณาการการอ่านการคิดวิเคราะห์และการเขียน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ณฐกรณ์ คำชะอม.(2553).ผลของการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการสืบเสาะหาความรู้แบบ5Eและวิธีการทางประวัติศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่1ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนประวัติศาสตร์และการคิดอย่างมีวิจารณญาณ.วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต (วิทยาการทางการศึกษาและการจัดการเรียนรู้). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ธนพล กลิ่นเมือง.(2550).ผลของการใช้รูปแบบการเรียนการสอน 5E ในหน่วยการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยบูรณาการภูมิปัญญาท้องถิ่นที่มีต่อความสามารถในการทำโครงงานและเจตคติต่อภูมิปัญญาท้องถิ่นของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (หลักสูตรและการสอน).จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พุทธิพงษ์ ศุภมัสดุอังกูร.(2559).การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์เรื่องภัยพิบัติทางธรรมชาติของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการสืบเสาะหาความรู้ (5E).วารสารVeridian E Journalฯสาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ, 9(1), 1,349 - 1,365.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2550). เทคนิคและยุทธวิธีพัฒนาทักษะการคิดการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่3).นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุวิมล ติรกานันท์. (2551).การสร้างเครื่องมือวัดตัวแปรในการวิจัยทางสังคมศาสตร์:แนวทางสู่การปฏิบัติ.(พิมพ์ครั้งที่2).กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อาภา ธัญญะศิริกุล.(2552).การศึกษาความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษอย่างมีวิจารณญาณและความพึงพอใจต่อวิธีการจัดการเรียนรู้แบบ 5E ร่วมกับเทคนิคผังกราฟิกของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5.วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต (หลักสูตรและการสอน).มหาวิทยาลัยทักษิณ.
Clark,Leonard H.(1973).Teaching Inquiry inHandbook SecondarySchool.New York:Macmillan.