The Development of Academic Achievement in Social Studies Subjects in Various Regions in Asia of Mathayom Suksa 1 StudentsUsing a 5 - Step Quest for Knowledge (5E)

Main Article Content

ปภาวรา เพ็ชรอินทร์

Abstract

The objectives of this research are 1) to compare the learning achievement in social studies of Mathayomsuksa 1 students before and after study who received a 5-step quest for knowledge (5E)  2) to study the progress of the social studies academic results of Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step quest for knowledge (5E). The sample consisted of 37 students in Mathayom Suksa 1/7, which were obtained by simple random sampling. The tools used in this research consisted of 1) social studies learning management plan, the quality level is at a very appropriate level 2) the achievement test, regions in asia social studies courses Mathayomsuksa 1, grade 20 items. The statistics used for data analysis were percentage and t - test.The results were as follows:  1) Mathayom Suksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge had a statistically higher achievement of post-study social studies at the .05 level.2) Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge management had a percentage of progress of social studies academic achievement higher than the threshold, representing 36.80%. and 3) Mathayomsuksa 1 students who received a 5-step (5E) quest for knowledge management had an increased individual progress score in the Social Studies subject. Has a mean of 7.36.

Article Details

How to Cite
เพ็ชรอินทร์ ป. (2021). The Development of Academic Achievement in Social Studies Subjects in Various Regions in Asia of Mathayom Suksa 1 StudentsUsing a 5 - Step Quest for Knowledge (5E). Education Journal Faculty of Education, Nakhon Sawan Rajabhat University, 4(1), ึ71–80. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edunsrujo/article/view/253819
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ.(2552).หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช2551. (พิมพ์ครั้งที่2).กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด.
จรรยา โท๊ะนาบุตร. (2560). "รูปแบบการเรียนด้วยกระบวนการสืบเสาะหาความรู้แบบ 5Es ในศตวรรษที่ 21."ลำปาง: มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ศูนย์การศึกษานอกที่ตั้งลำปาง.
ชนาธิป พรกุล.(2552).การออกแบบการสอนการบูรณาการการอ่านการคิดวิเคราะห์และการเขียน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ณฐกรณ์ คำชะอม.(2553).ผลของการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการสืบเสาะหาความรู้แบบ5Eและวิธีการทางประวัติศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่1ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนประวัติศาสตร์และการคิดอย่างมีวิจารณญาณ.วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต (วิทยาการทางการศึกษาและการจัดการเรียนรู้). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ธนพล กลิ่นเมือง.(2550).ผลของการใช้รูปแบบการเรียนการสอน 5E ในหน่วยการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยบูรณาการภูมิปัญญาท้องถิ่นที่มีต่อความสามารถในการทำโครงงานและเจตคติต่อภูมิปัญญาท้องถิ่นของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต (หลักสูตรและการสอน).จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พุทธิพงษ์ ศุภมัสดุอังกูร.(2559).การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์เรื่องภัยพิบัติทางธรรมชาติของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบวัฏจักรการสืบเสาะหาความรู้ (5E).วารสารVeridian E Journalฯสาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ, 9(1), 1,349 - 1,365.
วัชรา เล่าเรียนดี. (2550). เทคนิคและยุทธวิธีพัฒนาทักษะการคิดการจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. (พิมพ์ครั้งที่3).นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุวิมล ติรกานันท์. (2551).การสร้างเครื่องมือวัดตัวแปรในการวิจัยทางสังคมศาสตร์:แนวทางสู่การปฏิบัติ.(พิมพ์ครั้งที่2).กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อาภา ธัญญะศิริกุล.(2552).การศึกษาความสามารถในการอ่านภาษาอังกฤษอย่างมีวิจารณญาณและความพึงพอใจต่อวิธีการจัดการเรียนรู้แบบ 5E ร่วมกับเทคนิคผังกราฟิกของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5.วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต (หลักสูตรและการสอน).มหาวิทยาลัยทักษิณ.
Clark,Leonard H.(1973).Teaching Inquiry inHandbook SecondarySchool.New York:Macmillan.