THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC REASONING ABILITY OF FIRST-YEAR STUDENT IN BIOLOGY LABORATORY COURSE BY USING LEARNING CYCLE
Keywords:
Scientific reasoning, Learning cycle, Biology laboratory courseAbstract
The objective of this study was to investigate the scientific reasoning ability of first-year students in biology laboratory course at Nakhon Ratchasima Rajabhat University before and after implementing teaching with a learning cycle activity. The sample groupconsisted of 11 first year undergrad students that enrolled biology laboratory course. They were chosen through purposive sampling. The instruments were 1) lesson plan using learning cycle 2) 20 items multiple choice and 3 item essay exams for evaluate science reasoning ability. Quantitative data were analyzed using mean, standard deviation, and Wilcoxon signed-rank test. The data from an essay exam was analyzed using content analysis. The results found that before studying with learning cycle, the student got 43.20 percent of scientific reasoning scores. After learning, students got 46.80 percent of scientific reasoning scores. Mean value of scientific reasoning score was not significantly different between before and after learning with learning cycle. The content analysis found that after using the learning cycle, most students have very good level of scientific reasoning ability in the aspect of exploring phenomena. Students must improve their scientific reasoning ability in the aspect of formulating hypothesis and prediction.
References
กมลรัตน์ ฉิมพาลี, ประสาท เนืองเฉลิม, และ ลือชา ลดาชาติ. (2560). ความเข้าใจธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนระดับชั้oมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารหน่วยวิจัยวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อมเพื่อการเรียนรู้, 8(1), 85-100.
กาญจนา มหาลี, และ ชาตรี ฝ่ายคำตา. (2553). ความเข้าใจธรรมชาติวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารสงขลานครินทร์ ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 16(5), 795-809.
เกรียงไกร อภัยวงศ์. (2548). ผลของการเรียนการสอนชีววิทยาโดยใช้วงจรการเรียนรู้แบบการตั้งสมมติฐานนิรนัยที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์และมโนทัศน์ชีววิทยาของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
จันทร์พร พรหมมาศ. (2541). ผลการใช้วิธีวงจรการเรียนรู้ในการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ที่มีต่อสัมฤทธิ์ผลและพฤติกรรมการเรียนวิทยาศาสตร์ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
จุฬาลักษณ์ ยิ้มดี, และ วัชราภรณ์ แก้วดี. (2557). ผลของการเรียนการสอนโดยใช้ขั้นการเรียนรู้แบบอนุมานเบื้องต้นที่มีต่อความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนฟิสิกส์ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. An Online Journal of Education, 9(4), 309-323.
ดารารัตน์ นกขุนทอง. (2546) ผลการใช้ชุดกิจกรรมวิทยาศาสตร์เรื่องชีวิตกับสิ่งแวดล้อมตามแนวคิดวงจรการเรียนรู้ ที่มีต่อความเข้าใจมโนทัศน์ และการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์ของนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา [วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต,มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช].
ดวงดาว กีรติกานนท์. (2557). ผลของการกระตุ้นให้ใช้ความรู้เดิมและการตั้งคำถามที่มีต่อความสามารถในการใช้เหตุผลและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักศึกษาปริญญาตรีที่มีความรู้เดิม สาขาวิชา และเพศแตกต่างกัน. วารสารวิธีวิทยาการวิจัย, 27(2), 157-183.
ปัทมา ป่าลั่นทม, และ ละดา ดอนหงษา. (2567). ผลของวงจรการเรียนรู้แบบ 5Es เสริมด้วยแบบฝึกทักษะการเรียนรู้ต่อผลการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. วารสารสมาคมพัฒนาวิชาชีพการบริหารการศึกษาแห่งประเทศไทย (สพบท.), 6(2), 28-43.
ลฎาภา สุทธกูล, และ ลือชา ลดาชาติ. (2556). การให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. Naresuan University Journal: Science and Technology (NUJST), 21(3), 107-123.
ลือชา ลดาชาติ, และ ลฎาภา สุทธกูล. (2555). การสำรวจและพัฒนาความเข้าใจธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. Princess of Naradhiwas University Journal, 4(2), 73-90.
วรรณี ตปนียากร, จินดามาศ โกศลชื่นวิจิตร, กัลยารัตน์ อนนท์รัตน์, สุภาพร วรรณสันทัด, และ ปรัศนี สมิธ. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อทักษะการให้เหตุผลทางคลินิกของนักศึกษาพยาบาล วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพ. วารสารวิจัยทางวิทยาศาสตร์สุขภาพ, 10(1), 70-77.
สุนีย์ คล้ายนิล. (2547). ความรู้และทักษะของเยาวชนไทยสำหรับโลกวันพรุ่งนี้. รายงานการวิจัยโครงการประเมินผลนักเรียนนานาชาติ PISA 2000 และ PISA Plus. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.
สุวลักษณ์ เกิดมณี, อารี สาริปา, และ สุพัฒน์ บุตรดี. (2561). ผลของการใช้วงจรการเรียนรู้ที่มีต่อความเข้าใจมโนทัศน์และความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 18(2), 114-123.
สุวิมล นาเพีย และจรรยา ดาสา. (2565). ความสามารถในการให้เหตุผลเชิงวิทยาศาสตร์ของนักศึกษาครุศาสตร์ สาขาวิทยาศาสตร์ทั่วไป. วารสารชุมชนวิจัยและพัฒนาสังคม, 16(4), 152-163.
Brwon, P.L., and Abel, S.K. (2006). Examining the learning cycle. Perspectives: Research and Tips to support science Education, K-6. https://www.sciencefromscientists.org/wpcontent/uploads/2017/06/brownandabellearningcycle.pdf
Karplus, R., and Thier, H.D. (1967). A new look at elementary school science. Chicago, Rand McNally.
Lawson, A.E. (2001). Using the learning cycle to teach biology concepts and reasoning patterns. Journal of Biology Education, 45, 165-169.
Lawson, A.E. (1995). Science Teaching and Developing of Thinking. Belmont: Wadsworth Publishing company.
Lawson, A.E. (2004). The nature and development of scientific reasoning: A synthetic view. International Journal of Science and Mathematics Education, 2(3), 307.
Lawson, A.E. (2010). Basic inferences of scientific reasoning, argumentation, and discovery. International Journal of Science Education, 94(2), 336-364.
Marek, E.A., Laubach, T.A., & Pedersen, J. (2003). Preservice elementary school teachers’ understanding of theory-based science education. Journal of Science Teacher Education. 14(3), 147–159.
Michelle W. (2016). The college science learning cycle: An instructional model for reformed teaching. CBE—Life Sciences Education, 15(4), 1-12.
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). (September 2012). PISA 2015 Item submission guidelines: Scientific literacy.
Stewart, M., & Stavrianeas, S. (2008). Adapting the learning-cycle to enrich undergraduate neuroscience education for all students. Journal of undergraduate neuroscience education: JUNE: a publication of FUN, Faculty for Undergraduate Neuroscience, 6(2), A74–A77.
Yanto, B.E., Subali, B., & Suyanto, S. (2019). Measurement Instrument of scientific reasoning test for biology education students. International Journal of Instruction, 12(1), 1383-1398.
Zeineddin, A, and Abd-El-Khalick, F. (2010). Scientific reasoning and epistemological commitments: Coordination of theory and evidence among college science students. Journal of Research in Science Teaching, 47, 1064-1093.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Education Burapha University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
บทความทุกบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา