An Action Research to Develop the Classroom Action Research Ability in Mathematics and Science Teachers at Naluang School, ThungKhru District Office, Bangkok

Authors

  • Nazaofah Hasa, Suntara Tobua, Chanisavara Lertamornpong คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

Keywords:

The classroom Action Research, S S E M A Model, Naluang School

Abstract

The objectives of this research were 1) to develop guidelines to enhance competence in classroom action research in Mathematics and Science Teachers at Naluang School, Thung Khru District Office, Bangkok 2) to study the result of using guidelines to enhance competence in classroom action research of Mathematics and Science Teachers at Naluang School, Thung Khru District Office, Bangkok. by using the action research methodology. The target population were 9 governmental teachers in Mathematics and Science Department, who were interested in participating in developing competence of classroom action research management. The research instruments consisted of learning activity plans, ability development recording data form, the learning achievement form, attitude evaluation form, and quality evaluation for classroom action research. For this research, three qualified persons had verified the quality of instruments and tools for index of item-objective congruence (IOC). The statistics used for quantitative data analysis were average, standard deviation, including collecting the qualitative data by observation. All mentioned data were using content analysis.  The product of research conduces the guidelines of competence development in classroom action research management by using S S E M A Model, the principal features were 1) Self made: S  2) Systems Thinking: S  3) Extra Motivation: E  4) Mentoring: M  5) Assessment for Learning: A. The results found that using S S E M A Model, all teachers can be developed their ability in classroom action research that passed the criteria of 75.58 percentage. The quality of classroom action research reported at high level of satisfaction were 5 persons and at good level 4 persons. And teachers’ attitude evaluation were reported at high level as well.

References

กนิษฐา เชาว์วัฒนกุล. (2553). การพัฒนารูปแบบการพัฒนาพฤติกรรมการจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญของนิสิตฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู สาขาการสอน
คณิตศาสตร์. ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน, มหาวิทยาลัยศิลปากร. กรุงเทพฯ.
ปานรวี ยงยุทธวิชัย และดนัย อู่ทรัพย์. (2552). นวัตกรรมการศึกษา ชุด ตัวอย่างการวิจัยปฏิบัติการ (action research) ผลงานวิจัย. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.
รัตติมา โสภาคะยัง. (2556). การพัฒนาศักยภาพครูด้านการทำวิจัยในชั้นเรียน โรงเรียนบ้านห้วยกอก 1 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษามุกดาหาร.
วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
วิจารณ์ พานิช. (2557). การประเมินเพื่อมอบอำนาจการเรียนรู้: การประเมินเพื่อมอบอำนาจการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิชาการ, กรม. (2545). การวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
องอาจ นัยพัฒน์. (2548). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพทางพฤติกรรมศาสตร์และสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ : สามลดา.
อมรรัตน์ งามจิตร. (2556). การวิจัยเชิงปฏิบัติการเพื่อพัฒนาศักยภาพครู ด้านการทำวิจัยในชั้นเรียนโรงเรียนเทศบาลอากาศอำนวย (ชุมชนอุปถัมภ์) สังกัดเทศบาลตำบล
อากาศอำนวย จังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Briggs. M., Woodfield. A., Martin.C., Swatton.,P. (2003). Assessment for Learning and Teaching in Primary School. (2nd ed.), London: SAGE
Publications Ltd. p. 9
Checkland, P. (1981). Systems Thinking, Systems Practice. London: Wiley & Sons.
Goodman R. I., K. A. Fletcher & E. W. Schneider, (1980). “The Effectiveness Index as Comparative Measure in Media Product Evaluation”.
Educational Technology, 20(9), 30-34.
Goodnough, K. (2003). Facilitating action research in the context of science education: Reflections of a university researcher. Educational Action
Research, 11(1), 40 – 63.
Kemmis, S & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planer (3rd ed.). Victoria: Deakin University.
Knowles, M.S. (1975. The Modern Practice of Adult Education: From Pedagogy to Andragogy. Engwood Cliff, New Jersey: Prentice Hall Regents.
Ponte, P., Ax, J., Beijaard, D., & Wubbels, T. (2004). Teachers' development of professional knowledge through action research and the
facilitation of this by teacher educators. Teaching and Teacher Education, 20(6), 571-588.
Skinner, B. F. (1974). About Behaviorism. New York: Alford A Kuapt F.

Downloads

Published

2020-04-30

How to Cite

Hasa, N. (2020). An Action Research to Develop the Classroom Action Research Ability in Mathematics and Science Teachers at Naluang School, ThungKhru District Office, Bangkok. Journal of Education Burapha University, 31(1), 118–134. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edubuu/article/view/244182