การศึกษาสภาพความเป็นจริงและแนวทางการส่งเสริมและควบคุมความประพฤติครูให้เป็นไปตามจรรยาบรรณของวิชาชีพ
Main Article Content
บทคัดย่อ
จรรยาบรรณของวิชาชีพเป็นเสมือนเกราะป้องกันไม่ให้ครูกระทำในสิ่งที่ไม่ถูกต้องหรือประพฤติมิชอบโดยอาศัยอำนาจหน้าที่ในวิชาชีพ ตลอดจนเป็นมาตรฐานที่กำหนดขึ้นโดยมุ่งส่งเสริมเกียรติภูมิของวิชาชีพ วัตถุประสงค์ของการวิจัยในครั้งนี้ เพื่อศึกษาสภาพความเป็นจริงในการปฏิบัติตามจรรยาบรรณของวิชาชีพของผู้ประกอบวิชาชีพครู ปัจจัยเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติผิดจรรยาบรรณ และสภาพที่ควรจะเป็นในการส่งเสริมและควบคุมความประพฤติครูให้เป็นไปตามจรรยาบรรณของวิชาชีพ ใช้รูปแบบการวิจัยแบบผสานวิธี โดยการศึกษาเชิงปริมาณใช้แบบสอบถามกับกลุ่มตัวอย่างที่เป็นผู้ประกอบวิชาชีพทางการศึกษา จำนวน 1,190 คน ส่วนการศึกษาเชิงคุณภาพใช้การสัมภาษณ์เชิงลึกกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญซึ่งเป็นผู้บริหารสถานศึกษา ศึกษานิเทศก์ ผู้แทนจากหน่วยงานใช้ครู ผู้บริหาร ผู้แทนจากสำนักงานเลขานุการคุรุสภาและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จำนวน 22 คน และการสนทนากลุ่มครู กลุ่มนักเรียน กลุ่มนักศึกษาครู และกลุ่มผู้แทนจากสถาบันผลิตครู จำนวน 77 คน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One-way ANOVA) และการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพ (Qualitative Content Analysis)
ผลการวิจัยพบว่า ครูปฏิบัติตามจรรยาบรรณของวิชาชีพในภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด (=4.77, S.D.=0.34) โดยพบการปฏิบัติตามจรรยาบรรณของวิชาชีพด้านจรรยาบรรณต่อผู้รับบริการ มีค่าเฉลี่ยสูงสุด (
=4.83, S.D.=0.35) รองลงมา คือด้านจรรยาบรรณต่อผู้ร่วมประกอบวิชาชีพ (
=4.82, S.D.=0.38) และด้านจรรยาบรรณต่อวิชาชีพ (
=4.78, S.D.=0.36) ตามลำดับ ซึ่งครูที่สังกัดสถานศึกษาและมีภูมิภาคที่สถานศึกษาตั้งอยู่ต่างกัน มีการปฏิบัติตามจรรยาบรรณของวิชาชีพครูแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ครูส่วนใหญ่ประพฤติตนตามจรรยาบรรณของวิชาชีพทั้ง 5 ด้าน โดยเฉพาะด้านจรรยาบรรณต่อตนเองและต่อผู้รับบริการ มีครูเพียงส่วนน้อยที่ประพฤติผิดจรรยาบรรณของวิชาชีพ โดยเกิดจากปัจจัยเงื่อนไขที่หลากหลาย แบ่งเป็น ปัจจัยส่วนบุคคล ปัจจัยด้านการปฏิบัติงานในสถานศึกษา ปัจจัยด้านสังคม และปัจจัยด้านความแตกต่างของช่วงวัย ส่วนสภาพที่ควรจะเป็นในการส่งเสริมและควบคุมความประพฤติครูให้เป็นไปตามจรรยาบรรณของวิชาชีพ แบ่งเป็น 2 ระยะ ได้แก่ การเตรียมความพร้อมเพื่อเข้าสู่วิชาชีพ และการส่งเสริมและควบคุมดูแลเมื่อเข้าสู่วิชาชีพ ทั้งนี้ สามารถนำผลการวิจัยไปต่อยอดขยายผลเพื่อพัฒนาแนวทางหรือนวัตกรรมที่ช่วยลดการประพฤติผิดจรรยาบรรณและส่งเสริมเกียรติภูมิของวิชาชีพให้เป็นที่เชื่อถือและยอมรับในสังคมอย่างยั่งยืน
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Announcement of the Prime Minister's Office on the Declaration of the National Reform Plan (Revised Version). (2021). Royal Thai Government Gazette. Volume 138, Special Section 44 D, pages 1-254. [In Thai]
Asadi, F., Davoodi, R., & Mirzaei, N. A. (2020). Identifying the components and factors affecting the professional ethics of teachers. International Journal of Ethics & Society (IJES), 2(2), 1–10. https://ijethics.com/article-1-76-en.html
Ayenalem, K. A., Gone, M. A., Yohannes, M., & Lakew, K. A. (2023). Causes of teachers’ professional misconduct in Ethiopian secondary schools: Implications for policy and practice. Cogent Education, 10(1). 1-18. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2188754
Boonlee, S., & Phokin, S. (2014). Practice of professional ethical codes of school administrators under Ubon Ratchathani Primary Education Service Area 1. Journal of Graduate School, Pitchayatat, 9(1), 95-104. [In Thai]
Bureau of Professional Ethics and Legal Affairs. (2023). Statistical data on professional ethics violations by education professionals. Secretariat Office of the Teachers Council of Thailand. [In Thai]
Cheng, M. & Nunez, L. (2023). Code of ethics literacy of public-school teachers. International Journal of Research Publication and Reviews, 4(11), 3136-3155. https://ijrpr.com/uploads/V4ISSUE11/IJRPR19488.pdf
Elenwo, P. M. (2023). Review of decided cases bothering on teachers’ misconduct in schools and their implications for educational management. European Journal of Contemporary Education and E-Learning, 1(1), 20–29. https://doi.org/10.59324/ejceel.2023.1(1).02
Gunati, M., Kurniati, Y., & Ras, H. (2023). Analysis and solution to the phenomenon of ethical violations by teachers in the school environment against students. Formosa Journal of Social Sciences (FJSS), 2(4), 701–710. https://doi.org/10.55927/fjss.v2i4.7452
Ingaran, A.V., Madriaga, E., Paul, P., Cagatao, S., & Bautista, R. (2025). Factors affecting teacher professionalism and ethical considerations in west cluster of schools, division of Santiago city, Philippines. American Journal of Educational Research, 13, 46-51. https://doi.org/10.12691/education-13-2-1
Intasin, T. (2020). Research report: Development of CARES learning activities to enhance teachers’ characteristics of pre-service teachers in early childhood education, Faculty of Education, Burapha University. Burapha University. Retrieved from http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/handle/1234567890/4440 [In Thai]
Jayamma, H. R. & Sumangala, N. (2012). Professional ethics in teaching community: Strategies to promote ethical standards – a global concern. International Journal of Education and Information Studies, 2(1), 15-18.
Komba, H. & Mukadi, M. (2021). Teachers’ compliance with the professional code of ethics and conduct among secondary schools in Morogoro Municipality. International Journal of Educational Research, 9, 75-88.
Kosanpipat, S. (2023). Developing professional ethics for teachers by using community processes of professional learning through information technology systems for students practicing professional teaching experience in Bachelor of Education program in early childhood education at Chiang Mai Rajabhat University, the Office of the Private Education Commission. Rajabhat Chiang Mai Research Journal, 24, 164-175. Retrieved from https://doi.org/10.57260/ rcmrj.2023.266145
Laiya, K. S., Moonti, R. M., Ahmad, I. H., & Kasim, M. (2025). Pelanggaran Kode Etik Guru. Deleted Journal, 2(1), 100–105. Retrieved from https://doi.org/10.62383/terang.v2i1.790
Mingmongkol, C. & Swekwi, U. (2023). A synthesis of research on code of teaching ethics during year 2010 –2021 as a guideline for development the learning organization of Princess Chulabhorn Science High Schools. MBU Education Journal: Faculty of Education Mahamakut Buddhist University, 11(1), 69-83. [In Thai]
Nakaved, P., Boonkongsaen, N., & Phongpanphaengpanga, P. (2022). Compliance with the professional code of ethics for teachers in schools under Nakhon Ratchasima Provincial Administrative Organization. Journal of Roi Et Rajabhat University, 16(1), 145-156. [In Thai]
National Strategy (B.E. 2561 - 2580). (2018). Royal Thai Government Gazette. Volume 135, Section 82 A, pages 1-61. [In Thai]
Office of the Education Council, Ministry of Education. (2017). National Education Plan B.E. 2560 - 2579. Bangkok: Prigwaan Graphic Co., Ltd. [In Thai]
Pinitmontree, K. & Namwan, T. (2022). Developing guidelines for enhancing ethical competence and professional ethics of teachers in educational institutions under Khon Kaen Primary Educational Service Area Office 4. (Master's thesis, Department of Educational Administration, Mahasarakham University). [In Thai]
Promrin, U. (2018). The performance abide by the code of ethics of the teachers in the public schools, the Office of Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area 2. (Master's thesis, Faculty of Technical Education, Rajamangala University of Technology Thanyaburi). [In Thai]
Sadjarak, S. (2023). Development of guidelines for enhancing code of ethics of teaching profession within pre-service teachers of faculty of education, Phuket Rajabhat University. Journal of Graduate Research, 14(2), 19–34. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/banditvijai/article/view/262796 [In Thai]
Secretariat Office of the Teachers Council of Thailand. (2024). Case examples of professional ethics violations in education and decisions by the professional standards committee. Retrieved from https://www.ksp.or.th/2024/01/18/48548/ [In Thai]
Shapira-Lishchinsky, O. (2020). A multinational study of teachers’ codes of ethics: Attitudes of educational leaders. NASSP Bulletin, 104(1), 5-19. Retrieved from https://doi.org/10.1177/0192636520907694
Silva, P. F. D., Ishii, I., & Krasilchik, M. (2023). Code of ethics for the teaching profession: Educators' perceptions and opinions. SciELO journals, 39, e41031. Retrieved from https://doi.org/10.6084/m9.figshare.23612769.v1
Teachers Council of Thailand Regulation on Behavioral Patterns According to Professional Ethics B.E. 2550. (2007). Royal Thai Government Gazette. Volume 124, Special Section 51 D, pages 37-56. [In Thai]
Teachers Council of Thailand Regulation on Professional Ethics B.E. 2556. (2013). Royal Thai Government Gazette. Volume 130, Special Section 130 D, pages 72-74. [In Thai]
Teachers Council of Thailand Regulation on the Investigation of Professional Ethics Violations B.E. 2553. (2010). Royal Thai Government Gazette. Volume 127, Special Section 152 D, pages 69-88. [In Thai]
Teachers Council of Thailand Regulation on the Investigation of Professional Ethics Violations (3rd Edition) B.E. 2563. (2020). Royal Thai Government Gazette. Volume 137, Special Section 220 D, pages 20-22. [In Thai]
Ting, C., Tan, C., Amini, M., Ping, E., & Wang, X. (2022). Comparing teachers' codes of ethics in China, the US, and Australia and recommendations on them. Hong Kong Journal of Social Sciences, 58, 347-359. Retrieved from http://hkjoss.com/index.php/journal/article/view/483
Wongsan, M. (2020). The performance of professional ethics for teachers in ordinary schools coupled with Islam in Bangkok. (Master's thesis, Department of Educational Management, College of Education Sciences, Dhurakij Pundit University). [In Thai]