ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการทำงาน ของข้าราชการธุรการ ในสังกัดสำนักงานอัยการภาค 5

ผู้แต่ง

  • ศรีสุดา บุญสิงห์ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ 50290 ประเทศไทย
  • กัญญ์พัสวี กล่อมธงเจริญ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ 50290 ประเทศไทย
  • นทีทิพย์ สรรพตานนท์ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ 50290 ประเทศไทย
  • ประภัสสร วรรณสถิตย์ คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ 50290 ประเทศไทย

คำสำคัญ:

ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงาน , ประสิทธิภาพในการทำงาน, ข้าราชการธุรการในสังกัดสำนักงานอัยการภาค 5

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาความแตกต่างของปัจจัยส่วนบุคคลที่มีผลต่อประสิทธิภาพในการทำงาน (2) ศึกษาระดับความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานและระดับประสิทธิภาพในการทำงาน และ (3) วิเคราะห์อิทธิพลของความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่มีต่อประสิทธิภาพในการทำงานของข้าราชการธุรการในสังกัดสำนักงานอัยการภาค 5 การวิจัยเป็นการวิจัยเชิงปริมาณ โดยมีประชากรจำนวน 484 คน กำหนดขนาดกลุ่มตัวอย่างโดยใช้สูตรของยามาเน่ ได้จำนวน 250 คน และคัดเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยใช้วิธีการเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือแบบสอบถาม
ที่ผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาและมีค่าดัชนีความสอดคล้องอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติ เชิงพรรณนา ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติเชิงอนุมาน ด้วยการเปรียบเทียบค่าทีแบบอิสระต่อกัน การเปรียบเทียบความแปรปรวนทางเดียว และการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ ผลการวิจัยพบว่า รายได้ต่อเดือนที่แตกต่างกัน มีผลต่อประสิทธิภาพในการทำงานแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ขณะที่เพศ อายุ ระดับการศึกษา ตำแหน่งงาน และสถานภาพที่แตกต่างกัน ไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการทำงาน นอกจากนี้ ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานด้านการทำงาน ด้านสติปัญญา ด้านครอบครัว และด้านการเงิน มีอิทธิพลเชิงบวกต่อประสิทธิภาพในการทำงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานด้านเวลา มีอิทธิพลเชิงลบต่อประสิทธิภาพในการทำงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สะท้อนให้เห็นว่าการบริหารจัดการความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานในแต่ละมิติจำเป็นต้องคำนึงถึงลักษณะอิทธิพล ที่แตกต่างกัน เพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของบุคลากรภาครัฐอย่างเหมาะสม

เอกสารอ้างอิง

Greenhaus, J. H., & Beutell, N. J. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10(1), 76–88.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson.

Huabsawan, R., & Gluntapura, O. (2024). Quality of work life affecting work efficiency of employee, the Metropolitan Water Works Authority (18 Branches). Journal of Humanities and Social Sciences, Rajapruk University, 10(2), 347–360. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/rpu/article/view/281242/184924 [in Thai]

Jantakun, R., & Chotpittayanon, N. (2023). Burnout syndrome among personnel working for the Agricultural Land Reform Office. Journal of Wisdom the Political Science and Multi-Disciplinary Sciences, 6(3), 195–211. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/WPSMS/article/view/266474/175068 [in Thai]

Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson Education.

Merrill, A. R., & Merrill, R. R. (2003). Life matters: Creating a dynamic balance of work, family, time, & money. McGraw-Hill.

Pasunon, P. (2014). Sample Size Determination from Krejcie and Morgan (1970) approach in quantitative research. The Journal of Faculty of Applied Arts, 2, 112-20.

Peterson, E., & Plowman, E. G. (1953). Business organization and management (3rd ed.). Irwin.

Somsila, K., Onlamai, W., & Pollasan, T. (2025). Organizational citizenship behavior and job performance of flight attendant: role of work-life balance. Journal of Liberal Arts and Management Science, Kasetsart University, 12(1), 19–38. https://so14.tci-thaijo.org/index.php/jlams/article/view/1094/1011 [in Thai]

Taweethai, T. (2021). Factors affecting personnel performance of Nakhon Pathom municipality schools providing basic education. Governance Journal, 10(2), 73–87. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/gjournal-ksu/article/view/248485/170133 [in Thai]

The Office of the Attorney General. (2023). Annual report of human resource management division, Office of the Attorney General, fiscal year 2023. https://heyzine.com/flip-book/bafa389930.html [in Thai]

The Office of the Civil Service Commission. (2007). Quality of work life of Thai civil servants. Journal of Civil Service, 52(5), 4-10. https://www.ocsc.go.th/wp-content/uploads/2023/12/วารสารข้าราชการ-ปีที่-52-ฉบับที่-5-พ.ศ.-2550.pdf [in Thai]

Walton, R. E. (1973). Quality of working life: What is it? Sloan Management Review, 15(1), 11–21.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). Harper and Row.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-29

รูปแบบการอ้างอิง

บุญสิงห์ ศ., กล่อมธงเจริญ ก., สรรพตานนท์ น., & วรรณสถิตย์ ป. (2026). ความสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการทำงาน ของข้าราชการธุรการ ในสังกัดสำนักงานอัยการภาค 5 . วารสารวิชาการบริหารธุรกิจ สมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย, 15(1), 95–114. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/apheitvu/article/view/285876

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย