THE GUIDELINES FOR DEVELOPING PROACTIVE BEHAVIORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS IN MUEANG MAE HONG SON DISTRICT UNDER MAE HONG SON PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 1

Authors

  • Apison Jomvong Program in Education Administration, Mae Hong Son College, Chiang Mai Rajabhat University
  • Praphan Thumachai Program in Education Administration, Mae Hong Son College, Chiang Mai Rajabhat University
  • Suchanart Sitanurak Program in Education Administration, Mae Hong Son College, Chiang Mai Rajabhat University

Keywords:

Proactive work behavior, Priority Needs Index, Guidelines for Developing School Administrators

Abstract

The research objectives were: 1) to examine the current and desirable conditions, and the priority needs index for proactive work behaviors; 2) to establish guidelines for developing proactive work behaviors; and 3) to validate the accuracy and appropriateness of the proposed guidelines for developing proactive work behaviors among school administrators in Mueang Mae Hong Son District, under Mae Hong Son Primary Educational Service Area Office 1. The sample consisted of 181 government teachers in the 2024 academic year. The target groups comprised 11 scholars interviewed and nine scholars who verified the accuracy and appropriateness of the proposed guidelines. This research employed a mixed–methods approach and utilized four data collection instruments: component synthesis forms, questionnaires, interview forms, and focus group discussion records. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics, including frequency, percentage, mean, standard deviation, and the Priority Needs Index (PNI). Qualitative data were analyzed through content analysis by categorizing or grouping data, summarizing consistent key points, and presenting the findings in a descriptive narrative form.

The research findings revealed that: 1) The current conditions were overall at a high level, while the desired conditions were overall at the highest level. The priority needs index indicated that "creative initiative" was the highest–priority aspect for further development. 2) The proposed guidelines for developing proactive work behaviors among school administrators, based on the top three components ranked by the modified priority needs index, are as follows: (1) Creative initiative should be enhanced through workshops, study visits, and the promotion of technology utilization in work processes; (2) Preventive problem–solving should emphasize awareness of the importance of problem prevention, foster collaborative networks, and incorporate annual reviews of operational plans; and (3) Expressing personal opinions should be supported through training in psychological principles, communication techniques and skills, along with supervision and follow–up and 3) The verification of the accuracy and appropriateness of the proposed development guidelines for proactive work behaviors indicated that all items were 100% accurate and appropriate.

References

กนกวรรณ สังหรณ์ และคณะ. (2559). การสนับสนุนขององค์กรตามการรับรู้ และพฤติกรรมการทำงานเชิงรุกของพยาบาลวิชาชีพ. พยาบาลสาร, 44(4), 140.

กลุ่มนโยบายและแผน. (2567). แผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. แม่ฮ่องสอน: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาแม่ฮ่องสอน เขต 1.

กริช ธีรางศุ และอำนาจ ชนะวงศ์. (2563). แนวทางการพัฒนาเครือข่ายความร่วมมือสำหรับสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 15(2), 25.

จิรวัฒน์ วรุณโรจน์. (2564). การประเมินความต้องการจำเป็นในการพัฒนาภาวะผู้นำยุคการศึกษา 4.0 ของผู้บริหารสถาบันอุดมศึกษาเอกชนจังหวัดขอนแก่น. สิกขาวารสารศึกษาศาสตร์, 8(2), 43.

ชัยอนันต์ มั่นคง และคณะ. (2559). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของพฤติกรรมการทำงานเชิงรุกของอาจารย์มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล. วิทยานิพนธ์ ปริญญาดุษฎีบัณฑิต. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ณัฏฐินี มหานิติพงษ์. (2562). บทบาทของผู้บริหารในการส่งเสริมเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการศึกษาในอำเภอบุณฑริก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 5. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 5(1), 54.

ธนวัฒน์ ฉิมกูล. (2565). รูปแบบการพัฒนาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารรัชต์ภาคย์, 17(54), 293.

ปัทนีญา รอดแก้, และมณฑล สรไกรกิติกูล. (2559). กระบวนการสร้างการมีส่วนร่วมในการจัดทำแผนปฏิบัติการ. วารสารบริหารธุรกิจเทคโนโลยีมหานคร, 13(2), 73.

พัชญ์พิชา จันทา. (2563). แนวทางการบริหารงานวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครนายก. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

พัชรินทร์ สายขุน. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะกับบทบาทของผู้บริหารโรงเรียนในกลุ่มกาญจนาภิเษกวิทยาลัย วิทยานิพนธ์ ค.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สมิตา แสงบุญเรือง. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับองค์การและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การของข้าราชการตำรวจในเขตพื้นที่ภาคเหนือตอนบน: บทบาทการเป็นตัวแปรสื่อของพฤติกรรมการทำงานเชิงรุก. การค้นคว้าแบบอิสระ วท.ม. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สุวิมล ว่องวานิช. (2558). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น (พิมพ์ครั้งที่ 3 ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุธิกานต์ บริเอก. (2564). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการปฏิบัติงานของครูผู้สอนในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 22. วิทยานิพนธ์ ค.ม. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

เสาวนีย์ สมบูรณ์ศิโรรัตน์. (2562). การศึกษาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 2. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

อภิวัชร ฉายอรุณ. (2564). ปัจจัยพฤติกรรมการทำงานเชิงรุกและปัจจัยแรงจูงใจในการทำงานที่ส่งผลต่อความก้าวหน้าในอาชีพของบุคลากรมหาวิทยาลัยรังสิต. วิทยานิพนธ์ บธ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรังสิต.

เอื้ออังกูร ชำนาญ. (2564). แนวทางการบริหารงานวิชาการเพื่อยกระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนโรงเรียนพื้นที่สูง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิษณุโลก เขต 3. สารนิพนธ์ ค.ม. อุตรดิตถ์: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.

Best, J. W. (1981). Research in education. New jersey: Prentice–Hall.

Frese, M., & Zapf, D. (1994). Action as the core of work psychology: A German approach. In H.C. Triandis, M. D. Dunnette, & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational Psychology, Consulting Psychologists Press., 1, 271–340.

Krejcie, R.V. & Morgan, D.W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610.

Parker, S. K.; & Collins, C. G. (2010). Taking stock: Integrating and differentiating multiple proactive behaviors. Journal of Management. 36, 633–662.

Downloads

Published

2026-06-30

How to Cite

Jomvong, A., Thumachai , P., & Sitanurak, S. (2026). THE GUIDELINES FOR DEVELOPING PROACTIVE BEHAVIORS OF SCHOOL ADMINISTRATORS IN MUEANG MAE HONG SON DISTRICT UNDER MAE HONG SON PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 1. Journal of Graduate School Sakon Nakhon Rajabhat University, 23(101), 249–262. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/SNGSJ/article/view/277866