DEVELOPMENT OF LEARNING ACHIEVEMENT IN COMPUTATIONAL SCIENCE AND DESIGN SUBJECT OF MATHAYOMSUKSA 2 STUDENTS AT PATHIU WITTAYA SCHOOL USING CO-5STEPS LEARNING PROCESS

Authors

  • Eakkapat Chimwaree Graduate Diploma Program in Teaching Profession, Teaching Profession, Tapee University
  • Kijpakpoom Khumwiwattana Graduate Diploma Program in Teaching Profession, Teaching Profession, Tapee University
  • Duangta Intaranak Graduate Diploma Program in Teaching Profession, Teaching Profession
  • Naran Sriwiha Graduate Diploma Program in Teaching Profession, Teaching Profession, Tapee University

Keywords:

5-step Collaborative Learning Process, Learning Achievement, Satisfaction, Computing science and Design, Learning Management

Abstract

This research aimed to 1) compare the learning achievement of Mathayomsuksa 2 students in Computational Science and Design Subject before and after learning through the 5-step collaborative learning (CO-5STEPS)process, and 2) examine the student satisfaction with the developed learning management based on the CO-5STEPS learning process. The sample, obtained through purposive sampling, consisted of 33 Mathayomsuksa students from Class 2/1 of Pathiu Witthaya School in the first semester of the 2024 academic year. The research instruments were 1) lesson plans, 2) a learning achievement test, and 3) a set of questionnaires assessing the student satisfaction with the developed learning management. The statistics used in data analysis included mean, standard deviation, and a t-test for Dependent Samples.
The research results concluded that: 1) The students’ learning achievement after the intervention was higher than before at the 0.05 level of significance, 2) The students were satisfied with the developed learning management at a high level. (equation=  4.50, S.D. = 0.51). The average value (equation= 4.50) fell within the standard range of 4.50 – 5.00, indicating that it was rated at a high level of appropriateness.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรมวิชาการ. กรุงเทพฯ: บริษัทพริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

_______. (2551). หนังสือเรียนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วิทยาการคำนวณ). กรมวิชาการ.สำนักงานคณะกรรมการขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

_______. (2551). หลักสูตรแกนกลาง การศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.

_______. (2555). แนวการจัดการเรียนการสอนในโรงเรียนมาตรฐานสากล ฉบับปรับปรุง. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กิดานันท์ มลิทอง. (2540). เทคโนโลยีการศึกษาและนวัตกรรม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชวนชม.

กฤษณะ โต๊ะดำ, กิตติธัช คงชะวัน และ วิภาฤดี วิภาวิน. (2564). กระบวนการเรียนรู้แบบรวมพลัง 5 ขั้นตอน (CO–5STEPS) ร่วมกับเทคนิคผังกราฟิกที่มีต่อความสามารถในการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน สาระเศรษฐศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. สงขลา: มหาวิทยาลัยทักษิณ,

ทิศนา แขมมณี. (2556). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนพล ทิพย์สภาพกุล และ ภานุวัฒน์ ศรีไชยเลิศ. (2565). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ด้วยบทเรียนออนไลน์วิชาวิทยาการคำนวณ เรื่อง การใช้งานอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยเทคนิคการเรียนรู้ด้วยตนเองสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนอนุบาลบ้านท่าพระยาจักร. คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ศึกษา), การประชุมวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 14 : มหาวิทยาลัยราชภัฎนครปฐม.

น้ำลิน เทียมแก้ว. (2561). การศึกษาความพึงพอใจต่อคุณภาพการให้บริการสำนักวิทยบริการ. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม ประจำปีการศึกษา 2560 (รายงานการวิจัย). สำนักวิทยาการ: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาส์น.

ปริยทิพย์ บุญคง. (2546). การศึกษาปัจจัยบางประการที่สัมพันธ์กับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ประสานมิตร.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2562). การวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้ ปฏิบัติการวิจัยในชั้นเรียน. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ สถาบันราชภัฏพระนคร.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2556). การสอนคิดด้วยโครงงานการเรียนการสอนแบบบูรณาการ ทักษะในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์ และ พเยาว์ ยินดีสุข. (2563). การจัดการเรียนการสอนด้วยวิธีการสืบสอบ,การจัดการเรียนรู้ ในศตวรรษที่ 21. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: บริษัทเดอะมาสเตอร์กรุ๊ปเมเนจเม้นท์.

มาเรียม นิลพันธ์. (2553). วิธีวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 5). นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัย ศิลปากร.

เยาวดี วิบูลย์ศรี. (2556). การวัดผลและการสร้างแบบสอบผลสัมฤทธิ์. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ล้วน สายยศ และ อังคณา สายยศ. (2553). เทคโนโลยีวิจัยทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

_______. (2560). เทคนิคการวัดผลการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ศิราวัลย์ ชานุชิต. (2559). ผลของการสืบเสาะทางวิทยาศาสตร์โดยใช้กระบวนการเรียนรู้ 5 ขั้นตอน ต่อทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์และความสนใจใฝ่รู้ของเด็กปฐมวัย. วิทยานิพนธ์ ค.ม. อุดรธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

สมนึก ภัทธิยธนี. (2562). การวัดผลการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 13). กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.

สุรางค์ โค้วตระกูล. (2541). จิตวิทยาทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อ้อมตะวัน แสงจักรวาฬ. (2564). การพัฒนาทักษะการคิดเชิงนวัตกรรมและการรับรู้ด้วยตนเองโดยการใช้กระบวนการเรียนรู้ 5 ขั้นตอน สำหรับนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยรามคำแหง.

Good, C. V. (1973). Dictionary of education. New York: McGraw-Hull Book Company.

Likert, R. (1970). The Method of Constructing and Attitude Scale. In Reading in Fishbeic.

Downloads

Published

2026-03-30

How to Cite

Chimwaree, E., Khumwiwattana, K., Intaranak, D., & Sriwiha, N. (2026). DEVELOPMENT OF LEARNING ACHIEVEMENT IN COMPUTATIONAL SCIENCE AND DESIGN SUBJECT OF MATHAYOMSUKSA 2 STUDENTS AT PATHIU WITTAYA SCHOOL USING CO-5STEPS LEARNING PROCESS. Journal of Graduate School Sakon Nakhon Rajabhat University, 23(100), 15–30. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/SNGSJ/article/view/274665

Issue

Section

บทความวิจัย