DEVELOPMENT OF PROBLEM-SOLVING ABILITIES, MATHEMATICS LEARNING ACHIEVEMENT, AND SATISFACTION TOWARD LEARNING THROUGH MATHEMATICS LEARNING ACTIVITY PACKAGES ON FRACTIONS BASED ON ACTIVE LEARNING MODEL FOR PRATHOMSUKSA 3 STUDENTS UNDER THE OFFICE OF DUEA–SIWICHAI EDUCATIONAL NETWORK CENTER

Authors

  • Nititath Chai–Kuad Program in Educational Research and Development, Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat University
  • Pattaradon Junwandee Program in Educational Research and Development, Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat University
  • Chaiya Pawabutra Program in Educational Research and Development, Faculty of Education, Sakon Nakhon Rajabhat University

Keywords:

Active Learning Model, Mathematics Learning Activity Packages, Problem–Solving Ability, Learning Achievement, Satisfaction

Abstract

This research aimed at 1) exploring conditions, challenges, and guidelines for developing mathematics learning management for Prathomsuksa 3 students at Baan Nonudom School, 2) developing the mathematics learning activity packages on Fractions based on active learning model to meet the efficiency of 70/70, and 3) examining the effects regarding problem–solving abilities, mathematics learning achievement and satisfaction toward learning through the developed packages. The sample group, obtained through cluster random sampling, consisted of 20 Prathomsuksa 3 students at the Baan Nonudom School, Duea–Siwichai Educational Network Center, during the first semester of the 2023 academic year. The research tools included: 1) mathematics learning activity packages on Fractions based on the active learning model; 2) a problem–solving ability test; 3) a mathematics learning achievement test; and 4) a satisfaction questionnaire toward learning through the developed packages. The data analysis statistics included mean, percentage, standard deviation, an E1/E2 efficiency index, Effectiveness Index (E.I.), One–Way ANOVA, and t–test for Dependent Samples. The results were as follows: 1. The conditions and challenges in managing mathematics learning activities for Prathomsuksa 3 students at Baan Nonudom School were identified as follows: 1.1 student-related issues, 1.2 teacher-related issues, and 1.3 learning content-related issues. 2. The proposed guidelines for resolving challenges in mathematics learning management for Prathomsuksa 3 students at Baan Nonudom School were identified as follows: 2.1 Student-related issues: The issues are tackled by implementing a student-centered instructional approach that prioritizes active student participation throughout the learning process; 2.2 Teachers-related issues: Techers are encouraged to adopting diverse learning management strategies, providing opportunities for students to engage in knowledge exchange among peers, and maintain ongoing communication with teaches; and 2.3 Learning content–related Issues: The validated mathematics learning activity packages on Fractions, based on the active learning model for Prathomsuksa 3 students are recommended for further implementation. 3. The effects of the implementation indicated that the efficiency of the developed packages was 81.77/90.50, and the effectiveness index reached 0.5957, equivalent to 59.57%. 4. The effects after the implementation of the mathematics learning activity packages revealed that: 4.1 The students’ problem–solving ability after the intervention was higher than that before the intervention at the .01 level of significance. 4.2 The students’ mathematics learning achievement after the intervention was higher than before the intervention at the .01 level of significance. 5. The students’ satisfaction with learning through the developed packages after the intervention was overall at a high level.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2559). แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560–2564). กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงศึกษาธิการ.

_______. (2560). มาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัดกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และสาระภูมิศาสตร์ในกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จํากัด.

กฤตวรรณ คำสม. (2557). เอกสารประกอบการสอนรายวิชาจิตวิทยาสำหรับครู. อุดรธานี: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี.

ชานนท์ จันทรา. (2555). การประเมินในชั้นเรียนคณิตศาสตร์ : จากแนวคิดสู่การปฏิบัติ. กรุงเทพฯ: อาร์ แอนด์ เอ็น ปริ้นท์.

ฐาปนี วิชัยรัมย์. (2547). การพัฒนาแผนการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ เพื่อฝึกทักษะการแก้โจทย์ปัญหา เรื่องเศษส่วนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้เทคนิคเรียนรู้ร่วมกัน. การศึกษาค้นคว้า อิสระ กศ.ม. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ทิศนา แขมมณี. (2550). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นนทลี พรธาดาวิทย์. (2559). การจัดการเรียนรู้แบบ Active Learning. กรุงเทพฯ: ทริปเพิ้ลเอ็ดดูเคชั่น.

นิตยา ไพรสันต์. (2555). ผลการใช้การสอนแบบสืบเสาะหาความรู้ โดยชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์เรื่อง สารในชีวิตประจำวันที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 กลุ่มโรงเรียนประจิมพัฒนา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา พระนครศรีอยุธยา เขต 2 จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. นนทบุรี: บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

บุษกร สังวิบุตร. (2554). การพัฒนาบทเรียนสำเร็จรูปวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง ตัวประกอบของจำนวนนับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ วท.ม. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

พรรณทิภา ทองนวล. (2554). ผลการจัดการเรียนรู้อย่างมีชีวิตชีวาโดยเน้นการใช้ตัวแทนที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความสามารถในการให้เหตุและความสามารถในการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ เรื่อง ความสัมพันธ์และฟังก์ชัน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. ปริญญานิพนธ์ กศ.ม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

ฟาตีฮะห์ อุตส่าห์ราชการ. (2558). รูปแบบการเรียนการสอนแบบ Active Learning เพื่อพัฒนาแนวคิดเชิงวิทยาศาสตร์ เรื่อง คลื่นไหวสะเทือน. วิทยานิพนธ์ วท.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

ราตรี พิชัยพงค์. (2558). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง ชนิดและหนา้ที่ของคำในประโยค ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โดยใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้ที่เน้นทักษะการอ่าน คิดวิเคราะห์ และเขียนร่วมกับการจัดการเรียนรู้ตามแนวทฤษฎีคอนสตรัคติวิซึม. วิทยานิพนธ์ ค.ม. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.

รุ่งทิวา แคว้งอินทร์. (2551). ชุดกิจกรรมเพื่อพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนช่วงชั้นที่ 2. วิทยานิพนธ์ ค.ม. อุตรดิตถ์: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์

วทัญญู วุฒิวรรณ์. (2553). ผลการจัดการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ เชิงรุกเพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน วิชาวิทยาศาสตร์ และความสามารถในการแก้ปัญหา สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 (Unpublished Master’s thesis). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

วนิสา นิรมาณ. (2545). แผนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพฯ: คอมพิวเตอร์กราฟฟิค.

วรารัตน์ นาพิรุณ. (2560). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และความเข้าใจที่คงทนรายวิชาประวัติศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนสุราษฎร์ธานีที่จัดการเรียนรู้ โดยใช้รูปแบบซิปปาร่วมกับเทคนิคผังกราฟิก. วิทยานิพนธ์ ค.ม. สุราษฎร์ธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

วาสนา เจริญไทย. (2557). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้เชิงรุกที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ เรื่อง เศษส่วน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์ วม.ท. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี–สฤษดิ์วงศ์.

ศิริมา วงษ์สกุลดี. (2558). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ด้วยการเรียนรู้เชิงรุก ที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ เรื่อง สถิติ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

ศูนย์เครือข่ายสถานศึกษาเดื่อศรีวิชัย. (2563). รายงานการดำเนินงานในโครงการพัฒนากิจกรรมการเรียนการสอนภาษาไทยและคณิตศาสตร์ ประจำปีการศึกษา 2563. สกลนคร: ศูนย์เครือข่ายสถานศึกษาเดื่อศรีวิชัย.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.). (2555). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: 3–คิว มีเดีย.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 3. (2565). รายงานการประเมินคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อการประกันคุณภาพผู้เรียน (NT) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. สกลนคร: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 3.

สุคนธ์ สินธพานนท์. (2553). นวัตกรรมการเรียนการสอน เพื่อพัฒนาคุณภาพของเยาวชน. กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

สุดารัตน์ เกียรติจรุงพันธ์. (2559). การศึกษามโนทัศน์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 วิชาชีววิทยาเพิ่มเติม เรื่อง ความหลากหลายทางชีวภาพ ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้เชิงรุก. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

อัมพร ม้าคนอง. (2554). ทักษะและกระบวนการทางคณิตศาสตร์ : การพัฒนาเพื่อการพัฒนา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Bloom, B.S. (1967). Human Characteristics and School Learning. New York: McGraw–Hill.

Maslow, A.H. (1970). Motivation and Personality: Second Edition. New York: Harper and Row Publishers.

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

Chai–Kuad, N., Junwandee, P., & Pawabutra, C. (2025). DEVELOPMENT OF PROBLEM-SOLVING ABILITIES, MATHEMATICS LEARNING ACHIEVEMENT, AND SATISFACTION TOWARD LEARNING THROUGH MATHEMATICS LEARNING ACTIVITY PACKAGES ON FRACTIONS BASED ON ACTIVE LEARNING MODEL FOR PRATHOMSUKSA 3 STUDENTS UNDER THE OFFICE OF DUEA–SIWICHAI EDUCATIONAL NETWORK CENTER. Journal of Graduate School Sakon Nakhon Rajabhat University, 22(97), 1–20. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/SNGSJ/article/view/270216