การพัฒนาแนวทางการทำงานเป็นทีมสำหรับสถานศึกษา สังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดชัยภูมิ

Main Article Content

ประหยัด ชำนาญ

Abstract

       


This research aimed to: 1) determine the components and indicators of teamwork, 2) examine the current and desirable conditions of teamwork in schools under Chaiyaphum Provincial Administrative Organization (PAO), and


3) develop guidelines for teamwork in schools under Chaiyaphum PAO. This research was divided into three phases. The first phase was to determine the components and indicators. The suitability assessment was also conducted through seven scholars. The second phase was related to examine the current and desirable conditions. The  samples in this phase were 260 administrators and teachers working under Chaiyaphum PAO. The third phase was conducted for suitability and feasibility assessment through seven scholars. The statistics used for this research were mean, percentage, and standard deviation. 


            The findings revealed as follow:


  1. The components and indicators of teamwork in schools under Chaiyaphum PAO included seven components with 34 indicators, with the suitability at the highest level.

  2. The results from examining the current and desirable conditions of team work in schools under Chaiyaphum PAO indicated that the current conditions were at moderate level in overall, while the desirable conditions were at a high level.

  3. The guidelines for teamwork in schools under Chaiyaphum PAO comprised seven components with 40 guidelines in the highest level of suitability and a high level of feasibility.

Article Details

Section
บทความวิจัย

References

กรมวิชาการ. (2544). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
ขัตติยา ด้วงสําราญ. (2552). รูปแบบการบริหารเชิงกลยุทธ์สำหรับโรงเรียนขนาดเล็ก. วิทยานิพนธ์ กศ.ด. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ชมนาด พงศ์พนรัตน์. (2547). ยุทธศาสตร์การพัฒนาข้าราชการพลเรือน. นนทบุรี: สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน.
ทิศนา แขมมณี. (2545). ศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ธีระ รุญเจริญ. (2550). ความเป็นมืออาชีพในการจัดและบริหารการศึกษายุคปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: แอล. ที. เพรส.
ปรีชา กองจินดา. (2549). แนวทางการพัฒนาองค์การแห่งการเรียนรู้ในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 1 และเขต 2. วิทยานิพนธ์ ค.ม. พระนครศรีอยุธยา:
มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.
ไพโรจน์ บาลัน. (2551). ทักษะการบริหารทีม. กรุงเทพฯ: แอคทีฟพรินท์.
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2542). การบริหาร หลักการ ทฤษฎี และประเด็นทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: อักษรพิพัฒน์.
สุนทร พลวงค์. (2551). การพัฒนาการทํางานเป็นทีมของบุคลากรในสังกัดกองการศึกษา เทศบาลตําบลท่าสะอาด อําเภอเซกา จังหวัดหนองคาย. การศึกษาอิสระ ค.ม. มหาสารคาม:
มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
สุนันทา เลาหนันท์. (2551). การสร้างทีมงาน. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: แฮนด์เมดสติกเกอร์แอนด์ดีไซน์.
สุรวุฒิ ยัญญลักษณ์. (2550). การพัฒนาสมรรถนะเพื่อเพิ่มประสิทธิผลขององค์กรข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยาจารย์, 8, 83–84.
อนนท์ ตุลารักษ์. (2556). การติดต่อสื่อสารเพื่อการประสานงาน. กรุงเทพฯ: ศูนย์ฝึกอบรมและพัฒนาทรัพยากรบุคคล.
อนันต์ พันนึก. (2554). การวิจัยและพัฒนาโปรแกรม พัฒนาสมรรถนะผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ ปร.ด. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
อนุชา แก้วหลวง. (2548). รายงานการวิจัยเรื่อง ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานเป็นทีมอาจารย์ สถาบันเทคโนโลยีราชมลคล วิทยาเขตพายัพ (เจ็ดยอด). วิทยานิพนธ์ บธ.ม.
เชียงใหม่: สถาบันเทคโนโลยีราชมลคลล้านนาวิทยาเขตพายัพ.
อาภรณ์ ภู่วิทยพันธุ์. (2550). กลยุทธ์การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์. กรุงเทพฯ: เอช อาร์ เซ็นเตอร์.
Austin, A. E. and Baldwin,G. B. (1991). Faculitycollaboration : Enhancing the quality of scholarship and teaching. Washington: School of Education and Human
Development.
Luthans, Fred. (1995). Organizational Behavior. (7th ed). New York: McGraw-Hill.
Mayo, Elton. (1933). The Human Problems of an Industrial Civilization. New York: Macmillan.
Parker, G. M. (1990). Team Players and Teamwork: The New Competive Business Strategy. Sanfancisco, Calif: Jossey-Bass.
WoodCock, Mike. (1989). Team Development Manual. Worcester: Billing and Sons.