Social Learning Factors Affecting Professional Commitment of Accounting Students at a Vocational College in Chon Buri Province
Keywords:
Social Learning , Professional Commitment , Accounting Students , Vocational College , Social Learning TheoryAbstract
The objective of this research was to examine social learning factors affecting the professional commitment of accounting students at a vocational college in Chon Buri Province. The population consisted of 422 students, comprising third-year Vocational Certificate and second-year High Vocational Certificate students. The research instrument utilized was a questionnaire. Data were analyzed using percentages, means, standard deviations, and Multiple Regression Analysis.
The research findings revealed that
the respondents' opinions toward social learning factors were at a high level across all dimensions, with mean scores for Motivation, Attention, Retention, and Reproduction at 4.103, 4.086, 3.739, and 3.731, respectively. Similarly, their opinions toward professional commitment were also at a high level in all dimensions, with mean scores for Affective Commitment, Normative Commitment, and Continuance Commitment at 4.100, 4.035, and 4.031, respectively. Furthermore, overall hypothesis testing indicated that social learning factors could explain 70.30% of the variance in the professional commitment of accounting students. Specifically, Motivation had the highest significant impact (=0.584), followed by Attention (
=0.176) at the 0.05 statistical significance level. Conversely, Retention and Reproduction did not show any significant effect on the professional commitment of accounting students in this study.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2567). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง กรอบคุณวุฒิอาชีวศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2567. https://rms.mvc.ac.th/files/05437_24032914141848.pdf
ฐาศุกร์ จันประเสริฐ และณัฐพงษ์ ธรรมรักษาสิทธิ์. (2558). การถ่ายทอดทางสังคมเชิงวิชาชีพ: กระบวนการพัฒนาสู่ความเป็นมืออาชีพในชีวิตการทำงาน. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 21(1), 193-205. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSRI/article/view/29907
ฐิตาภรณ์ สินจรูญศักดิ์, กัญนิภัทธิ์ นิธิโรจน์ธนัท, คณิตศร เทิดเผ่าพงศ์, ชุติมา รชนีกรไกรลาศ, ดารินทร์ หยกไพศาล และวัชธนพงศ์ ยอดราช. (2558). รายงานวิจัยเรื่องการเลือกประกอบอาชีพของบัญชีบัณฑิตไทย. สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์. https://www.tfac.or.th/upload/9414/AB9h3wWjyk.PDF
รัชนก ขวัญอ่อน และพรทิวา แสงเขียว. (2565). จรรยาบรรณและทักษะทางวิชาชีพบัญชีที่มีผลต่อความสำเร็จของนักบัญชีในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 8(11), 374-388. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsa-journal/article/view/259475
วรวิทย์ เลาหะเมทนี, โสภิดา สัมปัตติกร และวรีวรรณ เจริญรูป. (2560). การถ่ายทอดทางสังคมเชิงวิชาชีพ ความยึดมั่นในวิชาชีพ ความเชื่อด้านจริยธรรมและความสงสัยเยี่ยงผู้ประกอบวิชาชีพบัญชีของนักศึกษาบัญชี. วารสารพฤติกรรมศาสตร์, 24(1), 23-46. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSRI/article/view/ 99199
สำนักมาตรฐานการอาชีวศึกษาและวิชาชีพ กระทรวงศึกษาธิการ. (2567). หลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงพุทธศักราช 2567. https://bsq.vec.go.th/wp-content/uploads/sites/13/2026/05/30201v10.pdf
สุลี ทองวิเชียร, ละมิตร์ ปึกขาว และสุธิดา ธีระพิทยานนท์. (2568). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตการทำงานบรรยากาศองค์การและความยึดมั่นผูกพันต่อองค์การของพยาบาลวิชาชีพในโรงพยาบาล ปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี. วารสารพยาบาล, 74(2), 41-50
Bandura, A. (1971). Social learning theory. General Learning Press.
Best, J. W. (1981). Research in education (4th ed.). Prentice-Hall.
Eraut, M. (1994). Developing professional knowledge and competence. Routledge.
Meyer, J. P., Allen, N. J., & Smith, C. A. (1993). Commitment to organizations and occupations: Extension and test of a three-component conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78(4), 538–551. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.4.538
Morrow, P. C., & Goetz, J. F. (1988). Professionalism as a form of work commitment. Journal of Vocational Behavior, 32(1), 92–111. https://www.scribd.com/document/429139273/morrow1988-1
TSUI, K. T., & CHENG, Y. C. (1999). School organizational health and teacher commitment: A contingency study with multi-level analysis. Educational Research and Evaluation, 5(3), 249-268. https://doi.org/10.1076/edre.5.3.249.3883
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Pitchayatat Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least three external qualified experts. The opinions in the Pitchayatat Journal (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Pitchayatat Journal cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.