Good Corporate Governance and Tax Planning of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand, SETESG Index Group

Authors

  • Phornchai Weerananthawet Facutly of Business Administration and Management, Ubon Ratchathani Rajabhat University.
  • Thanthanaphon Ananpanyachat Faculty of Business Administration and Management, Ubon Ratchathani Rajabhat University
  • Ravi Klangpraphan Faculty of Business Administration and Management, Ubon Ratchathani Rajabhat University

Keywords:

Good corporate governance, Tax planning, Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand SETESG Index Group

Abstract

This research examines Good Corporate Governance and Tax Planning of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand, SETESG Index Group The objectives of this study are: 1) to investigate the context of corporate governance and tax planning of listed companies in the SETESG Index, and 2) to analyze the relationship between corporate governance mechanisms and tax planning strategies of these firms. By collecting financial report information from financial statements Certified Public Accountant's Report and 56-1 one report from the company website and the Stock Exchange of Thailand website. The sample group used in the study has complete information, a total of 99 companies collected data between 2020 and 2024 for statistical analysis. Descriptive includes mean standard deviation maximum and minimum, and inferential statistical analysis, including analysis of Pearson Correlations and analysis of Multiple Regression. 

The findings revealed that 

1) Companies listed on the Stock Exchange of Thailand, SETESG index have a strong governance structure through checks and balances mechanisms and proactive board work. This results in rigorous internal control systems, facilitating tax planning that emphasizes efficiency and transparency. Focusing on the management of legally compliant tax benefits to create sustainable value for the organization.

2) Good corporate governance does not have a statistically significant relationship with tax planning as measured by the effective tax rate (ETR). However, there is a significant relationship with tax planning as measured by the tax-to-total-asset ratio (TAX/ASSET). It was found that the frequency of board meetings has a positive relationship with efficient tax planning, while the size of the company has an inverse relationship, meaning that larger companies tend. to have more efficient tax planning. Other variables, such as the independence of the board chairman, the size of the board of directors, the frequency of audit committee meetings, and financial risk, do not show a significant relationship with tax planning.

References

เจนจิรา ศรีประไพ. (2564). ความสัมพันธ์ระหว่างการวางแผนภาษีกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์. [การค้นคว้าอิสระบัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:271245

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2568, 16 มิถุนายน). รายชื่อหลักทรัพย์ในการคำนวณดัชนี SETESG. https://www.set.or.th/th/market/information/securities-list/constituents-list-setesg

ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2568). การกำกับดูแลกิจการที่ดี. https://www.set.or.th/th/about/overview/cg

วิภา อ่องรบ. (2564). ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการและความเสี่ยงทางการเงินที่มีต่อผลตอบแทนของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. [วิทยานิพนธ์ปริญญาบัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์]. https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/Wipa.Ong.pdf

สุชาดา ศรีสกลกิจ. (2558). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่ดีกับการวางแผนภาษีของบริษัทจดทะเบียนในตลาด

หลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่ม SET 100. [วิทยานิพนธ์ปริญญาบัญชีมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:93790

สัตยา ตันจันทร์พงศ์. (2561). ผลกระทบของการวางแผนภาษีเงินได้นิติบุคคลกับมูลค่ากิจการ : หลักฐานเชิงประจักษ์จากบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิทยาศาสตร์การจัดการสมัยใหม่, 11(2), 42-57.

อรพินท์ วงศ์ก่อ และรัชนิกร วรรณสถิตย์. (2565). ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการที่ดีกับการวางแผนภาษีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารบัณฑิตวิทยาลัยพิชญทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 17(3), 73 - 86

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Freeman, R. E., & Reed, D. L. (1983). Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance. California Management Review, 25(3), 88-106.

Richardson G., Taylor S. & Lanis R. (2013). Corporate governance and tax planning: Evidence from Australia. Journal of Business Finance & Accounting, 40(1-2), 193-225.

Ruengpoo, S., Charoenkitthanalap, S., Dampitakse, K., Phoprachak, D., & Putthidech, A. (2025). ESG disclosure, tax planning, and operational efficiency: Evidence from Thailand’s listed companies. Asian Interdisciplinary and Sustainability Review, 14(2), 1-12.

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Weerananthawet, P., Ananpanyachat, T., & Klangpraphan , R. (2025). Good Corporate Governance and Tax Planning of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand, SETESG Index Group. Pitchayatat Journal, 20(3), 125–137. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/Pitchayatat/article/view/283280