Developing the Potential of Community-Based Tourism Based on the Cultural Identity of Ban Pa-Ao, Pa-Ao Subdistrict, Mueang District, Ubon Ratchathani Province.
Keywords:
Pa Ao village, Community-Based Tourism, Cultural identity, Tourism MarketingAbstract
This study aimed to (1) strengthen community capacity toward becoming a model community for tourism development, (2) improve the quality and value-added of community-based tourism products grounded in local cultural identity, and (3) formulate tourism marketing strategies along the cultural identity route of Ban Pa Ao. The research employed Participatory Action Research (PAR) and was conducted from July 2021 to June 2022 in Ban Pa Ao community, Ubon Ratchathani Province, Thailand. A total of 84 purposively selected participants were involved, including community leaders, religious leaders, local sages, representatives of occupational groups, homestay operators, activity-base facilitators, and community marketing volunteers. Data were collected through in-depth interviews, focus group discussions, and participatory meetings/workshops, and were analyzed using descriptive analysis and thematic synthesis to co-create development guidelines with the community.
The findings indicate that.
1) the community enhanced its self-governance for tourism management through a joint working committee involving the Subdistrict Administrative Organization (SAO), community leaders, homestay entrepreneurs, and occupational groups, alongside the development of tourism activities and a “Cultural Road”
2) culturally identity-based tourism products were developed—namely, herbal-coated salted eggs and fabric-based handicrafts—and their quality was upgraded to meet the Thai Community Product Standard (MCPS).
3) cultural tourism routes were designed in collaboration with neighbouring communities, accompanied by the development of community marketing agents and online communication channels, including the “Pa Ao Na Thiao”
(Pa Ao Worth Visiting) promotional page. These efforts generated more than 70,000 THB in income for occupational groups and achieved over 10,000 instances of audience reach/awareness. Overall, the results demonstrate the effectiveness of participatory processes in revitalizing and concretely upgrading community-based tourism through the foundation of cultural identity.
References
กุลชญา กุลถิรวงศ์, ชินรัตน์ สมสืบ และ ศิริพงค์ บัวแดง (2566). การส่งเสริมผลิตภัณฑ์ชุมชนด้วยกลยุทธ์การตลาดออนไลน์ ของศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย อำเภอสะบ้าย้อย จังหวัดสงขลา. วารสารศิลปะศาสตร์ (วังนางเลิ้ง) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร, 3(1), 109-123.
คณะผู้วิจัย TDRI. (2564, 14 กุมภาพันธ์). วิเคราะห์ผลกระทบของของโควิด-19 ต่อธุรกิจท่องเที่ยว .https://tdri.or.th/2021/02/covid-112/
ดวงดาว โยชิดะ. (2565). แนวทางการพัฒนารูปแบบและกิจกรรมการท่องเที่ยวชุมชนกรณีศึกษา: ชุมชนบ้าน ปะอาว อ.เมือง จ.อุบลราชธานี บนฐานแนวคิด “คันโคมะจิซทึคุริ”. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนครพนม, 12(1), 109-122.
ธนภูมิ เครื่องทิพย์. 2563. มาตรฐานผลิตภัณฑ์ชุมชน (มผช.): ความเชื่อมั่นและผลลัพธ์ด้านการยกระดับ คุณภาพผลิตภัณฑ์. [สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/7537/
พระครูใบฎีกาวิชาญ วิสุทโธ และ ภักดี โพธิ์สิงห์. (2565). การขับเคลื่อนตลาดนัดชุมชนสู่การพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก. วารสารมหาจุฬาคชสาร, 13(2), 1-14.
ศิริรัตน์ โรจนปณิธิกุล, และศุภศักดิ์ เงาประเสริฐวงศ์. (2564). ทัศนคติของนักท่องเที่ยวชาวไทยต่อองค์ประกอบการท่องเที่ยวของอำเภอปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา ระหว่างสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19). วารสารรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 5(1), 41-52.
ศุภวัฒน์ ปภัสสรากาญจน์. (2559). การนำทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงและตัวแบบตรรกะเพื่อการปรับตัวด้านภูมิอากาศมาใช้ในการพัฒนาชุมชนและท้องถิ่น. วารสารบริหารท้องถิ่น, 9(1), 41-58.
สายัณห์ อินนันใจ และ พระณัฐกร ณฏฺกโร (หงษ์สามสิบเก้า). (2565). การออกแบบและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ชุมชนแบบมีส่วนร่วม ของตำบลกาญจนาอำเภอเมืองแพร่ จังหวัดแพร่. วารสารวิทยาลัยสงฆ์นครลำปาง, 11(3), 147-161
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2563, 2 กันยายน). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็น (05) การท่องเที่ยว. https://www.nesdc.go.th/wordpress/wp-content/uploads/2025/11/05-NS63-05.pdf
Anderson, A. A., (2013). The Community Builder’s Approach to aPractical Guide to Theory Development: Theory of Change (Vol. 2015). New York: The Aspen Institute Roundtable on Community Change.
Jones, P. (2022). A review of the UK’s tourism recovery plans post COVID-19. Athens Journal of Tourism, 9(1), 9-18.
Nitikasetsoontorn, S. The success factors of community-based tourism in Thailand. NIDA Development Journal, 55(2), 24-58. (2015).
TAT review Magazine. (2018, Dec 7). Tourism Go Local ชุมชนเติบใหญ่ เมืองไทยเติบโต. https://tatreviewmagazine.com/article/tourism-go-local/
Weiss, C., (1995). Nothing as Practical as Good Theory: Exploring Theory-Based Evaluation for Comprehensive Community Initiatives for Children and Families (J. Connell, Kubisch, A, Schorr, L, and Weiss, C. (Eds.) Ed. New Approaches to Evaluating Community Initiatives’ed.). Washington, DC: Aspen Institute.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Pitchayatat Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least three external qualified experts. The opinions in the Pitchayatat Journal (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Pitchayatat Journal cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.