Administrative Policy Suggestions for the Primary Schools under the Office of Educational Region 14 to Quality
Keywords:
The Policy Proposals, , Primary School Administration, The Office of Educational Region 14Abstract
The objectives of the research were 1) to study current conditions and guidelines for administrating the primary schools under the Office of Educational Region 14 to quality, 2) to create administrative policy suggestions for the primary schools under the Office of Educational Region 14 to quality, 3) to evaluate the administrative policy suggestions for the primary schools under the Office of Educational Region 14 to quality. In the first phase, the samples used in the research were 335 administrators in the primary schools under the Office of Educational Region 14. A school was selected to do a multiple case study and in-depth interview. The research instruments were a questionnaire and an interview form. In the second phase, the target group consisted of 12 experts selected by purposive sampling. The research instrument was an evaluation form. In the third phase, the target group consisted of 22 experts. The research instrument was an evaluation form. The statistics used in the research were percentage, mean, and standard deviation.
The research findings were as follows.
- The current conditions of the administration of the primary schools under the Office of Educational Region 14 in the overall were at a high level (x̅=4.08, S=.76). The administrative guidelines were that 1) in the quality of the learners, the school should provide various systems in working and use local resources to build the participation between the communities and the schools to lead the schools to have quality, 2) in the administrative and management processes, the administration should be conducted honestly, the administrative systems should be managed in the ways that made the residents in the community trust the teachers and administrators, and 3) in teaching and learning management, working experiences among teachers should be shared, and the teachers and staff should work in the positions matching with their skills in all learning subject groups.
- The administrative policy suggestions for the primary schools under the Office of Educational Region 14 to quality consisted of 1) in the quality of the learners, the development of the learning achievement should be focused on, especially the ability of the analysis thinking, the creation of the innovation, and the communication, 2) in the administrative and management processes, the information technology systems should be supported to have them in the schools to be used to support administration, management and learning management and to develop teachers and staff to have skills in their careers, 3) in teaching and learning management, the teachers should be supported to share knowledge, provide reflecting data to develop and improve learning management, and be supported to administrate and manage their classrooms positively.
- The findings of the evaluation of the developed administrative policy suggestions for the primary schools under the Office of Educational Region 14 to quality showed that the overall of the appropriateness, the possibility, and the usefulness, was at the highest level in all aspects.
References
กฤษณพงศ์ กีรติกร. อุดมศึกษาไทย เวทีไทยเวทีโลก. กรุงเทพฯ: สถาบันคลังสมองของชาติ กระทรวงศึกษาธิการ, 2557.
จรูญศักดิ์ พุดน้อย และศักดิ์ไทย สุรกิจบวร. “ข้อเสนอเชิงนโยบายเพื่อการบริหารงานวิชาการสู่ความเป็นเลิศของศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยอําเภอในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ,” ศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย. 8, 2 (กรกฎาคม–ธันวาคม 2559): 256-269.
นูซี มะเด็ง. “รูปแบบการบริหารสถานศึกษาแห่งความสุขโรงเรียนราชประชานุเคราะห์ 39 จังหวัดนราธิวาส,”
บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยสวนดุสิต. 17, 2 (พฤษภาคม-สิงหาคม 2564):1-17.
นัสเซอร์อาลี เกปัน. ประสิทธิภาพการบริหารสถานศึกษา โรงเรียนเอกชนสอนศาสนาอิสลาม อันซอเรียะห์อัดดีนียะห์ จังหวัดสตูล. วิทยาพิพนธ์ปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยหาดใหญ่, 2562.
บุญชม ศรีสะอาด. การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาสน์, 2545.
บุญชม ศรีสะอาด. วิธีการทางสถิติสาหรับการวิจัย. กรุงทพฯ: สุวีริยาสาส์น, 2556.
ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ, สํานักงาน. แผนปฏิบัติราชการประจําปงบประมาณ 2560 ของสํานักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพฯ: สํานักนโยบายและยุทธศาสตร, 2559.
มนต์นภัส มโนการณ์. “การปฏิรูปการศึกษาขั้นพื้นฐานกับการจัดการศึกษาเชิงพื้นที่,” วิชาการศึกษาศาสตร์, 19, 1 (มกราคม–มิถุนายน 2561): 1-15.
ยงยุทธ ทรัพย์เจริญ. การพัฒนารูปแบบการบริหารแบบมุ่งผลสัมฤทธิ์ในสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษา. ดุษฎีนิพน์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยบูรพา, 2555.
เลขาธิการสภาการศึกษา, สำนักงาน. แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค, 2560.
วิทยากร เชียงกูล. รายงานสภาวะการศึกษาไทย ปี 2557/2558 จะปฏิรูปการศึกษาไทยให้ทันโลกในศตวรรษที่ 21 ได้อย่างไร. กรุงเทพฯ: ดีการพิมพ์, 2559.
อร่าม วัฒนะ. รูปแบบการบริหารสถานศึกษาสู่ความเป็นเลิศของโรงเรียนสังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัด. ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฎนครสวรรค์, 2561.
อำไพ นงค์เยาว์. “รูปแบบการบริหารสถานศึกษาเพื่อพัฒนานักเรียนให้มีทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21,” การวิจัยเพื่อพัฒนาชุมชน. 10, 1 (มกราคม-มีนาคม 2560): 132-143.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of Graduate School, Pitchayatat, Ubon Ratchathani Rajabhat University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least two external qualified experts. The opinions in the Journal of Graduate School, Pitchayatat, Ubon Ratchathani Rajabhat University (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Graduate School of Ubon Ratchathani Rajabhat University cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.