The Construction of Mathematics Diagnostic Tests in Topic of Sequence and Series for Grade 11 Students in Schools under the Srisaket’s Provincial Administrator Organization
Keywords:
Mathematics Diagnostic Tests, Sequence and Series, Learner’s MistakesAbstract
The purposes of this research were to 1) create a diagnostic tests in topic of sequence and series for grade 11 students in schools under the Srisaket’s provincial administrator organization, 2) verify the quality of the created tests in their content validity, difficulty, discrimination and, the reliability of tests and, 3) study the student’s mistaken in mathematics course in topic of “sequence and series for grade 11 students in schools under the Srisaket’s provincial administrator organization. The sample used in this research were 440 grade 11 students in schools under the Srisaket’s provincial administrator organization who were enrolled in second semester of academic year 2017 which were obtained by using Muti-Stage Random Sampling technique. The research instruments were created from the subjective test for exploring learning mistakes 5 issues then created dummies from the mistakes in diagnostic test. After that, conducted the test 3 times in which the first and the second time used with 100 samples. The passed test items in each time of the test were selected and reused in the next test for finding the difficulty and discrimination in each test item. The passed test items were gathered and used in the third test which had 5 issues consisted of 10 items in each test. The third test was taken by 440 samples then the data was analyzed to find out the quality of the test in content validity, difficulty, discrimination and, reliability of the whole test. Statistics used in the data analysis were percentage, average and, standard deviation. The research results were as follow: 1. The diagnostic tests in topic of sequence and series for grade 11 students were multiple choice with 4 choices, 10 items per issue and, totally 5 issues. The content in the first issue was knowledge of the sequence, the second issue was arithmetic sequence, the third issue was geometric sequence, the forth issue was arithmetic series and, the fifth issue was geometric series. Therefore, the whole diagnostic test had totally 50 items. 2. All of 5 issues had the difficulty in each item between 0.53 – 0.66, the discrimination in each item between 0.26–0.94, the binomial reliability of each issues ranged from 0.78, 0.76, 0.73, 0.77, and 0.75, the content validity of each mathematics diagnostic tests issues had the index of item – objective congruence (IOC) ranged from 0.8 – 1.00, the cutting point calculated by using Glass’s method of all diagnostic test were 3, 4, 3, 4, and 5 and, the percentage of passed students in each test issue were 94.09, 74.77, 63.64, 67.72 and 62.73 respectively. 3. The analysis of the most student’s mistakes in the diagnostic tests in topic of sequence and serial found that the student did not understand the process of finding the general in term “n” of the sequence and lack of understanding of the calculation formula (Sn) of arithmetic series
References
กระทรวงศึกษาธิการ. หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว, 2551.
กัญวลัญช์ จิตรดี. การสร้างแบบทดสอบวินิจฉัยวิชาคณิตศาสตร์ เรื่องตัวประกอบของจำนวนนับสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยบูรพา, 2559.
ณัฐวิภา สุดแท้. การสร้างแบบทดสอบวินิจฉัย เรื่องการบวกและการลบ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษามหาสารคาม เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2559.
ธีรารัตน์ นาชัยฤทธิ์. การสร้างแบบทดสอบวินิจฉัยทางการเรียนคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 เรื่องการคูณและการหารจำนวนนับ. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร์มหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2550.
บุญชม ศรีสะอาด. การวิจัยเพื่อแก้ปัญหาและพัฒนาผู้เรียน. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น, 2553.
พร้อมพรรณ อุดมสิน. การวัดและการประเมินผลการเรียนการสอนคณิตศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3 (ฉบับปรับปรุงแก้ไข). กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545.
ไพศาล วรคำ. การวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์, 2554.
วิสารัตน์ วงศ์ภูรี. การสร้างแบบทดสอบวินิจฉัยจุดบกพร่องในการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ กลุ่มสาระการเรียนรู้ คณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 3. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 2556.
สมนึก ภัททิยธนี. เทคนิคการสอนและรูปแบบการเขียนข้อสอบแบบเลือกตอบวิชาคณิตศาสตร์เบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 3. กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์, 2553.
สุมานี กลิ่นพูน. การสร้างแบบทดสอบวินิจฉัยในการสร้าง วิชาคณิตศาสตร์เรื่อง โจทย์ปัญหาเศษส่วน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 2555.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, กระทรวงศึกษาธิการ. แนวปฏิบัติการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด, 2553.
Adams, Georgia S. and Theodore, Torgerson L. Measurement and Evaluation in Education Psychology and Guidance. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1964.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least two external qualified experts. The opinions in the Journal of Graduate School, Pitchayatat, Ubon Ratchathani Rajabhat University (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Graduate School of Ubon Ratchathani Rajabhat University cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.