The Development of Mathematics Learning Activity in Topic of Analytic Geometry for Grade 10 Students by Using Constructivist Theory with SSCS Learning Activity
Keywords:
Analytic Geometry, Constructivist Theory, SSCS Learning ActivityAbstract
The research aims to 1) develop a plan for mathematics learning activity for grade 10 students in topic of analytic geometry through constructivist theory combining with SSCS learning activity in order to achieve efficiency criteria 75/75 and, 2) to compare the result of learning achievement both before and after the experiments. The research participant were 45 students in class 4/2 students who enrolled in the second semester at Amnatcharoen school which be obtained by a cluster random sampling. The research instrument consisted of 1) four mathematical learning plans in topic of analytic geometry for grade 10 students using constructivist theory combining with SSCS learning activity and, 2) a 30-item mathematics learning achievement test in topic of analytic geometry which had difficulty ranged from .40 to .77, discrimination value ranged from .27 to .60 and, a reliability equal to .88. Statistics used for data analysis were mean, standard deviation and dependent sample t-test. The research findings were as follows: 1. Efficiency of a plan for mathematics learning activity for grade 10 students in topic of analytic geometry through constructivist theory combining with SSCS learning activity was equivalent to 78.26/75.56. 2. A learning achievement of grade 10 students after used a plan for mathematics learning activity in topic of analytic geometry through constructivist theory combining with SSCS learning activity was higher than before using with a statistical significance of .05.
References
กระทรวง, ศึกษาธิการ. พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พุทธศักราช 2545. กรุงเทพฯ : คุรุสภา, 2546.
...............หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ, 2552.
ชาคริต เรืองประพันธ์. การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 เรื่องสมการกำลังสอง โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบ SSCS ร่วมกับทฤษฎีการสร้างองค์ความรู้ด้วยตนเอง. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2556.
นิตยา ฉิมวงศ์. การเปรียบเทียบความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและ ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็น ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่ได้รับการสอนโดยใช้รูปแบบการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ และการสอนตามปกติ. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2551.
ปาริชาติ ราษแก้ว. ผลการจัดการเรียนรู้แบบ เอส เอส ซี เอส ตามความสามารถในการแก้ปัญหา และการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ ในวิชาฟิสิกส์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสต มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2556.
มณีรัตน์ พันธุตา. การศึกษาความสามารถในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้รูปแบบ SSCS ร่วมกับกระบวนการแก้ปัญหาของ Ploya. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2556.
ยุพิน พิพิธกุล. การเรียนการสอนคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2539.
วิจิตรา บังกิโล. การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้รูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์และเทคนิคระดมสมองที่ส่งเสริมความสามารถในการคิดขั้นสูง เรื่อง ลำดับและอนุกรมชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2557.
สันนิสา สมัยอยู่. ผลการจัดการเรียนรู้แบบ SSCS ที่มีความสามารถในการแก้ปัญหาและการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 เรื่อง การประยุกต์ของสมการเชิงเส้นตัวแปรเดียว. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2554.
สิริพร ทิพย์คง. หลักสูตรและการสอนคณิตสาสตร์. กรุงเทพฯ: พัฒนาคุณภาพวิชาการ, 2545.
สุรางค์ทิพย์ นครไพร. การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ที่เน้นทักษะกระบวนการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ ตามแนวคิดทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ เรื่อง เศษส่วนของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิตมหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2554.
สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. 19 วิธีจัดการเรียนรู้ : เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ภาพพิมพ์, 2545.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Every article is peer-reviewed for academic correctness by at least two external qualified experts. The opinions in the Journal of Graduate School, Pitchayatat, Ubon Ratchathani Rajabhat University (Humanities and Social Sciences) belong to the authors; not belong to the Publisher. Thus, Graduate School of Ubon Ratchathani Rajabhat University cannot to be held responsible for them. The articles in this journal are protected by the copyright of Thailand. No part of each issue may be reproduced for dissemination without written permission from the publisher.