A case Study of Measures to Create a Rehabilitation Plan for Children or Youth and Measures for The Temporary Release of Defendants in Juvenile Cases under The law on Juvenile and Family Courts and Juvenile and Family Court Procedures

Authors

  • Metta Lertsin Faculty of law and Political, Northern College
  • Chin Prasoppichai Faculty of law and Political, Northern College

Keywords:

Special Measures Instead of Criminal Prosecution, Children and Youth who Commit Crimes, Juvenile Cases, Rehabilitation Treatment Plan

Abstract

Explanatory article about education Special measures instead of judicial review according to the concept Securing Juvenile Offenders from Justice Firmware and to study and analyze the reasons and reasons for special measures in lieu of criminal proceedings under Section 90.and special measures in lieu of adjudication according to Section 132 of the Juvenile and Family Court and Juvenile and Family Court Procedure Act 2010, which contains the following concepts, theories, legal principles, conventions,and related international law.  The Convention on the Rights of the Child is an international human rights convention. Thailand became a party to the Convention on the Rights of the Child on February 12, 1989.The United Nations announced the Universal Declaration of Human Rights : Children have the right to special care and assistance. Children should receive the protection and assistance they need in order to grow up to be able to take on responsibilities in their communities. As well as receiving personality development to grow into a good adult in the future. Diversion of the case (Diversion) 1. When appropriate Consideration should be given to executing juvenile offenders without using the trial and adjudication process. 2. Problems and obstacles in adopting special measures instead of sentencing. 3. Developing guidelines for applying the principles of Section 90 and Section 132, paragraph one, instead. Effective and integrated adjudication of cases The study used qualitative research methods by studying documents. Agency operating manuals, articles and pamphlets related to the use or compliance with special measures in lieu of criminal proceedings, Section 90 and Section 132, which have differences in the steps and time period in the court's adjudication process and then bring information Let's analyze and synthesize it to lead to an understanding of the differences between the contexts of the two aforementioned sections. Therefore, it can be seen that Special measures in lieu of criminal proceedings according to Section 90 and special measures in lieu of court proceedings according to Section 132. It can be considered that measures in lieu of court proceedings are still unable to deter or make children and youths become good members of society. It can be said that the measures according to the law are complete. But there are still areas that should be improved regarding granting decision-making authority to judges.that is broader than necessary and includes the enforcement of laws regarding such measures

References

กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. (2565). ประวัติความเป็นมากรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. กรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน.

ธัญญรัตน์ ทองงาม. (2560). ปัญหาการใช้มาตรการพิเศษแทนการพิพากษาคดีตามมาตรา 132 แห่งพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553. [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์, มหาวิทยาลัยรามคำแหง].

นงนุช มหาคีตะ. (2564). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญาตามพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 มาตรา 90 ของเด็กหรือเยาวชนและผู้เสียหายในความผิดเกี่ยวกับเพศ. [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยรามคำแหง]. http://www.lawgrad.ru.ac.th/AbstractsFile/6324011618/ 1662005908100b6b700de82aacfb77a80ca7b45697_abstract.pdf

นพนนท์ นฤปิยะกุล. (2548). พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2534 ที่มีผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของเด็กและเยาวชน. [วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิตที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

นันท์นภัส ศิริชัชวาลวงศ์, ศิวะ จงจิตต์ และอัจฉราวรรณ อิสโร. (2559, 23 มิถุนายน). การใช้มาตรการพิเศษแทนการพิพากษาคดีอาญาในกรณีเด็กและเยาวชนในเขตอำนาจศาลเยาชนและครอบครัวจังหวัดสงขลา พ.ศ. 2557-2559 [รายงานประชุม]. การประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติ และนานาชาติ ครั้งที่ 7 ประจำปี พ.ศ. 2559. สงขลา, ประเทศไทย.

ประเทือง ธนิยผล. (2556). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา: Criminology and Penology (พิมพ์ครั้งที่ 9). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

เมธาพร กาญจนเตชะ. (2562, 30 มีนาคม). สังคมผู้สูงวัย: โอกาสและความท้าทายของอุดมศึกษา [รายงานประชุม]. การประชุมวิชาการระดับชาติ วิทยาลัยนครราชสีมา ครั้งที่ 6 ประจำปี พ.ศ.2562. นครราชสีมา, ประเทศไทย.

สมชัย ฑีฆาอุตมากร และพรรณกรณ์ พรหมเพ็ญ. (2555). ปัญหาการดำเนินคดีอาญาตามพระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553. พลสยาม พริ้นติ้ง.

สหรัฐ กิติศุภการ. (2564). หลักและคำพิพากษา พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 (ปรับปรุงใหม่ 2564) (พิมพ์ครั้งที่ 5). บริษัทอัมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชซิ่ง จำกัด.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2562). คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว เล่ม 9. สำนักงานศาลยุติธรรม.

สำนักส่งเสริมสวัสดิภาพและพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาสและผู้สูงอายุ. (2555). อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก Convention on the Rights of the Child

และพิธีสารเลือกรับของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก Optional Protocol to the Convention 0n the Rights of the Child. สำนักส่งเสริมสวัสดิภาพและพิทักษ์เด็ก เยาวชน ผู้ด้อยโอกาสและผู้สูงอายุ.

Downloads

Published

2024-12-24

How to Cite

Lertsin, M., & Prasoppichai, C. . (2024). A case Study of Measures to Create a Rehabilitation Plan for Children or Youth and Measures for The Temporary Release of Defendants in Juvenile Cases under The law on Juvenile and Family Courts and Juvenile and Family Court Procedures . Journal of Social Science, Law and Politics, 8(2), 139–161. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/Lawpol_Journal/article/view/270515