Problem of Providing Ethical Standard for Civil Servant under the Law on Ethical Standard
Keywords:
Law on Ethical Standards, Ethical Standard, Ethical Mechanism, Civil ServantsAbstract
This research aims to study the legal problems relating to providing ethical standards for civil servants under the Ethical Standards Act, B.E. 2562 (2019) for civil servants. From the study of concepts and theories regarding ethical standards for civil servants and basic principles relating to controlling and promoting civil service ethics by comparing with foreign laws, such as those in the United States of America, Japan, and the Republic of China (Taiwan), the results of the study found that these laws are similar, namely in providing ethical standards for their civil servants to apply as principles of conduct. The three countries shall provide ethical regulations that require government officials to comply. There are not many provisions, but the provisions are clear. As for the case of a violation of ethics, all three countries have mechanisms in place to deal with violators and take disciplinary action. And if there are ethical punishments for government officials, then all three countries will have similar legal measures. Government officials shall exercise their rights to appeal orders. The exercise of such rights shall be filed in court.
From a study of the Ethical Standards Act, B.E. 2562 (2019), the Civil Service Code of Ethics, and related laws, it was found that the provisions appearing in these laws are still unclear and inappropriate in terms of providing ethical requirements. The said laws provide ethical provisions that overlap with disciplinary provisions. creating a mechanism for enforcing the law In particular, the Ethical Standards Act, B.E. 2562 (2019), is still inappropriate in some respects. The law does not yet have a specific system for civil servants to exercise their rights to review punishment orders for violating ethics. Therefore, it may not yet cover the determination of laws regarding ethical standards for civil servants.
After considering it, we found that there should be amendments to the Ethical Standards Act, B.E. 2562 (2019), and related laws by amending the law regarding the provision of ethical standards. With the defining violation mechanisms and providing measures in the law, there should be a specific system for reviewing punishments for violations of ethical standards for civil servants.
References
ธวัชชัย วงค์ก่ำ. (2557). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมตรวจสอบการดำเนินการทางวินัยของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
บรรเจิด สิงคะเนติ. (2561). หลักกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมฝ่ายปกครอง (พิมพ์ครั้งที่ 6). สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ประวีณ ณ นคร. (2555, 24 พฤษภาคม). ปรัชญาและแนวคิดหลักเกี่ยวกับจริยธรรม [การนำเสนอ]. การสัมมนาคณะกรรมการจริยธรรม เรื่อง เดินหน้าพลิกวิกฤติเป็นโอกาสข้าราชการไทยใสสะอาดด้วยจริยธรรม. นนทบุรี, ประเทศไทย.
พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ. 2562. (2562, 16 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 50 ก. หน้า 1–10.
พัชรี สิโรรส. (2561). หลักธรรมาภิบาล: จากแนวคิดสู่การปฏิบัติในสังคมไทย (พิมพ์ครั้งที่ 1). ศูนย์การพิมพ์แก่นจันทร์.
วิชา มหาคุณ, อุทิศ บัวศรี, คริษฐา ดาราศร, และพัฒนพงศ์ จันทรเพ็ชรพูล. (2556). จริยธรรมในวิชาชีพกฎหมาย. [รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์]. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ศานิต สร้างสมวงษ์, พรรณชฎา ศิริวรรณบุศย์, และเสนีย์ พรหมวิวัฒน์. (2556). จริยธรรมในวิชาชีพทหาร [รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์]. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
ศูนย์ส่งเสริมจริยธรรม สำนักงาน ก.พ., (2560). มาตรฐานจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ. โรงพิมพ์สำนักงาน ก.พ..
สุลาวัณย์ สุขปลั่ง. (2553). ปัญหาการดำเนินการทางวินัยข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม. [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:122931
อรุณ หมื่นวงค์. (2557). มาตรการทางกฎหมายในการต่อต้านการทุจริตของภาครัฐ [วิทยานิพนธ์ปริญญาโทที่ไม่มีการตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
Cornell Law School. (1958). Code of Ethics for Government Service. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/19.6
Directorate-General of Personnel Administration. (2012). Executive Yuan Protection (Civil servant system in Taiwan). https://www.dgpa.gov.tw/en/archive?uid=736
Executive Yuan Republic of China. (n.d.). Ethics Guidelines for Civil Servants. https://www.ptc.moj.gov.tw/media/ 204671/ethics-guidelines-for-civil-servants- regulations.pdf?mediaDL=true
National Personnel Authority. (2000). Outline of the National Public Service Officials Ethics Code. https://www.jinji.go.jp/eng/policies/ethics_board/code.html
Stuart Gilman. (1995). The Managment Of Ethics and Conduct in The Public Service The United StatesFederal Government. https://www.oecd.org/gov/ethics/2731902.htm
Yuji Takada. (n.d.). System of Ethics of Public Servants in Japan. https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/GG5/GG5_Adviser6.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Faculty of Law and Politics, Roi Et Rajabhat University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎร้อยเอ็ด
ความคิดเห็นในบทความและงานเขียน ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารฉบับนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้ประพันธ์โดยอิสระ กองบรรณาธิการ วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป หากท่านประสงค์จะนำบทความหรืองานเขียนเล่มนี้ไปตีพิมพ์เผยแพร่ จะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ประพันธ์ตามกฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์
