The Performance of School Administrators Affecting Teacher’s Teaching Efficiency Under The Secondary Education Service Area Office Roi Et

Authors

  • Chanon Kusuri Students of the master’s in education, Educational Administration Program, Roi Et Rajabhat University, Researcher
  • Wichit Kammantakhun Assistant Professor, the Master in Education, Educational Administration Program, Roi Et Rajabhat University

Keywords:

Performance, Teaching Efficiency, The Secondary Educational Service Area office Roi Et

Abstract

This research is a qualitative research which aimed to 1) study the performance of school administrators under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et. 2) study teacher’s teaching efficiency under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et. 3) study the relationship between the performance of school administrators and teacher’s teaching efficiency under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et and 4) create forecasting equations of the performance of school administrators and teacher’s teaching efficiency under the Secondary Educational Service Area Office Roi Et. The research instrument used for data collection was a five rating scales questionnaire with reliabilities of Cronbach’s alpha coefficient of the second part was 0.930 and the third part was 0.910. The statistical techniques employed in data analysis were percentage, mean, standard deviation and Pearson’s Product Moment Correlation Coefficient. Regression equations were created for predicting dependent variables through Stepwise Multiple Regression analysis.

The research findings were as follows: 1) the performance of school administrators under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et was at the highest level. When considering each aspect, it was found that all of 5 aspects were at the highest level. 2) the study of teacher’s teaching efficiency under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et was at the highest level. When considering each aspect, it was found that all of 5 aspects were at the highest level. 3) the relationship of performance of school administrators and teacher’s teaching efficiency under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et, overall the relationship was very positive at the .01 level of significance (r= .931) 4) the performance of school administrators affecting teacher’s teaching efficiency under the Office of Secondary Educational Service Area Roi Et in school management which was affecting the teaching efficiency of teachers 66.20%. By added strategic change and innovation management the value was 77.80% which increased for 11.60%. By adding community and network management, the value was 82.20% which increased for 4.40 %. By adding academic and academic leadership management, the value was 85.60 which increased for 3.40% and by adding self-development and professional development, the value was 86.80 which increased for 1.02%. Therefore, all of 5 aspects of performance of school administrators affected at the .01 level of significance to teacher’s teaching efficiency.

 

References

ชัยสิทธิ์ เฉลิมมีประเสริฐ. (2544). มาตรฐานการจัดการทางการเงิน 7 Hurdles กับการจัดทํางบประมาณระบบใหม่. ธีระฟิล์มและไซเท็กซ์.

ตรีพร ชุมศรี. (2548). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยส่วนบุคคล การรับรู้ประโยชน์การรับรู้อุปสรรค การรับรู้ ความสามารถของตนเอง และอิทธิพลระหว่างบุคคลกับพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นภาคใต้. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนภัทร วันทาพงษ์. (2016). ปัจจัยสมรรถนะของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการบริหารโดยใช้โรงเรียนเป็นฐานของโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาร้อยเอ็ด. Journal of Graduate School Sakon Nakhon Rajabhat University, 13(60), 141-150.

นพพร ล่ำสัน. (2559). ภาวะผู้นำและสมรรถนะของผู้บริหารที่ส่งผลต่อความเป็นเลิศของสถานศึกษา. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 2(2), 136-149.

ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2543). การบริหารงานวิชาการ. บริษัท พิมพ์ดีจำกัด.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2557). เติบโตตามศักยภาพสู่ศตวรรษที่ 21 ของการศึกษาไทย. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไพเราะ กาญจนสิงห์. (2551). แนวทางพัฒนาการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างโรงเรียนกับชุมชนของโรงเรียนสังกัดเทศบาลเมืองแม่สอด [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท]. มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

ลวัณรัตน์ ชัยกิจธนาภรณ์. (2560). การบริหารสถานศึกษาตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงตามทัศนะของผู้บริหารสถานศึกษาและครูสังกัดสำนักงานเขต

พื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชัยนาท. วารสารศึกษาศาสตร์ ม.มร, 5(1), 1-16.

สมรักษ์ กิจเดช. (2544). ความสัมพันธ์ระหว่างการปฏิบัติงานนิเทศของผู้บริหารกับประสิทธิภาพการสอนในโรงเรียนประถมศึกษาขนาดใหญ่จังหวัดนครปฐม [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

เสน่ห์ แตงทอง. (2542). ภาพอนาคตทางการศึกษาของโรงเรียนประถมศึกษาในทศวรรษหน้า: กรณีศึกษาโรงเรียนบ้านคลองตัน [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาร้อยเอ็ด. (2565). ข้อมูลสารสนเทศทางการศึกษา ประจำปีการศึกษา 2565. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาร้อยเอ็ด.

หทัยชนก แซ่เฮ้า. (2560). กระบวนการนิเทศภายในที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการสอนของพนักงานครูสังกัดเทศบาลในจังหวัดสุพรรณบุรี [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท]. มหาวิทยาลัยราชภัฎนครปฐม.

Campbell. (1971). Education Administration. University of Michigan.

Downloads

Published

2023-12-27

How to Cite

Kusuri, C., & Kammantakhun, W. . . (2023). The Performance of School Administrators Affecting Teacher’s Teaching Efficiency Under The Secondary Education Service Area Office Roi Et. Journal of Social Science, Law and Politics, 7(2), 184–207. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/Lawpol_Journal/article/view/264398