Relation Between the Theory of Legal Pluralism with the Theory of State and Social Contract
Keywords:
Legal Pluralism, State, Social ContractAbstract
The theory of legal pluralism is one of the most important theories that explains reality of a modern state that does not contain only one legal system, especially the state was established by occupy other states. This situation is a conflict to the social contract theory that use to legitimated the state and laws. By implementing this theory any state must ruled by one legal system which is overthrown groups of people who don’t want to be subjected of legal state. To avoid the violence and protect the purpose of the theory that want to maintain the security of lives and property as well as the rights and freedoms of all individuals.
References
Leo Strauss and Joseph Cropsey. (1987). History of Political Philosophy (E-Book Edition). Edited by Edition, Third. United State: University of Chicago.
Cambridge Dictionary. Meaning of “Law” in the English Dictionary. Retrieved September 23, 2017, From http://dictionary. cambridge.org/dictionary/english/law [23/08/2017.
Sally Engle Merry. (1988). Legal Pluralism. Law & Society Review. 22(5).
ADEL ELSAYED SPARR. Legal Pluralism and Sharia: Implementing Islamic Law in States and Societies. Retrieved September 23, 2017, from: http://www.e-ir.info/2014/12/18/legal-pluralism-and-sharia-implementing-islamic-law-in-states-and-societies/
อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2559). พรมแดนความรู้เรื่อง Legal Pluralism. วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 3, 1
บวรศัดิ์ อุวรรณโณ. (2554). กฎหมายมหาชน เล่ม 1 วิวัฒนาการวางปรัชญาและลักษณะของกฎหมายมหาชนยุคต่างๆ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2559). พหุนิยมทางกฎหมาย. วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 3, 1
ราชบัณฑิตยสถาน. (2539). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2525. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.
ธเนศ วงศ์ยานาวา และคณะ. (2558). อ่านวิพากษ์ มิเชล ฟูโกต์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ศยาม.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎร้อยเอ็ด
ความคิดเห็นในบทความและงานเขียน ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารฉบับนี้ เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้ประพันธ์โดยอิสระ กองบรรณาธิการ วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป หากท่านประสงค์จะนำบทความหรืองานเขียนเล่มนี้ไปตีพิมพ์เผยแพร่ จะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ประพันธ์ตามกฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์
