การประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาพลังงานไฟฟ้าของจังหวัดกระบี่
DOI:
https://doi.org/10.14456/jem.2023.1คำสำคัญ:
การประเมินสิ่งเเวดล้อมระดับยุทธศาสตร๋, การพัฒนาพลังงานไฟฟ้า, จังหวัดกระบี่บทคัดย่อ
การศึกษานี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์สถานการณ์พลังงานไฟฟ้า พัฒนาตัวชี้วัดและทางเลือก ประเมินและเสนอทางเลือกที่เหมาะสมกับการพัฒนาพลังงานไฟฟ้าของจังหวัดกระบี่ การศึกษานี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพโดยรวบรวมข้อมูลจากผู้ให้ข้อมูลหลักและผู้เชี่ยวชาญผ่านกระบวนการมีส่วนร่วม ได้แก่ การสานเสวนา และการประชุมกลุ่มย่อย และศึกษาทบทวนเอกสารเพื่อพัฒนาตัวชี้วัดและทางเลือก ในการกำหนดค่าน้ำหนักของมิติและตัวชี้วัดใช้วิธีการวิเคราะห์ตามลำดับชั้น (AHP) และใช้วิธีการวิเคราะห์หลายหลักเกณฑ์ (MCA) มาจัดลำดับทางเลือกโดยให้ผู้ให้ข้อมูลหลักและผู้เชี่ยวชาญเข้ามามีส่วนร่วม ผลการศึกษา พบว่า ในปี พ.ศ. 2560 จังหวัดกระบี่มีความต้องการใช้ไฟฟ้า 128.70 เมกะวัตต์ และเพิ่มขึ้นเป็น 248 เมกะวัตต์ ในปี พ.ศ. 2580 และมีศักยภาพการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน 1,179 เมกะวัตต์ ซึ่งสามารถตอบสนองความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นได้ สำหรับตัวชี้วัดในการประเมินทางเลือกครอบคลุมมิติเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และความมั่นคงทางพลังงาน/เทคโนโลยี แบ่งเป็น ตัวชี้วัดเชิงปริมาณ 5 ตัวชี้วัด และตัวชี้วัดเชิงคุณภาพ 11 ตัวชี้วัด และมีทางเลือก 6 ทางเลือกที่กำหนดขึ้นตามสัดส่วนการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ และพลังงานหมุนเวียนที่แตกต่างกัน จากการประเมินทางเลือก พบว่า ทางเลือกการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนทั้งหมด (100%) เป็นทางเลือกที่มีความเหมาะสมต่อการพัฒนาพลังงานไฟฟ้าของจังหวัดกระบี่มากที่สุด แต่อาจมีข้อจำกัดด้านเสถียรภาพของพลังงานหมุนเวียน
References
Abbasi, K. R., Shahbaz, M., Zhang, J., Irfan, M., & Alvarado, R. (2022). Analyze the environmental sustainability factors of China: The role of fossil fuel energy and renewable energy. Renewable Energy, 187, 390-402.
Adebayo, T. S., Awosusi, A. A., Oladipupo, S. D., Agyekum, E. B., Jayakumar, A., & Kumar,N. M. (2021). Dominance of fossil fuels in Japan’s national energy mix and implications for environmental sustainability. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(14), 7347.
Charoenlarpnopparut, C., Nuntavorakarn, S., Kwangkeaw, A., Yaikratok, T., Damdee, A., Krodsuea, S., Siriphonjutrakul, A. (2018). Krabi Goes Green Report: to a model city for more than a hundred renewable energy [In Thai]. Retrieved March 26, 2020, from https://www.greenpeace.or.th/report/Krabi-goes-green.pdf.
Cohen, J. M., & Uphoff, N. T. (1980). Participation’s place in rural development: Seeking clarity through specificity. World development, 8(3), 213-235.
DEDE. (2020). Renewable Energy Situation Report [In Thai]. Retrieved February 2, 2020, from https://www.dede.go.th/ewt_news.php?nid=47340.
EGAT. (2021). Public Environmental Report 2021 Krabi Power Plant [In Thai]. Retrieved October 22, 2022, from https://www.egat.co.th/home.
Energy Regulatory Commission of Thailand. (2020). SPP/VSPP Database [In Thai]. Retrieved December 13, 2020, from http://www2.erc.or.th/ERCSPP/default.aspx?x=0&muid=23&prid=41.
EPPO. (2015). Thailand power development plan 2015-2036 (PDP2015) [In Thai]. Thailand: Ministry of energy. Retrieved May 3, 2020, from http://www.eppo.go.th/images/POLICY/PDF/PDP_TH.pdf.
EPPO. (2018). Thailand Power Development Plan 2018-2037 (PDP2018) [In Thai]. Retrieved May 3, 2020, from https://www.thaienergy.org/assets/files/pdp2018-pdf.pdf.
EPPO. (2021). Electric Consumption [In Thai]. Retrieved October 22, 2022, from https://www2.eppo.go.th/EDV/.
Geller, S. (2019). Normalization vs. Standardization Quantitative Analysis. Retrieved September 27, 2021, from https://towardsdatascience.com/normalization-vsstandardization-quantitative-analysis-a91e8a79cebf.
Huailuek, K. (2020). Stakeholders Influence on Public Policy Process in Thailand: A Case study of Krabi Coal Power Plant. Journal of Politics and Governance, 10(2), 21-47.
Juntaratana, R. (2018). Guidelines for Problem Solving in the Resistance to Power Plant Construction and Petroleum Production in the Country [In Thai]. The National Defence College of Thailand Journal, 60(3), 77-87.
Kanoktipsatharporn, S. (2019). What is Normalization? adjust data Feature Scaling by Normalization method, Standardization before train Machine Learning – Preprocessing ep.2. Retrieved September 27, 2021, from https://www.bualabs.com/archives/2100/what-is-normalizationfeature-scaling-rescaling-normalization-standardization-feedforward-train-machinelearning-preprocessing-ep-2/.
Kara, C., & Doratli, N. (2012). Application of GIS/AHP in siting sanitary landfill: a case study in Northern Cyprus. Waste Management & Research, 30(9), 966-980.
Krabi Provincial Office. (2013). Krabi Tourism Development Declaration towards Sustainability. Retrieved May 3, 2020, from http://www.krabi.go.th/krabi2015/m_file/declaration/declaration.pdf.
Krabi Provincial Office. (2018). Krabi Province Development Plan 2018-2022 [In Thai]. Retrieved May 3, 2020, from http://krabi.thailocallink.com/files/com_news_develop_plan/2020-08_5346d4ead238117.pdf
Krabi Provincial Office. (2022). Krabi Province Development Plan 2023-2027 [In Thai]. Retrieved September 11, 2022, from http://krabi.thailocallink.com/files/com_news_develop_plan/2022-01_71b40ca1433053c.pdf.
Ministry of Energy. (2021). Energy Summary [In Thai]. Retrieved October 22, 2022, from https://data.energy.go.th.
Ministry of Higher Education Science Research and Innovation. (2022). The 2021-2027 BCG Strategic Plan [In Thai]. Retrieved September 11, 2022, from https://www.bcg.in.th/bcg-action-plan.
Munier, N. (2004). Multicriteria environmental assessment: a practical guide: Springer Science & Business Media.
National Institute of Development Administration (NIDA). (2022). The Strategic Environmental Assessment for Development Coal-Fired Power Plant Construction in the Southern Thailand Project [In Thai]. Retrieved August 27, 2022, from http://seapowersouth.com.
National Science and Technology Development Agency. (2022 ). BCG Policy Board approves strategic plan and policy measures to drive BCG agenda. Retrieved September 11, 2022, from https://www.nstda.or.th/thaibioeconomy/146-bcg-policy-board-approves-strategic-planand-policy-measures-to-drive-bcg-agenda.html.
NESDB. (2020). Strategic Environmental Assessment Guideline [In Thai]. Bangkok: Office of the National Economic and Social Development Board.
Office of the National Economic and Social Development Board (NESDB). (2018). National Strategy 2018 - 2037. Retrieved May 7, 2020, from https://www.sme.go.th/en/page.php?modulekey=378.
ONEP. (2017). Southern Development Plan during the Twelfth National Economic and Social Development Plan (2017-2021) [In Thai]. Retrieved May 7, 2020, from http://planning.tsu.ac.th/main/files_sec/070620195252article_20180418100950.pdf.
ONEP. (2022). Thailand GHG Mitigation Action [In Thai]. Retrieved September 29, 2022, from https://mitigation.onep.go.th/Home/ChangeLanguage/en.
OSM Andamnan. (2018). Southern Andaman Province Group Development Plan (2018-2021) [In Thai]. Retrieved May 7, 2020, from http://www.osmsouth-w.moi.go.th/submenu.php?page=163&l=th#.
Putta, J., & Poboon, C. (2015). Strategic environmental assessment (SEA) of Kanchanaburi special economic zone (SEZ) development strategy [In Thai]. Interdisciplinary Research Review, 10(2), 8-15.
Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences, 1(1), 83-98.
Sattapornpan, S., & Chompunth, C. (2019). Environmental conflicts from mega development projects in Thailand: A Case Study of Krabi Coal-fired Power Plant Expansion Project. Ph.D. in Social Sciences Journal, 9(3), 716-729.
Sriruang, J. (2019). Krabi Coal Power Plant Project: Dynamic and the Causes of Conflicts [In Thai]. Journal of Social Development, 21(1), 21-40.
