การสร้างสมดุลในการจัดการเชิงฐานราก (บริบทเรียนรู้โลจิสติกส์) การขับเคลื่อนเพื่อ การแข่งขัน ทุน-ท่องเที่ยว-ชุมชนเมืองศรีสะเกษ จังหวัดศรีสะเกษ Balancing Management Base (Logistic Learning Context) Competition Motive Capital-Tourism-Sisaket Community
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานด้านโลจิสติกส์ ประเมินศักยภาพโลจิสติกส์ด้านการท่องเที่ยว และเสนอแนวทางการสร้างศักยภาพการแข่งขันด้านการท่องเที่ยวชุมชนเมืองจังหวัดศรีสะเกษ ภายใต้หลักการ “ทุน-ท่องเที่ยว-ชุมชนเมืองศรีสะเกษ” โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงผสาน (Mix Method) ประเมินคุณภาพโครงข่ายถนนด้วยหลักคุณภาพ 4S ประเมินศักยภาพโลจิสติกส์การท่องเที่ยวตามกรอบ PIFFS Analysis และสำรวจความพึงพอใจของนักท่องเที่ยวจากกลุ่มตัวอย่าง 400 คน นำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์ SWOT เพื่อจัดทำเป็นข้อเสนอเชิงนโยบาย ผลการวิจัยพบว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านโลจิสติกส์อยู่ในระดับดีมาก บ่งชี้ว่าโครงข่ายถนนมีศักยภาพสูงในการรองรับการเดินทางของนักท่องเที่ยว ผลการประเมินศักยภาพ โลจิสติกส์ด้านการท่องเที่ยว และความพึงพอใจต่อการจัดการโลจิสติกส์ด้านการท่องเที่ยวในเส้นทาง “ไหว้พระ 10 วัด สิริสวัสดิมงคล” อยู่ในระดับปานกลาง และนำผลการวิเคราะห์ SWOT จากผลการวิจัยมากำหนดเป็นข้อเสนอเชิงนโยบาย เพื่อเพิ่มศักยภาพการแข่งขันสำหรับการท่องเที่ยวในพื้นที่ต่อไป
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กองเศรษฐกิจการท่องเที่ยวและกีฬา สำนักงานปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2566). รายงานสรุปดัชนีการพัฒนาการเดินทางและการท่องเที่ยว ปี 2567 (Travel and Tourism Development Index 2024). https://secretary.mots.go.th/ewtadmin/ewt/policy/download/article/ article_202 40719145722.pdf
กิ่งกาญจน์ ดอกพุฒซ้อน. (2564). การศึกษาพฤติกรรมและความพึงพอใจด้านโลจิสติกส์การท่องเที่ยวเชิงประวัติศาสตร์ กรณีศึกษาจังหวัดพระนครศรีอยุธยา. Journal of Digital Business and Social Sciences, 8(2), 1-12.
คมสัน สุริยะ และศิริพร ศรีชูชาติ. (2550). การวิเคราะห์ระบบโลจิสติกส์สำหรับการพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมและวิสาหกิจชุมชนในล้านนา จังหวัดเชียงใหม่. สถาบันวิจัยสังคม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สำนักงานการท่องเที่ยวและกีฬาจังหวัดศรีสะเกษ. (2566). ข้อมูลสถิติด้านการท่องเที่ยวจังหวัดศรีสะเกษ ปีพ.ศ.2566. https://sisaket.mots.go.th/ewt_dl_link.php?nid=1086
หรรษกร รอดศรีสมุทร, ทัศนีย์ เกตุการณ์, และนพคุณ แสงเขียว. (2562). ความพึงพอใจของนักท่องเที่ยวที่มีต่อการจัดการโลจิสติกส์การท่องเที่ยวในจังหวัดปทุมธานี. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 28(6), 1139-1146.
อารีรัตน์ ภาคพิธเจริญ, ภัทร ยืนยง, ธิป ศรีสกุลไชยรัก และระพี ดอกไม้เทศ (2566). การศึกษาเพื่อเสนอแนวทางการพัฒนาศักยภาพห่วงโซ่อุปทาน การท่องเที่ยวจังหวัดจันทบุรีอย่างยั่งยืน. วารสารวิชาการการท่องเที่ยวไทยนานาชาติ, 19(1), 18-36. https://so02.tci thaijo.org/index.php/jitt/article/ view/257789
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
Gavalas, D., & Gavala, N. (2020). Digital transformation in tourism logistics: Current trends and future directions. Journal of Tourism Futures, 6(2), 161174. https://doi.org/10.1108/ JTF-05-2019-0027
Goodwin, H. (2002). Local community involvement in tourism around national parks: Opportunities and constraints. Current Issues in Tourism, 5(3-4), 338-360. https://doi.org/10.1080/13683500208667928
Koster, R., Baccar, K., & Lemelin, R. H. (2012). Moving from research ON, to research WITH and FOR Indigenous communities: A critical reflection on community-based participatory research. The Canadian Geographer, 56(2), 195-210. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.2012.00428.x
Novotný, B., Hula, V., & Niedobová, J. (2017). Insufficiency in Distributional Faunistic Data in Synanthropic Spiders: A Case Study of the Occurrence of Brigittea Civica (Araneae, Dictynidae) in South Moravia, Czech Republic. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 65(3), 899-906. https://doi.org/10.11118/acta un201765030899
Page, S. J. (2009). Tourism management: Managing for change. Butterworth-Heinemann.