Criminal Enforcement Conditions in Phra Aiyakan Laksana Phu Mia for the Male Adulterer

Main Article Content

Panida Talakum
Arisa Supakornsathianchai
Chaowalit Sompongjaroen

Abstract

Objective of this research were 1) to study the criminal enforcement conditions in the Phra Aiyakan Laksana Phu Mia for adultery and 2) to study the importance of the criminal enforcement conditions in the Phra Aiyakan Laksana Phu Mia for adultery. The research model was qualitative research. Use of Relative theory as a research framework. The scope of the content is 1) Phra Aiyakan Laksana Phu Mia and 2) Phra Aiyakan Phrommasak. There is one type of research tool: document analysis method. The data was analyzed by using content analysis and then writing a descriptive narrative. The research results were found that


1.The research results according to objective item 1: Punishment for adulterer is a punishment that is consistent with the theory of relativism to provide an opportunity to turn a case and to prevent society from committing repeated offenses.


2.The research results according to objective item 2: The importance of criminal enforcement is reflected in the moral punishment in Siamese society. To give the adulterer a chance to turn himself into a better person than to destroy his identity. As for the punishment of killing, it is the case that the law allows in order to maintain the honor of the contempt that is faced with adultery.


The body of knowledge gained from research is the punishment for adultery and adultery is based on the Relative theory of criminal defining and punishments for the benefit of the offender in providing opportunities to adjust themselves. The society of offenders will benefit from punishment by social defense. The punishment for killing is for the protection of the husband's honor to offenses committed in front of him only.

Article Details

Section
Research Articles

References

เกียรติก้อง กิจการเจริญดี (บก.). (2547). 200 ปี กฎหมายตราสามดวง. กรุงเทพฯ: ศูนย์ข้อมูลกฎหมายกลาง สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.

เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2549). คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค 1. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: จิรรัชกาลพิมพ์.

ณัฐฐ์วัฒน์ สุทธิโยธิน. (2562). ทฤษฎีการลงโทษ. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562 จาก, www.stou.ac.th/Schools/Slw/upload/41716_6.pdf

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะผัวเมีย พุทธศักราช 2473. (2473, 22 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 57. หน้า 399-414.

พิชศาล พันธุ์วัฒนา. (2559). บทลงโทษของพระภิกษุที่ปาราชิกสิกขาบท 1. วารสารวิชาการแพรวากาฬสินธุ์ มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 3(2), 113 - 132.

มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง. (2539). ประมวลกฎหมายรัชกาลที่ 1 จ.ศ. 1116 เล่ม 2. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เรือนแก้วการพิมพ์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2550). กฎหมายตราสามดวง ฉบับราชบัณฑิตยสถาน เล่ม 1. กรุงเทพฯ: บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้ง แอนด์ พับลิชชิ่ง จำกัด.

วรวรรณ บุญรัตน์. (2561). หญิงร้ายในประวัติศาสตร์ไทย. วารสารสงขลานครินทร์ ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 24(3), 239-248.

วัชรินทร์ สังสีแก้ว. (2562). ข่มขืนกระทำชำเรา: อดีต ปัจจุบัน อนาคต. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก https://www.senate.go.th/assets/portals/93/fileups/272/files/S%E0%B9%88ub_Jun/3journal/b77%20jun_4_1.pdf

สถาบันพระปกเกล้า. (2559). เริ่มต้นค่านิยม “ผัวเดียว-เมียเดียว”. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=เริ่มต้นค่านิยม_“ผัวเดียว-เมียเดียว”

สุวิทย์ ธีรศาศวัต. (2562). พระไอยการลักษณะผัวเมีย: ความไม่เท่าเทียมของหญิงชายไทยก่อน. ปฏิวัติ 2475. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก https://suwit-history.blogspot.com/ search/ label/กฎหมาย

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2562ก). ชู้. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก https://dictionary.apps.royin.go.th/

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. 2562ข). ผจาน. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก https://dictionary.apps.royin.go.th/

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. 2562ค). เฉลว. ค้นเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2562, จาก https://dictionary.apps.royin.go.th/

หยุด แสงอุทัย. (2551). กฎหมายอาญาภาค 1. (พิมพ์ครั้งที่ 20). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Merriam-Webster. (2020). Monogamy. Retrieved 9 September 2019 from, https://www.merriam-webster.com/dictionary/monogamy