ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการลงทุนของคน GENERATION Z ในจังหวัดปราจีนบุรี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัจจัยส่วนบุคคลของคน Generation Z ได้แก่ เพศ สถานภาพ ระดับการศึกษา รายได้ต่อเดือน และอาชีพ ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการลงทุน 2) ศึกษาปัจจัยด้านเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม ประกอบด้วย ทฤษฎีความคาดหวัง อคติจากความมั่นใจที่มากเกินไป
อคติจากความยึดติด และอคติจากความพร้อมของข้อมูล ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการลงทุน และ
3) เพื่อให้ทราบว่านักลงทุนกลุ่มนี้มีมุมมองต่อปัจจัยต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจลงทุน โดยใช้แบบสอบถามเป็นเครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูลกับกลุ่มตัวอย่าง 402 คน ในจังหวัดปราจีนบุรี
ผลการศึกษาพบว่า ปัจจัยส่วนบุคคลด้านอาชีพ มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับประเภทสินทรัพย์ที่ลงทุนมากที่สุด ส่วนปัจจัยด้านเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมพบว่า ทฤษฎีความคาดหวังมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อสินทรัพย์ที่ลงทุนมากที่สุด อคติจากความมั่นใจที่มากเกินไปไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับพฤติกรรมการลงทุน อคติจากความยึดติดมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อสินทรัพย์
ที่สนใจลงทุนในอนาคต ภาระค่าใช้จ่ายรายเดือน และระยะเวลาที่ไม่จำเป็นต้องใช้เงินลงทุน และอคติจากความพร้อมของข้อมูลมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อภาระค่าใช้จ่ายรายเดือน จำนวนสินทรัพย์ในพอร์ต เป้าหมายหลักของการลงทุน และการตัดสินใจลงทุนครั้งถัดไป ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เป็นเพศหญิง (ร้อยละ 60.7) มีการศึกษาระดับปริญญาตรี (ร้อยละ 74.4) ประกอบอาชีพข้าราชการ/รัฐวิสาหกิจ (ร้อยละ 45.8) และมีรายได้เฉลี่ยต่อเดือนอยู่ระหว่าง 10,000 - 20,000 บาท โดยส่วนใหญ่เลือกลงทุนในสินทรัพย์ทางเลือกมากที่สุด (ร้อยละ 48.0) มีภาระค่าใช้จ่ายรายเดือนสูงกว่าร้อยละ 75 ของรายได้ (ร้อยละ 88.6) และมีเป้าหมายหลักในการลงทุนเพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่สูงกว่าเงินเฟ้อ (ร้อยละ 39.1)
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำบทความทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อ หรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
ทัศนี ศรีกิตติศักดิ์. (2554). เจนเนอเรชั่นในองค์กร บุคลิกภาพห้าองค์ประกอบ และปัจจัยจูงใจในการ
ทำงาน: กรณีศึกษาพนักงานบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่ง. งานวิจัยส่วนบุคคลศิลปศาสตร-
มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ประสิทธิ์ พิมพ์เวียงคำ. (2560). เอกสารประกอบการสอนวิชา การค้าปลีกและการค้าส่ง. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยเทคโนโลยีการจัดการเพชรเกษม.
พัชรีมนต์ อ่อนละมัย. (2565). พฤติกรรมการลงทุนหุ้นสามัญในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย.
https://mmm.ru.ac.th/MMM/IS/sat18/6314060060.pdf
ศิริวรรณ เสรีรัตน์. (2538). ทฤษฎีด้านประชากรศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: พัฒนาการศึกษา.
สร้างบุญ อาวุโสสกุล. (2565). ปัจจัยที่่ส่งผลต่อพฤติกรรมการลงทุนของคน Generation Z ในเขตกรุงเทพมหานครและ ปริมณฑล. สารนิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคําแหง.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2564). Decentralized Finance (Defi) และการกำกับดูแลตามกฎหมายไทย. http://www.efinancethai.com/Fintech/FintechMain.aspx?release=y&name=ft_202110061525
สุคนธ์ ประสิทธิ์วัฒนเสรี. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับสถิติประชากร. http://www.sukon.cmustat.com/STAT208343/ chap1_343.pdf
สุทธินันทน์ พรหมสุวรรณ. (2560). ลักษณะทางประชากรศาสตร์และปัจจัยจิตวิทยาการลงทุนที่มีผลต่อการตัดสินใจลงทุนของนักลงทุนไทยในงานมหกรรมการเงินไทย. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฎลำปาง, 6(1), 139-157.
Cochran, W. G. (1953). Matching in analytical studies. American Journal of Public Health and the Nation’s Health, 43(6), 684-691.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Preference, Belief, and Similarity, 549.
Mikhaylov, A., Sokolinskaya, N., & Lopatin, E. (2019). Asset allocation in equity, fixed-income and cryptocurrency on the base of individual risk sentiment. Investment Management and Financial Innovations, 16(2), 171-181.
Tapia, W., & Yermo, J. (2007). Implications of behavioural economics for mandatory individual account pension systems. OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions No. 11. https://dx.doi.org/10.1787/103002825851
Thaler, R. H. (2017). Behavioral economics. Journal of Political Economy, 125(6), 1799-1805.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, 185(4157), 1124-1131.
