การประเมินคุณค่าความสำคัญของการปรับปรุงภูมิทัศน์วัฒนธรรม คลองโอ่งอ่าง กรุงเทพมหานคร
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาและประเมินคุณค่าความสำคัญของภูมิทัศน์วัฒนธรรมคลองโอ่งอ่าง ภายหลังการปรับปรุงภูมิทัศน์ และ (2) ศึกษาความสัมพันธ์ของวิถีชีวิตผู้คนในพื้นที่คลองโอ่งอ่างภายหลังการปรับปรุงภูมิทัศน์วัฒนธรรม โดยอาศัยกรอบแนวคิดภูมิทัศน์วัฒนธรรมขององค์การยูเนสโก และกรอบแนวคิดคุณค่ามรดกวัฒนธรรมของ Lipe (1984) เป็นฐานในการวิเคราะห์ งานวิจัยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพในลักษณะการศึกษาเชิงกรณี โดยอาศัยการศึกษาเอกสารควบคู่กับการสำรวจและสังเกตการณ์ภาคสนามในพื้นที่คลองโอ่งอ่างและบริเวณโดยรอบ ซึ่งได้รับการปรับปรุงภูมิทัศน์ในช่วงปี พ.ศ. 2562–2563 ข้อมูลที่ได้ถูกนำมาวิเคราะห์เชิงเนื้อหาและตีความตามกรอบคุณค่าทางสัญลักษณ์ เชิงข้อมูลวิชาการ เชิงสุนทรียศาสตร์ และเชิงเศรษฐกิจ ตลอดจนเชื่อมโยงกับรูปแบบการใช้พื้นที่และวิถีชีวิตของผู้คน
ผลการวิจัยพบว่า การปรับปรุงภูมิทัศน์ทำให้คลองโอ่งอ่างได้รับการรับรู้ใหม่ในฐานะพื้นที่สาธารณะเชิงสร้างสรรค์และแหล่งท่องเที่ยว ส่งผลให้คุณค่าเชิงสัญลักษณ์และเชิงสุนทรียศาสตร์เด่นชัดขึ้น และคุณค่าเชิงเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นจากกิจกรรมท่องเที่ยวและถนนคนเดิน ขณะที่คุณค่าเชิงข้อมูลวิชาการเกี่ยวกับวิถีชีวิตการค้าขายและภูมิทัศน์ชุมชนดั้งเดิมลดลงเนื่องจากการจัดระเบียบพื้นที่ ร่องรอยกิจกรรมชุมชนลดความสำคัญลง ขณะเดียวกันความสัมพันธ์ของผู้ใช้พื้นที่เปลี่ยนจากวิถีชีวิตค้าขายสู่การใช้พื้นที่เพื่อพักผ่อนและท่องเที่ยว โดยมีนักท่องเที่ยวเป็นผู้ใช้งานหลัก มากกว่าชุมชนเดิม แม้คลองโอ่งอ่างยังสะท้อนพัฒนาการของความสัมพันธ์ระหว่างคนและสายน้ำตามแนวคิดภูมิทัศน์วัฒนธรรม แต่กระบวนการฟื้นฟูยังชี้ให้เห็นความท้าทายด้านการรักษาอัตลักษณ์ชุมชนท้องถิ่นควบคู่กับการพัฒนาเมืองเชิงเศรษฐกิจและภาพลักษณ์
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำบทความทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อ หรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารบริหารธุรกิจและสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
กรมประชาสัมพันธ์. (2567, 26 มิถุนายน). Khlong Ong Ang – Khlong Bang Lamphu selected as part of project in honor of King Rama X. https://thailand.prd.go.th/en/content/category/detail/id/2875/iid/300946
ชนินทร์ ศรีบุญ. (ม.ป.ป.). Urban Life เรื่องเล่าของชีวิตและศิลปะริมคลองโอ่งอ่าง. https://9conversations.co/urban-life/
ธนัชพงศ์ คงสาย. (2560, 13 มีนาคม). พลิกโฉม “คลองโอ่งอ่าง” แลนด์มาร์คร่วมสมัย. คมชัดลึก. https://www.komchadluek.net/scoop/264741
พัทธดนย์ กิจชัยนุกูล และ ปณิตา พิชิตหฤทัย. (2565, 19 กรกฎาคม). จดจำโอ่งอ่าง. The Cloud. https://readthecloud.co/history-of-khlong-ong-ang/
สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงลอนดอน. (2565, 30 พฤศจิกายน). คลองโอ่งอ่าง ชุมชนแห่งสุนทรียภาพและ
สิ่งแวดล้อมสะอาดและรื่นรมย์ของกรุงเทพฯ ได้รับรางวัลระดับโลกจาก UN-Habitat. https://london.thaiembassy.org/th/content/คลองโอ่งอ่าง-ชุมชนแห่งสุนทรียภาพและสิ่งแวดล้อมสะอา?page=5d6636cd15e39c3bd00072f5&menu=5d6636cd15e39c3bd000 72f6
สิรินยา วัฒนสุขชัย. (2564, 25 มีนาคม). ความน่ายินร้ายของ ‘คลองโอ่งอ่าง’ กับรางวัล ‘ต้นแบบ’ การพัฒนาเมืองที่เต็มไปด้วยคำถาม. The Momentum. https://themomentum.co/citycalling-asiantownscapeawards/
สุรักษ์ ขุนทอง. (2562). ความสัมพันธ์ของการใช้พื้นที่เปิดโล่งริมคลองโอ่งอ่างกับชุมชนบริเวณโดยรอบ.
[วิทยานิพนธ์ภูมิสถาปัตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. DSpace. http://ithesis-ir.su.ac.th/dspace/handle/123456789/2531
สำนักงานการต่างประเทศกรุงเทพมหานคร. (2564, 10 สิงหาคม). กรุงเทพมหานครได้รับรางวัล 2020 Asian Townscape Award จากโครงการปรับปรุงภูมิทัศน์ริมคลองโอ่งอ่าง. https://iao.bangkok.go.th/content-detail/22763
สำนักงานเขตพระนคร. (ม.ป.ป.). คลองโอ่งอ่าง. https://webportal.bangkok.go.th/pranakorn/page/su b/22135/คลองโอ่งอ่าง
BLT Bangkok. (2564, 15 มีนาคม). คลองโอ่งอ่าง คว้ารางวัล ต้นแบบการปรับปรุงภูมิทัศน์ หรือ 2020 Asian Townscape Awards. https://www.bltbangkok.com/bangkok-update/33897/
Cullen, M. (n.d.). Khlong Ong Ang – award-winning urban renewal. xyzAsia. https://www.xyzasia.com/home/khlong-ong-ang-award-winning-urban-renewal
de la Torre, M. (Ed.). (2002). Assessing the Values of Cultural Heritage. Los Angeles, CA: The Getty Conservation Institute. https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/pdf_publications/pdf/assessing.pdf
Khant, D. (n.d.). Urban Regeneration: A Case of Cheonggyecheon River. Rethinking The Future. https://www.re-thinkingthefuture.com/city-and-architecture/a10946-urban-regeneration-a-case-of-cheonggyecheon-river/
Lipe, W. D. (1984). Value and meaning in cultural resources. In H. Cleere (Ed.). Approaches to the Archaeological Heritage: A Comparative Study of World Cultural Resource Management Systems (pp. 1-11). United Kingdom: Cambridge University Press. https://assets.cambridge.org/97805211/12246/excerpt/9780521112246_excerpt.pdf
Tangsathaporn , P. & Wancharoen, S. (2021, March 28). Visitors flock to Klong Ong Ang. Bangkok Post. https://www.bangkokpost.com/life/social-and-lifestyle/2090667
TAT Newsroom. (2021, March 16). Award-winning Khlong Ong Ang Walking Street isn’t your average walking street. https://www.tatnews.org/2021/03/award-winning-khlong-ong-ang-walking-street-isnt-your-average-walking-street/
UNESCO. (2025, July 16). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage
Convention. https://whc.unesco.org/en/guidelines/
Urban Creature. (2568, 6 พฤศจิกายน). ไปเดินข้ามสะพานคลองโอ่งอ่างใหม่ ที่ กทม.ร่วมกับ SCG ใช้วัสดุรักษ์โลกพัฒนาแลนด์มาร์กของย่านพระนคร. https://urbancreature.co/new-khlong-ong-ang-bridge/
Wancharoen, S. (2024, March 18). The rise and fall of Klong Ong Ang. Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/thailand/special-reports/2760196/the-rise-and-fall-of-klong-ong-ang