Design and Development the Learner’s Knowledge Construction Learning Innovation based on Thai Wisdom and Thai Living on the topic of soil for fourth grade students
Main Article Content
Abstract
The purposes of this study were to design and develop learning innovation enhancing learner’s knowledge construction based on local wisdom and Thai living. The target groups were fourth grade students in primary school from 10 schools, total of 271 students, 16 teachers and 12 experts. Developmental Research Type I was employed in this study; there are 3 processes: Design process, Development process and Evaluation process. The research finding revealed that: 1) Design and development process found that; the learning innovation was synthesized from knowledge construction, Thai social, Thai culture and Thai living, including the Thai fundamental value and Thai wisdom. It was shown 12 elements. 2) Evaluation process found that; the efficiency 0f learning innovation was shown in 5 aspects: 1) Product assessment, 2) Contextual utilization assessment, 3) Learners’ opinions assessment, 4) Assessment of learners’ cognitive ability, and 5) Assessment of learning achievement.
Article Details
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
References
วิจารณ์ พานิช. 2555. วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์
สาโรช บัวศรี. 2526. จริยธรรมศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ.
สุชาติ วัฒนชัย และคณะ. 2550. การออกแบบนวัตกรรมการเรียนรู้ที่ส่งเสริมการคิด. รายงานการวิจัย โครงการวิจัยประเภทอุดหนุนทั่วไป. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สุชาติ วัฒนชัย และคณะ. 2551. การออกแบบและพัฒนานวัตกรรมการเรียนรู้ที่ส่งเสริมศักยภาพการเรียนรู้ทางสมองของผู้เรียน โดยใช้ Brain-Based Learning.รายงานการวิจัยโครงการวิจัยประเภททุนอุดหนุนทั่วไป. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สุมน อมรวิวัฒน์. 2542. การสอนโดยสร้างศรัทธาและโยนิโสมนสิการ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์โอ-เดียนสโตร์.
สุมาลี ชัยเจริญ และอิศรา ก้านจักร. 2547. การพัฒนารูปแบบการสร้างความรู้โดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ. ในเอกสารประกอบการประชุมทางวิชาการ การวิจัยเกี่ยวกับการปฏิรูปการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษาแห่งชาติ.
สุมาลี ชัยเจริญ และคณะ. 2550. ศึกษาศักยภาพด้านการคิดของผู้เรียนที่เรียนจากนวัตกรรมการเรียนรู้ที่ส่งเสริมศักยภาพด้านการคิด. รายงานการวิจัย โครงการวิจัยประเภทอุดหนุนทั่วไป. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สุมาลี ชัยเจริญ. 2547. “ผลการใช้สื่อบนเครือข่ายร่วมกับการเรียนแบบร่วมมือ วิชา 212 501 เทคโนโลยีการสอน ของนักศึกษาประกาศนียบัตรบัณฑิต สาขาวิชาชีพครู”. วารสารนวัตกรรมการเรียนการสอน, 1(3), 13-21.
สุมาลี ชัยเจริญ. 2557. การออกแบบการสอนหลักการ ทฤษฎี สู่การปฏิบัติ. ขอนแก่น: โรงพิมพ์แอนนาออฟเซต.
Jih, H.J. & Reeves, T.C. 1992. “Mental models: a research focus for interactive learning systems”. Educational Technology Research and Development, 40 (3), 39-53.
Jonassen, D.H. & Henning, P. 1999. “Mental Model: Knowledge in the head and knowledge in the world.” Education Technology, 39 (3), 37-42.
Mayer, R. E. 1992. “Cognition and instruction: Their historic meeting within educational psychology”. Journal of Educational Psychology, 84, 405-412.
Richey, R. C. and Klein, J. 2007. Design and developmental research. New Jersey: Lawrence.
Seels, B. 1989. “The Instructional Design Movement in Educational Technology”. Educational Technology. 29(5), 11-15.