ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและการเติบโตของความเป็นเมืองที่มีอิทธิพลต่ออาชญากรรมความรุนแรง: การศึกษาเปรียบเทียบกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางระดับสูง
คำสำคัญ:
อาชญากรรมความรุนแรง, ความเป็นเมือง, ความเหลื่อมล้ำทางรายได้, กลุ่มประเทศรายได้ปานกลางระดับสูง, แบบจำลองอิทธิพลคงที่บทคัดย่อ
การศึกษานี้มุ่งตรวจสอบผลกระทบของปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคมต่ออาชญากรรมความรุนแรง โดยเฉพาะความเหลื่อมล้ำทางรายได้ เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ (อัตราเงินเฟ้อและการว่างงาน) และการขยายตัวของเมือง งานวิจัยนี้วิเคราะห์ข้อมูลแบบ Panel Data จำนวน 132 ค่าสังเกต ระหว่างปี ค.ศ. 2011–2021 จากประเทศรายได้ปานกลางระดับสูง 12 ประเทศ ด้วยแบบจำลอง Fixed Effects พร้อมปรับค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานแบบ HAC (Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent) เพื่อควบคุมความแตกต่างเฉพาะของแต่ละประเทศ ผลการศึกษาพบหลักฐานเชิงบ่งชี้ ว่าการขยายตัวของเมืองมีความสัมพันธ์ในทิศทางลบกับอัตราการฆาตกรรมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับขอบเขต (marginally significant) ที่ระดับ 0.10 (=-0.51) ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิด “ปัจจัยปกป้อง” ที่อธิบายว่าเมืองช่วยลดความสูญเสียชีวิตได้ผ่านการเข้าถึงทรัพยากรระบบการเฝ้าระวังสาธารณะและการแพทย์ฉุกเฉินที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม ไม่พบนัยสำคัญทางสถิติในตัวแปรความเหลื่อมล้ำทางรายได้ การว่างงาน และอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากแบบจำลองมุ่งวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงระยะสั้น ในขณะที่ความเหลื่อมล้ำเป็นปัญหาเชิงโครงสร้างที่เปลี่ยนแปลงช้า ผู้วิจัยจึงสรุปได้ว่า ปัจจัยเฉพาะตัวของแต่ละประเทศ บริบททางวัฒนธรรม และความแข็งแกร่งของสถาบันทางสังคม มีบทบาทกำหนดระดับความรุนแรงมากกว่าความผันผวนทางเศรษฐกิจในระยะสั้น (R2=0.96) ดังนั้น ข้อเสนอเชิงนโยบายจึงควรเน้นการวางผังเมืองเพื่อความปลอดภัยควบคู่ไปกับการปฏิรูปโครงสร้างทางสังคมในระยะยาว เพื่อสร้างกลไกการป้องกันอาชญากรรมที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืน
เอกสารอ้างอิง
Açcı, R. C., & Çuhadar, P. (2021). Unemployment or Inflation? What Does the Misery Index Say about the Causes of Crime?. METU Studies in Development, 48(December), pp. 185-200.
Bisca, P. M., Chau, V., Dudine, P., Espinoza, R., Fournier, J.-M., Guérin, P., Hansen, N.-J., & Salas, J. (2024). Violent crime and insecurity in Latin America and the Caribbean: A macroeconomic perspective (Departmental Paper No. DP/2024/009). International Monetary Fund. https://www.imf.org/en/-/media/files/publications/dp/2024/english/vcilacea.pdf
de Soysa, I. (2025). Democracy, egalitarianism and the homicide rate: An empirical test of a variety of democracies, 1990-2019. The British Journal of Criminology, 65(4), pp. 780–801.
Enamorado, T., López-Calva, L. F., Rodríguez-Castelán, C., & Winkler, H. (2014). Income Inequality and Violent Crime. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/8fec5a96-253c-5999-8173-5497a1f87d00/content
Goh, L. T., Kaliappan, S. R., & Ishak, S. (2018). Income Inequality and Crime: Evidence from a Dynamic Panel Data Approach. International Journal of Economics and Management, 12(S2), pp. 479–490.
Goh, L. T., & Law, S. H. (2023). The crime rate of five Latin American countries: Does income inequality matter?. International Review of Economics and Finance, 86, pp. 745-763.
Solt, F. (2020). Measuring Income Inequality Across Countries and Over Time: The Standardized World Income Inequality Database. Social Science Quarterly, 101(3), pp. 1183-1199.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2011). 2011 Global Study on Homicide: Trends, Contexts, Data. https://www.unodc.org/documents/congress/background-information/Crime_Statistics/Global_Study_on_Homicide_2011.pdf
United Nations Office on Drugs and Crime. (2019). Global study on homicide 2019: Homicide, development and the Sustainable Development Goals. https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/Booklet_4.pdf
World Bank Group. (2022). Data Bank: World Development Indicators. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators
World Health Organization. (2022). Global Health Observatory data repository: Homicide estimates. https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/estimates-of-rates-of-homicides-per-100-000-population
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- บทความในวารสารวิชาการมนุษย์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี เป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์ ไม่ใช่ความคิดเห็นของกองบรรณาธิการ และไม่ใช่ความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการและ/หรือของคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี
- กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอก แต่ให้อ้างอิงแสดงที่มา
- บทความที่ได้รับตีพิมพ์จะมีการตรวจความถูกต้องเหมาะสมจากกองบรรณาธิการและผู้ทรงคุณวุฒิในสาขาที่เกี่ยวข้อง (peer review) จำนวน 3 คน โดยผู้ทรงคุณวุฒิจะไม่ทราบผู้นิพนธ์ และผู้นิพนธ์ไม่ทราบชื่อผู้ทรงคุณวุฒิ (double-blind peer review)
