Administrative Factors Based on the Four Brahmavihara Principles Affecting the Effectiveness of Schools under the Yasothon Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research was to analyze administrative factors based on the Four Brahmavihara Principles affecting the effectiveness of schools under the Yasothon Primary Educational Service Area Office 2. The sample consisted of 304 school administrators and teachers, selected through multi-stage random sampling. The research instrument was a five-point Likert scale questionnaire, which was verified for content validity by experts and had a reliability coefficient of 0.94. Data were analyzed using descriptive statistics, Pearson’s correlation, and stepwise multiple regression analysis. The findings revealed that administrative factors based on the Four Brahmavihara Principles comprised five components: organizational structure, organizational climate and culture, personnel development, information technology, and leadership. Overall, these factors were rated at a high level and were positively correlated with school effectiveness at the .01 level of statistical significance. The stepwise multiple regression analysis showed that leadership, personnel development, information technology, organizational structure, and organizational climate and culture jointly predicted school effectiveness, explaining 82.10 percent of the variance (R = .906, R² = .821, Adjusted R² = .817, S.E. = .056, p < .01). The predictive equation was Zᵧ = 0.228(Z₁) + 0.342(Z₂) + 0.362(Z₃) + 0.138(Z₄) + 0.190(Z₅), indicating that leadership and personnel development were the most influential variables affecting school effectiveness at the .01 level of statistical significance.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The information on the website, including images, audio, video, and text, will be allowed to be shared by citing the source, will not be used for commercial purposes, and will not be modified. (CC-BY-NC-ND)
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2556). มาตรฐานการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551 (ฉบับปรับปรุง 2556). กรุงเทพฯ: สำนักมาตรฐานการศึกษาและประกันคุณภาพการศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). รายงานการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการสถานศึกษาเพื่อความเป็นเลิศ. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
กรมวิชาการ. (2556). คู่มือการใช้แบบสอบถามในการวิจัยทางการศึกษา. โรงพิมพ์การศึกษา.
กุลชัย โพธิ์นันท์. (2559). ภาวะผู้นำเชิงพุทธตามหลักพรหมวิหาร 4. วารสาร Roi Kaensarn Academi, 1 (2), 1-12. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/download/246170/166322
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2558). พุทธจิตวิทยากับการบริหารคน. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จักรกฤษณ์ โพดาพล. (2558). ผู้บริหารกับพรหมวิหารธรรม. มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตศรีล้านช้าง.
จุฑามาศ พันธุ์เพ็ง. (2564). การวิเคราะห์ข้อมูลทางการศึกษาเบื้องต้นด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นันทนา ชุติมา. (2560). การวิจัยทางการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตโต). (2547). ธรรมะกับการบริหาร. กรุงเทพฯ: มูลนิธิพุทธธรรม.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตโต). (2553). พุทธธรรม. กรุงเทพมหานคร: มหามกุฏราชวิทยาลัย.
สราวุธ ปัดตังทานัง, พระวรเชษฐ์ วิสุทธิสาโร, และสุรินทร์ นานาผล. (2568). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในยุคดิจิทัล. วารสารเสฏฐวิทย์ปริทัศน์, 5 (1), 22-30.
https://so12.tci-thaijo.org/index.php/stw/article/view/1721
สุชาติ ประสิทธิ์. (2561). หลักการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติในงานวิจัย. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สุชาติ พันธุ์สิทธิ์. (2561). การบริหารการศึกษาเชิงพุทธ. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2557). การตรวจสอบคุณภาพเครื่องมือวิจัย: ความตรง ความเที่ยง และความเชื่อมั่น. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Borg, W. R., & Gall, M. D. (1989). Educational research: An introduction (5th ed.). Longman.
Covey, S. R. (2004). The 7 habits of highly effective people. Free Press.
Deming, W. E. (1994). The new economics for industry, government, education (2nd ed.). MIT Press.
Goleman, D. (2012). The focused leader. Harvard Business Review, 90 (12), 5060. https://hbr.org/2013/12/the-focused-leader?utm_source=chatgpt.com
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2012). Educational administration: Theory, research, and practice (9th ed.). McGraw-Hill.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30 (3), 607-610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 1-55. https://legacy.voteview.com/pdf/Likert_1932.pdf?utm_source=chatgpt.com