Improving of Eleventh Grade Students’ Mathematical Learning Achievement on Exponential Functions through Jigsaw Technique

Main Article Content

Yonlada Pasawathe
Paweena Khansila
Suwannawat Thienyutthakul

Abstract

The objectives of this research were to: 1) compare the learning achievement in mathematics on the exponential function before and after cooperative learning using the jigsaw technique; and 2) compare learning achievement in mathematics with cooperative learning management using the jigsaw technique on exponential functions with the 70% criterion. The samples used in this research were 36 eleventh grade students in the second semester of the academic year 2022 at Bannakhupattana "Ko Ro Po Klang Uphathum" school, obtained by cluster random sampling. The instruments were a jigsaw-based cooperative learning management plan and a mathematics learning achievement test. The statistics used to analyze the data were percentage, mean, standard deviation, and t-test. The results showed that 1) the learning achievement after learning the exponential function using the jigsaw technique was significantly higher than before learning  at the level of.05. 2) Post-learning achievement was higher than the criteria of 70% with statistical significance at the.05 level.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pasawathe, Y., Khansila, P. ., & Thienyutthakul, S. . (2023). Improving of Eleventh Grade Students’ Mathematical Learning Achievement on Exponential Functions through Jigsaw Technique. Kalasin University Journal of Humanities Social Sciences and Innovation, 2(2), 24–34. https://doi.org/10.14456/hsi.2023.11
Section
Research Article

References

กาญจนา สนรัมย์. (2563). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์เรื่องลำดับและอนุกรมโดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคจิกซอว์ในระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนเขาทะลุพิทยาคม. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชาคณิตศาสตร์ศึกษา, มหาวิทยาลัยศิลปากร.

งานวัดและประเมินผล โรงเรียนบ้านนาคูพัฒนา "กรป.กลางอุปถัมภ์". (2564). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่มสาระคณิตศาสตร์ [เอกสารที่ไม่ได้ตีพิมพ์]. กลุ่มงานบริหารวิชาการ, โรงเรียนบ้านนาคูพัฒนา "กรป.กลางอุปถัมภ์".

มนัสวี อุตรภาศ, และจุฑาพร รัตนมุสิก. (2562, ธันวาคม). โครงการโรงเรียนร่วมพัฒนา. ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคจิกซอว์เรื่อง เรขาคณิตวิเคราะห์ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. การประชุมวิชาการวิทยาลัยเทคโนโลยีภาคใต้, นครศรีธรรมราช.

ยุพิน พิพิธกุล. (2554). การสอนคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: ภาควิชาการมัธยมศึกษาคณะคุรุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. (2545). พัฒนาการเรียนการสอน. เอกสารประกอบการสอนวิชา 0506703, มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. (อัดสำเนา).

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2560). คู่มือการจัดการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้ คณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขึ้นพื้นฐาน. (2561). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระคณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกระทรวงศึกษาธิการ.

สุพรรษา ภูมิดี, กอบกาญจน์ ศิริกุล, อิสราภรณ์ ทองสมนึก, และปิยวัฒน์ เนียมมาลัย. (2563). การจัดการเรียนรู้โดยใช้วิธีการสอนแบบจิกซอว์เพื่อพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่อง อัตราส่วน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. ใน วิทวัส ดิษยะศริน สัตยารักษ์, การประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 12 (น.1251-1261). สงขลา: มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

สูไวบ๊ะ สุวรรณกาพฤกษ์, เอมอร สิทธิรักษ์, และจุติพร อัศวโสวรรณ. (2562). การศึกษาผลสัมฤทธิ์และความพึงพอใจทางการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง การประยุกต์สมการเชิงเส้นตัวแปรเดียว โดยใช้เทคนิคจิกซอว์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนมุสลิมสันติธรรมมูลนิธิ. วารสารบัณฑิตศึกษา, 16(72), 105-111.

อรญา เติมโพก, และปุณยพล จันทร์ฝอย. (2563). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง เส้นขนานโดยการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือโดยใช้เทคนิคจิกซอว์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 2 โรงเรียนชิโนรสวิทยาลัย. วารสารวิชาการครุศาสตร์ สวนสุนันทา, 4(2), 34-39.

Likert, R. (1967). The Method of Constructing and Attitde Scale. New York: Wiley & Son.

Slavin, R. E. (1986). Cooperative leadning: Throry, research, and prectice. Boston: Allyn & Bacon.