Relationship between School Administrators’ Management Skills and Teacher’s Working Motivation of the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1; School group 2.

Main Article Content

Nutthaphon Hongkum
Meanmas Pranpa

Abstract

This independent study objectives were 1) to study the level of administrative skills of school administrators under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1; School Group 2, 2) to find out the level of teacher’s working motivation, and 3) to investigate the relationship between school administrators’ management skills and teacher’s working motivation. The population were 1,047 government teachers under the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1; School Group 2. The sample was determined by comparing Krejcie and Morgan’s table and a simple random sampling method, total of 200 samples were obtained. The research instrument was a five-point rating scale questionnaire. The reliability was at 0.981. The data were analyzed by percentage, mean, standard deviation, and Pearson's product moment correlation coefficient. The results of the research showed that 1) the overall of school administrators’ management skills is at a high level; when considering each aspect, it was found that the highest aspect was educational and teaching skills and the lowest aspect was technical skills.2) the overall of teacher’s working motivation; when considering each aspect, it was found that the highest aspect was the affiliation and the lowest aspect was the power. 3) the relationship between the school administrators’ management skills and teacher’s working motivation of the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1; School group 2, found that there has positive correlation at a high level with a statistical significance level of .01 (r =.964**) which was consistent with the hypothesis.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Hongkum, N., & Pranpa, M. (2022). Relationship between School Administrators’ Management Skills and Teacher’s Working Motivation of the Secondary Educational Service Area Office Bangkok 1; School group 2. Kalasin University Journal of Humanities Social Sciences and Innovation, 1(2), 1–16. https://doi.org/10.14456/hsi.2022.10
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. พิมพ์ครั้งที่3.กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุม สหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ชูศรี วงศ์รัตนะ. (2546). เทคนิคการใช้สถิติเพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ:อักษราการพิมพ์.

บุญยวรีย์ เศวตวงศ์สกุล.รองศาสตราจารย์ดร.ไมตรี จันทรา.และนายกรีฑา วีระพงศ์.(2557). ทักษะการบริหารของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราชเขต3. วารสารบัณฑิตศึกษา,ปีที่11(ฉบับที่53),187-196

รัชนี อมาตยกุล. (2556). ปัญหาของครู คุณภาพครู. [ออนไลน์].สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2564. สืบค้นจาก http://www.amatykulschool.com/บทความรัชนี.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2550). แนวทางการกระจายอำนาจการบริหารและการจัดการศึกษาให้คณะกรรมการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาและสถานศึกษาตามกฎกระทรวง กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการกระจายอำนาจการบริหารและการจัดการศึกษา พ.ศ. 2550. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2558). สถานภาพการผลิตครูและพัฒนาครูในประเทศไทย. สิ่งพิมพ์ สทศ.อันดับที่ 16/2558.3.

สำนักงานส่งเสริมสังคมแห่งการเรียนรู้และคุณภาพเยาวชน. (2556). 6 ปัญหาที่เป็นอุปสรรคของครูไทย. [ออนไลน์]. สืบค้นจากhttp://www.prachachat.net/new_detail.php?newsid=1358828993. [สืบค้นเมื่อ 20 ธันวาคม 2564].

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดกรุงเทพมหานคร. (2564). ย้ายและแต่งตั้งข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งครู. ปีงบประมาณ 2564. สืบค้นจาก https://www.kruupdate.com. [สืบค้นเมื่อ 13 มกราคม 2564].

สุริยา ทองยัง.(2558). ทักษะของผู้บริหารโรงเรียนวัดตะล่อมสังกัดกรุงเทพมหานคร. ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา.มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Best, J., & Kahn, J. V. (1993). Research in Fducation (7th ed.). Boston: Allyn and Bacon.

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). New York : Harper Collins Publishers.( pp.202-204).

David C. McClelland. (1985) . Methods of Measuring Human Motivation. in John W. Atkinson. ed. Motives in Fantasy. Action and Society. Princeton. N.J.: D. Van Nos-trand.

Drake,Thelbert L. and William H. Roe. 1986. The Pricipalship. 3 rd ed.New York :Macmillan. Frederick Herzberg, Bernard Mausner and Barbara B. Snyderman, The motivation to work, 2nd ed. (New York : John Wiley & Sons Inc. ,1959),44-50.

Javadin Sayed Reza Sayed, Fereshteh Amin, Mayam Tehrani and Ali Remezani. “Studying the Relationship Between Managerial Skills and Efficience of Bank Branchers.” Word Applied Sciences Journal 11,2(2010).

Katz.Robert L. (1974,September-October).“Skill of AN Effective Administrator”. Harward Business Review.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), pp. 607-610.

McClelland, D.C (1985). Human motivation. Cambridge: Cambridge University Press.

McClelland, David C. (1962). Business Drive and National Achievement. New York : D. Van Nostrand.

Pearson, David P. and Johnson, Dale D. (1978). Teaching Reading Comprehension. New York: Holt, Rinehart &Winston.

McGregor, A. J. (2010). Adolescents expectancy beliefs and task values for physically interactive video games. Master’s thesis, Louisiana State University.