การพัฒนาบทเรียนออนไลน์ รายวิชาภาษาลาวเพื่อการสื่อสาร สำนักศึกษาทั่วไป มหาวิทยาลัยมหาสารคาม
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาสื่อการเรียนการสอนแบบบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอน (Computer-Assisted Instruction lesson : CAI lesson) สำหรับรายวิชาภาษาลาวเพื่อการสื่อสาร และเพื่อเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนิสิตใช้บทเรียน CAI lesson กับนิสิตที่เรียนด้วยวิธีการปกติ กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยนิสิต 400 คน จาก 5 ห้องเรียน ในภาคเรียนที่ 2 ปีการศึกษา 2567 โดยใช้วิธีการวิจัยเชิงทดลอง แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม การเก็บรวบรวมข้อมูลดำเนินการโดยใช้แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนก่อนและหลังการเรียน และทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาและการทดสอบค่า t-test ผลการวิจัยพบว่า นิสิตที่เรียนด้วยบทเรียน CAI มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสูงกว่ากลุ่มที่เรียนด้วยวิธีปกติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 นอกจากนี้ นิสิตยังให้ความคิดเห็นว่าบทเรียน CAI lesson มีความน่าสนใจ ช่วยให้เกิดการเรียนรู้แบบโต้ตอบ และสามารถเรียนรู้ได้ด้วยตนเองในเวลาที่สะดวก โดยเพิ่มแบบฝึกหัดเชิงโต้ตอบและการสนทนาออนไลน์ เพื่อเสริมสร้างประสบการณ์การเรียนรู้ของนิสิตให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อมูลภาพ เสียง วิดีโอ และข้อความที่ปรากฎบนเว็บไซต์นี้ ผู้นำไปใช้จะถูกอนุญาตให้นำไปใช้ได้ โดยจะต้องอ้างอิงแหล่งที่มา จะต้องไม่นำไปใช้เพื่อการค้า และจะต้องไม่ดัดแปลง (CC-BY-NC-ND)
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). แนวทางการพัฒนาสื่อการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2551). แนวทางการจัดการเรียนการสอนโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ. กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานเลขาธิการอาเซียน. (2558). แนวทางการพัฒนาภาษาร่วมในภูมิภาคอาเซียน. สำนักพิมพ์แห่งชาติ.
สุวรรณี ฉัตราภรณ์. (2553). การพัฒนาและประเมินผลบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนเพื่อเสริมสร้างการเรียนรู้. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อัมพร มณฑาทิพย์. (2556). การศึกษาเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนที่เรียนด้วยบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนและการเรียนแบบปกติ. วารสารการศึกษาไทย, 8(2), 45–60.
Anderson, T. (2008). The theory and practice of online learning (2nd ed.). Athabasca University Press.
Chen, C. H., Wang, K. H., & Hung, I. C. (2020). Effects of digital learning on students' learning motivation and outcomes: A meta-analysis. Educational Technology & Society, 23(1), 1–13.
Clark, R. C., & Mayer, R. E. (2016). E-learning and the science of instruction: Proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning (4th ed.). Wiley.
Enfield, N. J. (2007). A grammar of Lao. Mouton de Gruyter.
Halliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning. Edward Arnold.
Holm, D. (2012). Languages and identities in historical and contemporary Laos. In N. J. Enfield (Ed.), Dynamics of human diversity: The case of mainland Southeast Asia (pp. 171–191). Pacific Linguistics.
Lee, M. J., & Kim, S. H. (2022). The effectiveness of interactive multimedia-based instruction in language learning. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 31(2), 145–162.
Mayer, R. E. (2009). Multimedia learning (2nd ed.). Cambridge University Press.
Narkhede, S. (2014). Effectiveness of computer-assisted instruction (CAI) on students’ academic achievement. International Journal of Education and Psychological Research, 3(2), 1–5.
Sidwell, P. (2009). Classifying the Austroasiatic languages: History and state of the art. LINCOM Europa.
Suh, H. J., & Park, Y. J. (2023). Personalized computer-assisted instruction in university settings: Impacts on student achievement. International Journal of Instructional Media, 50(1), 32–49.
Wang, Y. F., & Lin, C. C. (2021). Digital tools for foreign language education: Current trends and implications. Language Learning & Technology, 25(2), 88–102.