ความเหมาะสมในการลงโทษบุคคลที่ไม่กระทำหน้าที่พลเมืองดี: ศึกษาประมวลกฎหมายอาญามาตรา 374
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้นำเสนอการศึกษาความเหมาะสมในการลงโทษบุคคลที่ไม่กระทำหน้าที่พลเมืองดี โดยพิจารณาถึงดุลยภาพระหว่างสิทธิ เสรีภาพ และหน้าที่ทางศีลธรรมไปสู่การแทรกแซงทางกฎหมาย ซึ่งส่งผลต่อความจำเป็นที่รัฐจะต้องกำหนดให้ทุกคนในสังคมทำหน้าที่เป็นพลเมืองดี มีเมตตาในการให้ความช่วยเหลือแก่เพื่อนมนุษย์ผู้ซึ่งตกอยู่ในภยันตรายแห่งชีวิต รวมทั้งให้มีหน้าที่เป็นผู้ช่วยเหลือรัฐในการดูแลความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของคนในสังคม โดยใช้มาตรการบังคับทางอาญา ในการกำหนดให้การละเว้นหน้าที่พลเมืองดีเป็นความผิดและมีบทลงโทษที่มีสภาพบังคับ ทั้งนี้ อาจส่งผลกระทบต่อสิทธิ เสรีภาพของปัจเจกบุคคลในการดำรงชีวิตและการกำหนดการตัดสินใจของตนเองและธรรมจรรยา ซึ่งบทความนี้ได้วิเคราะห์ขอบเขตการใช้และการตีความหน้าที่ตามความจำเป็นในการให้ความช่วยเหลือผู้อื่นตามบทบัญญัติประมวลกฎหมายอาญามาตรา 374 เพื่อให้มีการบังคับใช้อย่างเหมาะสม และมีประสิทธิผลตามเจตนารมณ์ของบทบัญญัติของกฎหมายในบริบทสังคมไทย ให้เกิดประโยชน์ต่อการคุ้มครองความมั่นคงและความปลอดภัยในชีวิตของทุกคนในสังคมปัจจุบันอย่างแท้จริง
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ถิอว่าเป็นข้อคิดเห็นและความรั้บผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ ก่อนเท่านั้น
References
2. Edward A. Tomlinson. (2000). The French Experience with Duty to Rescue: a Dubious Case for Criminal Enforcement. New York Law School Journal of International & Comparative Law 451. 461.
3. James M. Ratcliffe. (1996). The Good Samaritan and the Law. America: The United States of America.
4. Meenakanit, T. (2016). Criminal Law: Offenses. (13). Bangkok, Thailand: Winyuchon. (In Thai)
5. Meenakanit, T. (2016). Criminal Law: Offenses. (13). Bangkok, Thailand: Winyuchon. (In Thai)
6. Meenakanit, T. (2017). Principle of Criminal Law. (18). Bangkok, Thailand: Winyuchon. (In Thai)
7. Michael A. Menlowe, & Alexander McCall Smith. (1993). The Duty to Rescue the Jurisprudence of Aid. Cambridge: Great Britain at the University Press.
8. Nanakorn, K. (2006). Criminal Law: Offenses. (9). Bangkok, Thailand: Thammasat University. (In Thai)
9. Nanakorn, K. (2011). Principle of Criminal Law. (4). Bangkok, Thailand: Winyuchon. (In Thai)
10. Saengtian, Y. (2008). Criminal Law: Offenses. (3). Bangkok, Thailand: Wittayapat. (In Thai)
11. Saenguthai, Y. (2010). Criminal Law: Offenses. (11). Bangkok, Thailand: Thammasat University. (In Thai)
12. Saenguthai, Y. (2011). Principle of Criminal Law. (21). Bangkok, Thailand: Thammasat University. (In Thai)
13. Vajanasawat, K. (2008). Principle of Criminal Law. (10). Bangkok, Thailand: Pholsiam Printing. (In Thai)
14. Worapat, T. (2015). Law of Prison Sentence. (3). Bangkok, Thailand: Winyuchon. (In Thai)