The Development of Creative Thinking and Communication Skills Using Creative-Based Learning (CBL) with Nearpod Application In So23103 Social Studies for Grade 9 Students at Pungtuipattanasuksa School
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were: 1) to develop creative thinking through Creativity-Based Learning (CBL) with NEARPOD application in Social Studies course S23103, with at least 80% of students achieving a passing score of 75% or above; and 2) to develop communication skills through Creativity-Based Learning (CBL) with the NEARPOD application in Social Studies course S23103, with at least 80% of students meeting the quality criterion at the very good level. This study employed an Action Research design. The target group consisted of 15 grade 9 students at Pangtui Pattanasuksa School, enrolled in the second semester of the 2025 academic year, selected through purposive sampling. The research instruments comprised: 1) experimental instruments, including 7 lesson plans based on Creativity-Based Learning (CBL) integrated with the NEARPOD application, totaling 14 periods; 2) reflective instruments, including post-learning activity record forms, learning activity observation forms, student interview forms, end-of-cycle creative thinking assessment forms, and end-of-cycle communication skills assessment forms; and 3) research evaluation instruments, including a creative thinking assessment form. Data were analyzed using means, standard deviations, and percentages.
The research findings revealed that
1) Creative Thinking: Out of 12 students passed the criteria, representing 80.00% of the group. The overall mean score was 36.67, or 76.39%, which exceeded the established threshold.
2) Communication Skills: Out of 13 students achieved the “Very Good level” quality level, representing 86.67%. The overall mean score was 30.80, or 85.56%, which also exceeded the predefined criteria.
Downloads
Article Details
References
เจษฎา ราษฎร์นิยม กวินทิพย์ จันทมาศ ธัชชา ศุกระจันทร์ ปวริศ ภูมิสูง กรกมล ชูช่วย และสุมาลี เทียนทองดี. (2566). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับแอปพลิเคชัน Nearpod ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์และทักษะการจัดกระทำและสื่อความหมายข้อมูล ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3.วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 22(2), 10-20. https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/251988
ชฏารัตน์ เฮงษฎีกุล. (2566). ความคิดสร้างสรรค์: เกิดขึ้นเองหรือพัฒนาได้. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี, 13(2), 122-129. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/ajpbru/article/view/264929
เนตรนภา ดิษเจริญ จุฬารัตน์ ธรรมประทีป และดวงเดือน สุวรรณจินดา. (2567). การพัฒนาความสามารถในการสร้างคำอธิบายเชิงวิทยาศาสตร์และการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้บริบทเป็นฐาน เรื่องสารบริสุทธิ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนรัตนโกสินทร์สมโภชบวรนิเวศศาลายาในพระสังฆราชูปถัมภ์ จังหวัดนครปฐม. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ, 17(2), 125–143. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/edjour_stou/article/view/268217
เทพนารี เจริญศรี. (2567). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดสร้างสรรค์ ร่วมกับชุดการเรียนรู้ เรื่อง วัฒนธรรมประเพณีและภูมิปัญญาไทย สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 9(3), 134-152. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSJ/article/view/270940
มนตรี วงษ์สะพาน. (2563). พื้นฐานการวิจัยทางหลักสูตรและการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 2). ตักสิลาการพิมพ์.
วรพล ศรีเทพ และสุดคนึง อาจชอบการ. (2567). กระบวนการพัฒนาทักษะการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาในยุคดิจิทัลด้วยกระบวนการ ACTMARR 7 ขั้นตอน. วารสารวิทยาการเรียนรู้และศึกษาศาสตร์, 3(1), 113–141. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JLSEd/article/ view/4528.
วิริยะ ฤาชัยพาณิชย์. (2558). การสอนแบบสร้างสรรค์เป็นฐาน Creativity-based Learning (CBL). วารสารนวัตกรรมการเรียนรู้ มหาวิทยาลัยวลักษณ์, 1(2), 23-37. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jliwu/article/view/95056
ศานตวัฒน์ นารีสา และวิทยา วรพันธ์. (2567). การพัฒนาความสามารถในการคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (5E) โดยบูรณาการสตีมศึกษา สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 18(4), 55–69. https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JOEMSU/article/view/4159
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ทักษะที่จำเป็นแห่งอนาคต (Future Skill) เพื่อเตรียมการพัฒนาคุณภาพคนไทยทุกช่วงวัย รองรับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว (Disruption) ของโลกศตวรรษที่ 21: ผลการศึกษาและแนวทางการส่งเสริม. เพชรเกษมพริ้นติ้ง กรุ๊ป จำกัด.
Guilford, J.P (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill.
Kemmis and Mc Taggart. (1988). The action research planner(3rded.). Geelong: Deakin University.
Maratus Sholihah. (2025). The effect of reading-concept mapping-reciprocal teaching on students’ communication skills. Journal of Education and Learning (EduLearn), 19(1), 158-168. https://www.researchgate.net/publication/388629301_The_effect_of_reading-concept_mapping-reciprocal_teaching_on_students’_communication_skills