The Development of Creative Thinking and Communication Skills Using Creative-Based Learning (CBL) with Nearpod Application In So23103 Social Studies for Grade 9 Students at Pungtuipattanasuksa School

Main Article Content

Sirilak Phothiwat
Montha Chumsukon

Abstract

The objectives of this research were: 1) to develop creative thinking through Creativity-Based Learning (CBL) with NEARPOD application in Social Studies course S23103, with at least 80% of students achieving a passing score of 75% or above; and 2) to develop communication skills through Creativity-Based Learning (CBL) with the NEARPOD application in Social Studies course S23103, with at least 80% of students meeting the quality criterion at the very good level. This study employed an Action Research design. The target group consisted of 15 grade 9 students at Pangtui Pattanasuksa School, enrolled in the second semester of the 2025 academic year, selected through purposive sampling. The research instruments comprised: 1) experimental instruments, including 7 lesson plans based on Creativity-Based Learning (CBL) integrated with the NEARPOD application, totaling 14 periods; 2) reflective instruments, including post-learning activity record forms, learning activity observation forms, student interview forms, end-of-cycle creative thinking assessment forms, and end-of-cycle communication skills assessment forms; and 3) research evaluation instruments, including a creative thinking assessment form. Data were analyzed using means, standard deviations, and percentages.


The research findings revealed that


1) Creative Thinking: Out of 12 students passed the criteria, representing 80.00% of the group. The overall mean score was 36.67, or 76.39%, which exceeded the established threshold.


2) Communication Skills: Out of 13 students achieved the “Very Good level” quality level, representing 86.67%. The overall mean score was 30.80, or 85.56%, which also exceeded the predefined criteria.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

เจษฎา ราษฎร์นิยม กวินทิพย์ จันทมาศ ธัชชา ศุกระจันทร์ ปวริศ ภูมิสูง กรกมล ชูช่วย และสุมาลี เทียนทองดี. (2566). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับแอปพลิเคชัน Nearpod ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์และทักษะการจัดกระทำและสื่อความหมายข้อมูล ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3.วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 22(2), 10-20. https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/251988

ชฏารัตน์ เฮงษฎีกุล. (2566). ความคิดสร้างสรรค์: เกิดขึ้นเองหรือพัฒนาได้. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี, 13(2), 122-129. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/ajpbru/article/view/264929

เนตรนภา ดิษเจริญ จุฬารัตน์ ธรรมประทีป และดวงเดือน สุวรรณจินดา. (2567). การพัฒนาความสามารถในการสร้างคำอธิบายเชิงวิทยาศาสตร์และการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้บริบทเป็นฐาน เรื่องสารบริสุทธิ์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนรัตนโกสินทร์สมโภชบวรนิเวศศาลายาในพระสังฆราชูปถัมภ์ จังหวัดนครปฐม. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ, 17(2), 125–143. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/edjour_stou/article/view/268217

เทพนารี เจริญศรี. (2567). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดสร้างสรรค์ ร่วมกับชุดการเรียนรู้ เรื่อง วัฒนธรรมประเพณีและภูมิปัญญาไทย สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 9(3), 134-152. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSJ/article/view/270940

มนตรี วงษ์สะพาน. (2563). พื้นฐานการวิจัยทางหลักสูตรและการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 2). ตักสิลาการพิมพ์.

วรพล ศรีเทพ และสุดคนึง อาจชอบการ. (2567). กระบวนการพัฒนาทักษะการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาในยุคดิจิทัลด้วยกระบวนการ ACTMARR 7 ขั้นตอน. วารสารวิทยาการเรียนรู้และศึกษาศาสตร์, 3(1), 113–141. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/JLSEd/article/ view/4528.

วิริยะ ฤาชัยพาณิชย์. (2558). การสอนแบบสร้างสรรค์เป็นฐาน Creativity-based Learning (CBL). วารสารนวัตกรรมการเรียนรู้ มหาวิทยาลัยวลักษณ์, 1(2), 23-37. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jliwu/article/view/95056

ศานตวัฒน์ นารีสา และวิทยา วรพันธ์. (2567). การพัฒนาความสามารถในการคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (5E) โดยบูรณาการสตีมศึกษา สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 18(4), 55–69. https://so09.tci-thaijo.org/index.php/JOEMSU/article/view/4159

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). ทักษะที่จำเป็นแห่งอนาคต (Future Skill) เพื่อเตรียมการพัฒนาคุณภาพคนไทยทุกช่วงวัย รองรับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว (Disruption) ของโลกศตวรรษที่ 21: ผลการศึกษาและแนวทางการส่งเสริม. เพชรเกษมพริ้นติ้ง กรุ๊ป จำกัด.

Guilford, J.P (1967). The Nature of Human Intelligence. McGraw-Hill.

Kemmis and Mc Taggart. (1988). The action research planner(3rded.). Geelong: Deakin University.

Maratus Sholihah. (2025). The effect of reading-concept mapping-reciprocal teaching on students’ communication skills. Journal of Education and Learning (EduLearn), 19(1), 158-168. https://www.researchgate.net/publication/388629301_The_effect_of_reading-concept_mapping-reciprocal_teaching_on_students’_communication_skills