A Study of Mathematical Achievement on Polynomials Using Collaborative Learning with TAI Technique of Mathayomsuksa 2 Students

Main Article Content

Onpreeya Phramphan
Urai Sirum

Abstract

The objectives of this study were: 1) to study the effectiveness of a learning activity package based on cooperative learning with the Team-Assisted Individualization (TAI) technique on the topic of polynomials for Mathayomsuksa 2 students, aiming to meet the 80/80 efficiency criterion; 2) to examine the extent to which students’ mathematics achievement improved following the TAI-based instructional intervention; and 3) to assess students’ satisfaction with the TAI-oriented cooperative learning environment. The sample consisted of 32 Mathayomsuksa 2 students from Sinpunkhunnawit School during the first semester of the 2025 academic year. The participants were selected through proportional stratified random sampling and classified into        high-, moderate-, and low-achieving groups. The research instruments comprised six TAI-integrated lesson plans, a 30-item multiple-choice mathematics achievement test, and a five-point Likert-type satisfaction questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics and paired-samples t-tests.
The findings revealed that:
 
1) the learning activity package incorporating cooperative learning with the TAI technique on the topic of polynomials for Mathayomsuksa 2 students demonstrated an efficiency of 84.43/81.15;
 
2) students’ mathematics achievement on the topic of polynomials after participating in cooperative learning with the TAI technique was significantly higher than before the instruction, at the .05 level of statistical significance; and
 
3) students’ satisfaction with cooperative learning using the TAI technique on the topic of polynomials for Grade 8 students was at a high level.
 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง 2560). โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ชนม์นิภา ดลกุล, สมใจ ภูครองทุ่ง และปวีณา ราวะรินทร์. (2567). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ เรื่อง เส้นขนาน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบกลุ่มร่วมมือเทคนิค TAI ร่วมกับโปรแกรม GeoGabra. วารสารราชภัฏสุรินทร์วิชาการ, 2(3), 67-82. https://so10.tci-thaijo.org/index.php/jasrru/article/view/1077

ชลธิชา สาชิน นงลักษณ์ วิริยะพงษ์ และมนชยา เจียงประดิษฐ์. (2560). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้กลุ่มร่วมมือแบบ TAI เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดวิเคราะห์ เรื่อง พหุนามชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารศึกษาศาสตร์, 28(2), 145-158. https://journal.lib.buu.ac.th/index.php/education2/article/view/49

ชัยยงค์ พรหมวงศ์. (2556). การทดสอบประสิทธิภาพสื่อหรือชุดการสอน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 5(1), 5-20. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/suedureasearchjournal/article/view/28419

ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นันทนา ศรีจำพลัง. (2567). การพัฒนาแบบฝึกทักษะคณิตศาสตร์ เรื่อง พีระมิด กรวย และทรงกลม โดยใช้การเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค TAI ร่วมกับเทคนิค KWDL สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 21(92), 136-150. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/SNGSJ/article/view/260354

รัชพล เสิบกลิ่น นันทพร ชื่นสุพันธรัตน์ และปรวีณ์ โชติพิทยสุนนท์. (2565). การศึกษาผลสัมฤทธิ์และเจตคติที่มีต่อการเรียนการสอนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็นของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่เรียนด้วยรูปแบบการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค TAI กับการเรียนรู้แบบปกติ. ครุศาสตร์สาร Journal of Educational Studies, 16(1), 104-116. https://edujournal.bsru.ac.th/publishes/20/articles/401

ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ. (2568). ผลการประเมิน PISA 2022 คณิตศาสตร์ การอ่าน และ วิทยาศาสตร์. สถาบันสงเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สมฤดี แววไทสง และชวลิต บญุปก. (2561). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้วิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง ความน่าจะเป็นโดยใช้รูปแบบการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค TAI เพื่อเสริมทักษะในการแก้โจทย์ปัญหาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 7(2), 129-140. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JLPRU/article/view/156040

สิริพร ทิพย์คง. (2545). หลักสูตรและการสอนคณิตศาสตร์. พัฒนาคุณภาพวิชาการ (พ.ว.).

Dhakal, D. P. & Upreti, I., & Niroula, N. P. (2020). Purpose of learning mathematics: supreme knowledge. Mathematics Teaching Research Journal, 12(2), 125-134. https://eric.ed.gov/default.aspx?q=descriptor%3A%22Visualization%22&ff1=subMathematics+Instruction&pg=7&id=EJ1384366

Slavin, R. E. (1991). Student team learning: A practical guide to cooperative learning (3rd ed.). National Education Association.

Sukmawati, S. M., & Widayati. (2017). The effectiveness of cooperative learning model of team assisted individualization (tai) type and student teams achievement divisions (stad) type toward mathematics learning outcomes. AdMathEduSt, 4(4), 180-185. https://www.researchgate.net/publication/348462887_the_effectiveness_of_cooperative_learning_model_of_team_assisted_ individualization_tai_type_and_student_teams_achievement_divisions_stad_type_toward_mathematics_learning_outcomes