The Development of a Blended Supervision Model to Enhance Teachers’Competency in the Use of Digital Technology and Artificial Intelligence for Learning Management in Schools under the Sakon Nakhon Primary Educational Service Area Office 2
Main Article Content
Abstract
This research aimed to: 1) study the actual state, expected state, and assess the priority needs for enhancing digital technology and artificial intelligence competency; 2) develop a blended supervision model; and 3) study the effectiveness of the blended supervision model. The research and development methodology were employed. The sample group consisted of 456 teachers obtained through simple random sampling, 9 experts selected through purposive sampling, and 40 teachers who participated in the model trial, selected by simple random sampling. The research instruments included a questionnaire, an interview form, the blended supervision model, a knowledge test, a skills and attributes assessment form, and a satisfaction questionnaire. Statistics used for quantitative data analysis were mean, standard deviation, and the modified priority needs index (PNImodified). Qualitative data were analyzed using content analysis. Inferential statistics included the Wilcoxon Matched-Pairs Signed-Ranks test and the dependent t-test.
The research findings were as follows:
1) The actual state was at a moderate level (=3.422, S.D.=0.960), while the expected state was at a high level (
=4.162, S.D.=0.873). The highest priority need was in the use of artificial intelligence to support learning (PNImodified = 0.2673).
2) The developed blended supervision model consisted of 5 components: principles of the model, objectives of the model, a support system for supervision and an online learning platform, a supervision process (both on-site and online), and supervision outcomes.
3) After the supervision, the teachers’ knowledge scores were significantly higher than before the supervision at the .05 level of statistical significance. The results of the skills assessment were at a very good level (= 2.665, S.D.=0.472). The results of the attributes assessment were significantly higher than before the supervision at the .05 level. The teachers’ satisfaction with the supervision model was at the highest level (
= 4.642, S.D.=0.533).
Downloads
Article Details
References
แคทรียา แสงใส. (2566). ปัญญาประดิษฐ์กับการปฏิรูปการศึกษาไทย. Journal of Applied Education, 1(3), 49-60. https://so16.tci-thaijo.org/index.php/JAE/article/view/264/
ชาคริยา ชายเกลี้ยง, วีรวรรณ จงจิตร ศิริจิรกาล, และปรีชา สามัคคี. (2562). รูปแบบการนิเทศแบบผสมผสานเพื่อส่งเสริมการวิจัยของครูระดับมัธยมศึกษา. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. , 6(10), 5344-5361. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/227465
นฤภัค สันป่าแก้ว. (2566). แนวทางการส่งเสริมครูในการจัดการเรียนรู้ในยุค AI. วารสารวิจัยนวัตกรรมการศึกษาและเทคโนโลยี, 1(2), 44-50. https://so13.tci-thaijo.org/index.php/jiret_2023/article/view/277
ทิพวรรณ ถาวรโชติ. (2564). รูปแบบการนิเทศด้วยเครือข่ายความร่วมมือเพื่อส่งเสริมประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร]. https://nuir.lib.nu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/3380/3/61030440.pdf
วิชิรตา วรธาดาสวัสดิ์. (2566). รูปแบบการนิเทศการศึกษาแบบผสมผสานเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูโรงเรียนมัธยมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร]. https://nuir.lib.nu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/5835/3/WishirataWorathadasawat.pdf
สนธยา หลักทอง (2562). การพัฒนาโมเดลการฝึกอบรมแบบผสมผสานตามหลักการนำตนเองเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะการรู้ดิจิทัล สำหรับครูในสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม]. http://202.28.34.124/dspace/handle/123456789/642
แสงสุรีย์ ทองขาว, พระมหาโยธิน มหาวีโร (มาศสุข), พระปลัดไพโรจน์ อตุโล (สมหมาย), สงคราม จันทร์ทาคีรี และวิชิต นาชัยสินธ์. (2566). บทบาทของครูไทยในยุคดิจิทัล: ความท้าทายและโอกาส. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 8(2), 130-144. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSJ/article/view/261952
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 2. (2566). รายงานผลการสำรวจการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลเพื่อการจัดการเรียนรู้ของครูในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 2. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 2.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2566). รายงานสภาวะการศึกษาไทย ปี 2565-2566. สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2021). Artificial intelligence in education: promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
OECD. (2021). Teachers’ professional development in the digital age: insights from TALIS 2018. OECD Publishing.
Office of the Education Council. (2023). Thailand education strategic plan 2023-2027. Office of the Education Council.
Trilling, B., & Fadel, C. (2009). 21st Century skills: learning for life in our times. Jossey-Bass.
UNESCO. (2022). Ai and education: guidance for policy-makers. UNESCO.
Yamane, T. (1973). Statistics: an introductory analysis (3rd ed.). Harper and Row.